Frauen und die suche nach singlemänner

Registriert
7.10.2014
Beiträge
21
Reaktionen
746
Punkte
86
Checks
2
Warum suchen frauen immer nur singlemänner? Die meisten hier sind doch nur auf etwas spass aus und suchen keine beziehungen. Also für was müssen die männer single sein. Erhofft ihr euch das ihr dann doch eine beziehung aufbauen könnt oder dürfen die männer nur mit euch dann sex haben?

ps: ist nicht böse gemeint. Ich verstehe es nur nicht.
 
Weil die Regel besagt, dass es mit Gebundenen Probleme gibt?
(Ausnahmen bestätigen die Regel)

Gilt auch für gebundene Frauen...
 
Weil gebundene Männer oftmals nur Tastenerotiker sind und nie zu einem Date erscheinen. Weil sie nur von Mo-Do Zeit haben und nur stundenweise. Vlt will Frau auch mal ein WE oder eine ganze Nacht den Mann haben. Aber da muss der gebundene Mann ja dann brav zu Hause sein. Nur weil man einen Singlemann sucht will man noch lange keine Beziehung. Uns als Paar waren auch Singlemänner lieber, die kamen nämlich zu den Dates und hatten nicht plötzlich 5 Minuten vorher eine kranke Katze. Wurden nur von gebundenen Männern versetzt nie von Singles.
 
Erhofft ihr euch das ihr dann doch eine beziehung aufbauen könnt oder dürfen die männer nur mit euch dann sex haben?
Genau, so sind Frauenund nicht anders! Wir erhoffen uns über Sexdates, die Beziehung fürs Leben zu erpressen und weil wir uns nicht sagen trauen was wir wirklich wollen, suchen wir halt dann sehr subtil nach "Singlemännern".

Die Welt könnte so einfach sein. :D


Ich persönlich hab einfach keine Lust aufs abgespeist werden, weil die Frau grad doch zu Hause ist... aufzupassen, dass ja nichts nach mir riecht oder man irgendwelche Spuren hinterlassen könnte, ist auch nicht wirklich meins.
 
Weil gebundene Männer oftmals nur Tastenerotiker sind und nie zu einem Date erscheinen. Weil sie nur von Mo-Do Zeit haben und nur stundenweise. Vlt will Frau auch mal ein WE oder eine ganze Nacht den Mann haben. Aber da muss der gebundene Mann ja dann brav zu Hause sein. Nur weil man einen Singlemann sucht will man noch lange keine Beziehung. Uns als Paar waren auch Singlemänner lieber, die kamen nämlich zu den Dates und hatten nicht plötzlich 5 Minuten vorher eine kranke Katze. Wurden nur von gebundenen Männern versetzt nie von Singles.

In Wahrheit ist es sogar noch viel schlimmer. Möchte man sich regelmäßig treffen (1x in der Woche, oder wenistens alle 2 Wochen einmal), ist das erfahrungsgemäß bei 9 von 10 gebundenen Männern nicht möglich. Auf ein Rein-Raus zwischen 17.30 (ich weiß nicht ob ich pünktlich sein kann) und 19.00 (da muss ich spätestens wieder weg) kann ich verzichten. Der zehnte erklärt dir dass das natürlich geht, weil er jede Menge Tagesfreizeit hat, an Abenden und Wochenenden aber unmöglich weg kann, was für dich als arbeitenden Menschen bedeutet, dass du dir jedes Mal Urlaub nehmen musst. Gebundene Männer wollen das schnelle, spontane Treffen, wenn das Weibchen grad mal außer Haus, bei der Schwiegermutter oder bei der Arbeit ist, da sollst du dann alles stehen und liegen lassen. In einer Phase des Suchens - und ich hatte jeden einzelnen Abend in der Woche plus die Wochenenden gesamt im Angebot, ist es mir nicht gelungen, einen gebundenen Mann zu finden, mit dem regelmäßige Treffen zu vereinbaren gewesen wären.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
In Wahrheit ist es sogar noch viel schlimmer. Möchte man sich regelmäßig treffen (1x in der Woche, oder wenistens alle 2 Wochen einmal), ist das erfahrungsgemäß bei 9 von 10 gebundenen Männern nicht möglich. Auf ein rein-raus zwischen 17.30 (ich weiß nicht ob ich pünktlich sein kann) und 19.00 (da muss ich spätestens wieder weg) kann ich verzichten. Der zehnte erklärt dir dann dass das natürlich geht, weil er jede Menge Tagesfreizeit hat, an Abenden und Wochenenden aber unmöglich weg kann, was für dich als arbeitenden Menschen dann bedeutet, dass du dir jedes Mal Urlaub nehmen musst. Gebundene Männer wollen das schnelle, spontane Treffen, wenn das Weibchen grad mal außer Haus, bei der Schwiegermutter oder bei der Arbeit ist, da sollst du dann alles stehen und liegen lassen. In einer Phase des Suchens - und ich hatte jeden einzelnen Abend in der Woche plus die Wochenenden im Angebot ist es mir nicht gelungen, einen gebundenen Mann zu finden, mit dem regelmäßige Treffen zu vereinbaren gewesen wären.

Damit könnte man das Thema schließen, denn genau so is es!! Perfekt formuliert, besser geht's nicht!
 
Naja dann eine gegenfrage. Wieviel single männer trifft man mit dem man eine längeren zeitraum in kontakt war und auch treffen stattgefunden haben.
 
Warum suchen frauen immer nur singlemänner? Die meisten hier sind doch nur auf etwas spass aus und suchen keine beziehungen. Also für was müssen die männer single sein. Erhofft ihr euch das ihr dann doch eine beziehung aufbauen könnt oder dürfen die männer nur mit euch dann sex haben?

ps: ist nicht böse gemeint. Ich verstehe es nur nicht.

... Bist frustig, weil du hier keine Gelegenheit, deine Alte zu beschießen, findest?


.... Ich verrat dir was, das liegt nicht nur an deiner dir Gegatteten...
 
In Wahrheit ist es sogar noch viel schlimmer. Möchte man sich regelmäßig treffen (1x in der Woche, oder wenistens alle 2 Wochen einmal), ist das erfahrungsgemäß bei 9 von 10 gebundenen Männern nicht möglich. Auf ein Rein-Raus zwischen 17.30 (ich weiß nicht ob ich pünktlich sein kann) und 19.00 (da muss ich spätestens wieder weg) kann ich verzichten. Der zehnte erklärt dir dass das natürlich geht, weil er jede Menge Tagesfreizeit hat, an Abenden und Wochenenden aber unmöglich weg kann, was für dich als arbeitenden Menschen bedeutet, dass du dir jedes Mal Urlaub nehmen musst. Gebundene Männer wollen das schnelle, spontane Treffen, wenn das Weibchen grad mal außer Haus, bei der Schwiegermutter oder bei der Arbeit ist, da sollst du dann alles stehen und liegen lassen. In einer Phase des Suchens - und ich hatte jeden einzelnen Abend in der Woche plus die Wochenenden gesamt im Angebot, ist es mir nicht gelungen, einen gebundenen Mann zu finden, mit dem regelmäßige Treffen zu vereinbaren gewesen wären.

Ich gebe dir recht das viele nur begrenzt zeit haben. Warum sie das nicht auch gleich dazuschreiben ist mit mir ein Rätsel.
Ich sagen immer das ich sehr viel tagesfreizeit habe und auch so wenn ich es vorher weiß länger oder übernacht bleiben kann. Aber das ist bei den Frauen auch oft so.
Und bei einem Verheiraten oder gebunden Mann oder Frau ist die Chance zum klammern wesentlich geringer.
Auch bei Singel ist man nicht sicher das man das Exlusivrecht hat.
 
ps: ist nicht böse gemeint. Ich verstehe es nur nicht.

Ich versuche es mal aus meiner Perspektive ausgehend von:

Sexuell gebunden: Das ist so ich das verstehe in fixer Beziehung, auf treue im Grundwert basierend, ohne Wissen der Partnerin
Sexuell ungebunden: Alles andere.
Wir sind ja über 18 und die Welt ist bunt!



Allem voran Unterordnen ist nicht mein Ding, dafür gibt es auch keinen Grund.
Meine Interessen ordne ich nicht familiären Gegebenheiten eines anderen unter.
Wann kann er sich zwei Stündchen für mich abzwicken - wäre schon recht jämmerlich? :D
Wenn es eine klar offene Beziehung ist UND das will ich dann wirklich wissen, sieht die Sache anders aus.
Ich denke nicht daran, dass Gegenden, Lokale etc. Tabu sind, dass ich mich irgendwo verstecken sollte oder sonst einen pubertären Schwachsinn aufführen.

Entweder er will, dann hat er die Eier in der Hosen.
Für heimliche und flüchtige unkomplizierte sexuelle Begegnungen kann ein Mann locker wo auch immer seine Zwei Hunderter über den Tisch reiben.
Als billige Alternativschiene, weil er halt auch sehr gerne pudern tat und die Frau die Kontoauszüge kontrolliert und er sich das Laufhaus net leisten kann. Ja Burschen - Wo angrennt?

Außerdem was kann es bringen sich von einem Mann sexuelle Erfüllung zu erhoffen, der pünktlich und unauffällig zum Abendessen daheim sein muss. :D

Wenn er sein Familienleben nicht mal im Griff hat, seine eigenen Bedürfnisse net einmal daheim raus bringt, tausend Ausreden parat hat - wieso sollte das für mich von Interesse sein?
Wer seine Minimumansichten nicht mal daheim deponieren kann, was fang ich mit ihm als Geliebte an.
Pornophantasien nachspielen? :D

Tja und dann gibt es wirklich die gebundenen Männer, die sich daheim fühlen wollen, angenommen, eine Partnerin abseits der Ehefrau suchen, was für´s Bett und für´s Herz. Die sind ganz berührend lieb. Da müssen sie eine Frau finden, die sich als Klagemauer wohl fühlt, ausweinen, Schulter suchen, das volle Programm halt. Das kriegt man die Stunde um 120 Euro und nennt sich Psychotherapie. Auch dafür will ich erwachsen nicht zur Verfügung stehen. Mag sein das Egopimpen durch "offenes Ohr" und "Pferde stehlen" geht. Mich interessiert es nicht.

Mit jemanden der ein Alibi braucht, wie einst in Jugendzeiten, ist kein altersgemäßer Sex zu erwarten, sondern ein schwülstiges Geficke aus Jugendtagen. Da käme ich mir ja fast vor wie eine Kinderverzahrerin. Mit Augenhöhe hat sowas nichts zu tun. :D

Alles in allem.
Eine gefestigte Person ist interessant - so kniawach taugt eher wenigere.
(ist ein heimlicher Fremdgeher einfach nicht)

Prinzipiell würde ich sowieso meinen, es ist gescheiter mit sich selbst im Reinen zu sein, bevor man auf einen anderen Menschen in dieser Art zugeht - und nicht eine Oase sucht um der Realität auf Zeit zu entkommen. (Dafür gibt es Dienstleistungen)
Es ist wie beim Sex: Wer mit sich, seiner Sexualität, seinem Körper nicht gut zurecht kommt und zweifelt, sich an Konventionen oder Weisheiten aus einem Erotikforum krampfhaft klammert, wird es mit einer zweiten Person auch nicht auf die Reihe bringen. (zumindest nicht so, dass die zweite Person sexuell was davon hat. Für Egopimpen könnte es eventuell irgendwie taugen, erschließt sich mir nicht. :))
Schad um die Lebenszeit.

Nur stehen, Zumpfi einedrücken, rucki-die-gucki, spritz, fertig - mal ehrlich - hoppigaloppi heim laufen - Ausrede basteln - Wie reizvoll sollte so ein Mann denn sein und wofür?
Ich denke Frauen ticken da etwas anders. :D
 
Naja dann eine gegenfrage. Wieviel single männer trifft man mit dem man eine längeren zeitraum in kontakt war und auch treffen stattgefunden haben.
Kommt immer wieder und oft genug vor.

Die Gefahr mit Ungebundenen ist halt immer dass solche offenen, lockeren Geschichten oftmals endlich sind. Aber das ist wohl jede Form von Beziehung zwischen Menschen.

Trotzdem kommt das schon oft genug zustande dass sich Singles hier regelmäßig für F+ oder Sextreffen finden. Endet halt spätestens wenn einer von Beiden oder beide (uU miteinander) nicht mehr single sind.

Die meisten hier sind doch nur auf etwas spass aus und suchen keine beziehungen.
Und da liegst du grundlegend falsch. Auch wenn viele keine “Beziehung“ im Sinne von Haus, Familie, Hund suchen... so suchen doch fast alle Menschen Beziehungen in irgendeiner Form.
Auch ein Mensch mit dem man sich verlässlich, regelmäßig nur wegen dem guten Sex trifft ist schon eine Form von Beziehungsmaterial. Nenn es F+, nenn es Polygamie, Gspusi oder Affäre... es ist schon eine Form von Beziehung.

Und die allerwenigsten (speziell Frauen glaub ich) legen Wert darauf einfach mit möglichst vielen Menschen zu schlafen und einmalige, unbedeutende, anonyme Sextreffen zu haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja dann eine gegenfrage. Wieviel single männer trifft man mit dem man eine längeren zeitraum in kontakt war und auch treffen stattgefunden haben.
Grundsätzlich so viele man will. Das Angebot ist reichlich vorhanden. Ich persönlich konnte mich nicht beklagen, ich hatte innerhalb weniger Tage drei herausgepickt, mit denen ich näheren, schriftlichen Kontakt hatte, nach etwa einer Woche traf ich mich mit dem ersten und es passte auch gleich.

Worauf deine Frage abzielt ist mir allerdings unklar.
 
Zurück
Oben