Gewalt und Video(Computer)-spiele

@hhuepf
Genau das meine ich. Ich glaube ich werde hier teilweise missverstanden.
Ich rede ja nicht von einer Ohrfeige oder was anderem bei jedem nichtigen vergehen, sondern bei heftigen Sachen. Und das es nicht das verkehrteste ist, sieht man ja an deinem Vorfall.
 
So, ich darf mich hier mal echauffieren (nicht über die durchwegs intelligenten und durchdachten Beiträge in diesem Thread wohlgemerkt).

Die einzige Anwandlung von Gewalt, die ich je im Kontext von Computerspielen hatte (und ich spiele viel & "brutal"), hatte ich zuerst grade, als ich den geschätzten Innenminister Beckstein im ARD-Interview zum dem Thema gesehen hab (Totalverbot für "Killerspiele", Haftstrafe blablabla). Da ging mir echt das Feitl in der Hose auf ob soviel Blödheit, Unwissen und Inkompetenz.

Wie kann es passieren, daß solch ein rechtsreaktionäres, megadummes Gigaar......., das so viele Bretter vor dem Kopf hat, das es ein Wunder ist daß der bayrische Wald noch steht und gegen den unser Pornojäger Humer ein linker Visionär ist, eigentlich irgendwas zu sagen hat?

Normalerweise dürfte solch ein genetischer Defekt wie der maximal das Kommando über eine Amöbenkultur aufm Petriglas haben (und das wär noch eine Beleidigung für die Amöben). Wie kann das passieren, daß dieser unorganisierte Zellhaufen in einer "Demokratie" Innenminister wird? Oder will sowas das Volk tatsächlich? Kann mir das bitte irgendwer aus Bayern erklären?

Danke für ihre Aufmerksamkeit. Das mußte jetzt raus ... und wer diesen Beitrag gesehen hat, wird mich vielleicht verstehen.
 
@hhuepf
Genau das meine ich. Ich glaube ich werde hier teilweise missverstanden.
Ich rede ja nicht von einer Ohrfeige oder was anderem bei jedem nichtigen vergehen, sondern bei heftigen Sachen. Und das es nicht das verkehrteste ist, sieht man ja an deinem Vorfall.

In der Realität sehe ich aber schon hin und wieder, dass Kinder angebrüllt werden oder auch mal einen Klapps bekommen, nur weil die Eltern zu bequem sind um mit den Kindern zu reden. Wenns über einen Klapps hinausgehen würde, würde ich auch einschreiten.
Meine Lösung ist sicher auch kein Patentrezept, ev haben wir ja nur besonders brave oder unkomplizierte Kinder. Wenn man mal von den Diskussionen mit ihnen absieht, die können dann auch mal etwas länger dauern und auch etwas härter geführt werden und der Ausgang für mich nicht unbedingt positiv sein muß.
Auf jeden Fall hat sich eine Tochter trotz den 2 Klappsen in ihrem Leben getraut, in Diskusionen mit mir wiederholt mit der Faust auf den Tisch zu hauen:mrgreen: Ich habe sie des öfteren gebeten das zu unterlassen.
Das hatte aber leider keinen Erfolg, so sah ich mich dann dazu gezwungen, als sie wieder einmal in der Diskussion mehrfach mit der Faust auf den Tisch gehauen hatte auch einmal auf den Tisch zu hauen. Ich habe sie danach gefragt ob wir in Zukunft während der Diskusion weiterhin auf den Tisch hauen, oder ob wir es nicht doch lieber beide lassen sollten. Von da an ging es ganz ohne. Manchmal hilft schon der richtige Einfall zur richtigen Zeit.:mrgreen:
 
Tja, Hammerhead ...

wir "Deutschen" perfektionieren nunmal alles sehr gerne, so auch den geistigen Tiefflug durch derart zerebral gefährdete Piloten wie Beckstein/Stoiber & Co!

Das faszinierende an den Regierungen besteht ja gerade darin, das obwohl die wenigsten Pollitiker vom gesamten Volk gewählt und aktzeptiert wurden, diese Wirtschafts und Selbtsdarstellungsmarionetten dennoch massgeblich über dessen Schicksal bestimmen können! :mauer:

Irgendwie sollte man doch wohl SM mehr Respekt und Akzeptanz zuweisen, wo sich doch jeder mündige Wähler immer wieder den Luxus des politischen Sadismus/Masochismus leistet? :rolleyes:


Mensch liest sich,
lieben Gruss ...
Genussreiche Spiele wünscht Euch:

Ralf, aka
Cunnilingus/Seelentraum
 
@hhuepf
Genau das meine ich. Ich glaube ich werde hier teilweise missverstanden.
Ich rede ja nicht von einer Ohrfeige oder was anderem bei jedem nichtigen vergehen, sondern bei heftigen Sachen. Und das es nicht das verkehrteste ist, sieht man ja an deinem Vorfall.

Meiner Meinung nach gibt es aber auch noch einen Unterschied zwischen einer Ohrfeige und einem Klaps.

Ich bin halt einfach der Meinung, dass verbale Kommunikation immer der erste Weg sein sollte, auch bei heftigen Vergehen. Das setzt natürlich voraus, dass alle Beteiligten dazu fähig sind. Leider zeigt sich immer wieder, dass Gewalt meist dann in Anspruch genommen wird, wenn sich jemand mit Worten nicht mehr zu helfen weiß. Das muss aber nicht unbedingt heißen, dass sein Versuch der verbalen Kommunikation keine Früchte trägt. Es kann auch schlicht und einfach sein, dass jemand grundsätzlich dazu gar nicht fähig ist. Und dann setzt es halt einfach mal eine Watsch'n. Genau das ist es, was ich kritisiere.

hhuepfs Ansichten finde ich absolut durchdacht und sinnvoll. Man soll und muss sich Zeit nehmen. Genau das ist es!
 
Leider zeigt sich immer wieder, dass Gewalt meist dann in Anspruch genommen wird, wenn sich jemand mit Worten nicht mehr zu helfen weiß.
Und dann setzt es halt einfach mal eine Watsch'n. Genau das ist es, was ich kritisiere.


Jau! Ich hab mal auf einem Seminar zu Erziehungsfragen den Vortragenden gefragt wie man damit umgehen soll wenn man als Elternteil aus Überforderung was austeilt.

Er meinte dazu 1 mal im Leben wird wahrscheinlich keine schweren Störungen verursachen, wenn die Beziehung zu den Kindern sonst ok ist.
Aber es sollte wirklich die absolute Ausnahme sein.

Nur zur Illustration:
Ich kann mich bis heute daran erinnern daß mein Vater mir im Alter von ca 4 wegen einer kleinen Klugscheisserei ( 'Schau jetzt hast Du auch "Scheisse" gesagt') eine gescheuert hat.
Sonst haben wir halt geredet. Manchmal laut und wild mit 'Begleitmusik' wie Türen-fezten etc aber geredet und nicht gekloppt.

Lg Rodney
Ps.: Bin absolut für Grenzen.

PPs: Ich bin nicht ganz überzeugt ob das Killen am Computer nicht doch eine gewisse Gewöhung verursachen könnte.
Ähnlich wie die Handhabung einer Schusswaffe meist leichter fällt als den Gegner mit dem Baseballschläger zu Tode zu bringen.

Ob ein Spieler sich nicht uu doch 'leichter' tut auf Menschen zu schiessen wenn er mal in die Situation kommt (eg im Helikopter im Irak) das ist für mich eine unbeantwortete Frage.
(Schaut Euch mal die Videos vom Irakkrieg an die so im Netz zu finden sind)

Ihr Couterstriker und Doom fragger seid halt im real life nicht mit auch nur annähernd den Spielen ähnlichen Szenarien konfrontiert.

Tja jetzt ist das Ps länger als die eigentliche Beitrag geworden:mrgreen:
 
Also ich sag nur soviel dazu... ich spiel keine egoshooter, gibt mir nix... ABER, ich wurde (mehr oder weniger gut) ausgebildet vom österreichischen Heer mein Vaterland mit der Waffe zu verteidigen, also nicht irgendwelche Pixelhaufen meucheln, sondern echte Menschen (die zur Erleichterung des Tuns) die das gleiche mit mir vorhaben. Sollte ICH als mündiger Staatsbürger also Spaß haben, wenn ich Pixelhaufen niederstrecke, dann geht das den Staat original nix an...
 
GangBang ... sorry, aber das kommt daher das sich für Elternteile nunmal sehr leicht eine Verbindung vom möglichen Verbot der Kriegs und Taktikspiele zu den Folgen "anti autoritärer" Erziehung herstellen lässt.
Beide stellen nämlich einen (politischen) Eingriff in die Interessen/Ansprüche mündiger Personen dar!

Deshalb schweift auch eine solche Diskussion schon mal vom eigenthlichen Thema ab, ohne jedoch deshalb vollkommen den direkten Zusammenhang zu verlieren.


Mensch liest sich,
lieben Gruss ...
Genussreiche Spiele wünscht Euch:

Ralf, aka
Cunnilingus/Seelentraum

Achso...danke ;)
 
Nach dem Amoklauf bei uns um die Ecke (Winnenden), hole ich diesen Thread wieder hoch.
Der Täter war wohl auch ein CS Fan.
Es ist wohl so, dass diese Spiele keinen Amoklauf auslösen, aber mir kommts so vor, als wären die Amokläufer durch diese Spiele recht gut trainiert.
Im schnellen erkennen einer Situation, im überlegten zielgerichteten handeln.
Viele der Opfer hat er mit einem Kopfschuß erschossen, als es später zu einer Auseinandersetzung mit der Polizei kam, war er in der Lage 2 Polizisten schwer zu verletzen, wärend die ihn nur am Bein treffen, und ihn nicht unschädlich konnten.
Da habe ich schon den Verdacht, dass die Täter durch diese Spiele so gut trainiert sind, dass sie selbst Polizisten überlegen sind, oder zumindest Vorteile haben die in diesem Moment sicher nicht wünschenswert sind.
 
Es ist wohl so, dass diese Spiele keinen Amoklauf auslösen, aber mir kommts so vor, als wären die Amokläufer durch diese Spiele recht gut trainiert..
Ned scho wieder diese Diskussion um "Killerspiele". :mauer: (wäre besser in der Diskussionsecke aufgehoben)
Wenns nach dem ginge wären tausende Amokläufer unterwegs.

Dann verbieten wir sämtliche Filme, Serien,...etc. wo Gewalt dargestellt wird!

A schöne Ausrede um ja ned über die Verschärfung der Waffengesetze zu reden gööö?
Wozu braucht man im privaten Haushalt eine Schusswaffe?
CS is nix weiter als nur ein Spiel.
 
Wenns nach dem ginge wären tausende Amokläufer unterwegs.

Es ist wohl so, dass diese Spiele keinen Amoklauf auslösen, aber mir kommts so vor, als wären die Amokläufer durch diese Spiele recht gut trainiert.

Was genau hast darn nicht verstanden? Oder überlesen?


A schöne Ausrede um ja ned über die Verschärfung der Waffengesetze zu reden gööö?
Wozu braucht man im privaten Haushalt eine Schusswaffe?
CS is nix weiter als nur ein Spiel.

Das müsste man deswegen nicht unbedingt verschärfen, man müsste es nur konsequent auslegen. Bei uns müssen diese Waffen vom Landratsamt genehmigt werden, da würde es schon helfen wenn man Vitamin B etwas ausschliesst.
Dazu wurde da eh gegen Gesetze verstossen, da hilft ein verschärfen auch nicht sonderlich viel.


Wir hatten selbst einen Fall in der Gegend in dem ein Bürgermeister, und ein Landrat in Waffendingen etwas gekungelt haben, obwohl der Bürgemeister Dreck am Stecken hatte. Seltsamer weise waren sie früher gemeinsam in der selben Schulklasse mit dem damaligen Ministerpräsidenten.
 
Was genau hast darn nicht verstanden? Oder überlesen?
Es tut mir leid aber heute bekomme ich als Mod von einem anderen Forum zig Mail von div. Leuten zu diesem Thema.
Ich hab nur gelesen und verstanden das Spiele dieser Art eine solche Tat trainieren. Das find ich so nicht richtig.
Da lernt man nicht den Umgang mit einer realen Waffe. (Nachladen, entsichern, Rückstoss kompensieren,...etc.)
Es sei denn man bekommt es real mal erklärt und wenn man bedenkt das Tim K. dessen Eltern eine regelrechtes Waffenarsenal hatten bzw. noch haben.
Die Meldungen die man so liest, sieht bzw. hört widersprechen sich zum grossen Teil.
Zum einem hört man er spielte ständig irgendwelche Ego-Shooter und zum anderen hört man er habe nie sowas gespielt.

Aber die Gründe eher in Video-Spielen, Filme gucken oder Waffeninteresse zu sehen, als noch darin, dass die Eltern und das Umfeld versagt haben, das ist in meinen Augen wirklich armselig.

Man darf nicht vergessen diese Spiele werden von Millionen von Menschen gespielt, die sich nichts zu Schulden kommen haben lassen, sollen auf einmal kriminalisiert werden?

Ich stell hier auch ein paar Links zu dem Thema rein.
 
Man darf nicht vergessen diese Spiele werden von Millionen von Menschen gespielt, die sich nichts zu Schulden kommen haben lassen, sollen auf einmal kriminalisiert werden?

Warum kriminalisiert, ich habe nur geschrieben, dass sie da Eigenschaften trainieren die die Folgen eines Amoklaufes verschlimmern und eine Festnahme erschweren.
 
Computerspiele ? Blödsinn !!!!
Die haben sich als Kinder die Teletubbies reingezogen,da würd ich auch irgentwann zur Automatik greifen......... A 0 !
 
Man darf nicht vergessen diese Spiele werden von Millionen von Menschen gespielt, die sich nichts zu Schulden kommen haben lassen, sollen auf einmal kriminalisiert werden?

das ist schon richtig , aber es gibt auch zig tausende waffenbesitzer die sich nie was zu schulden kommen lassen haben, sollen die jetzt alle bestraft werden mit einem waffenverbot ?

mal abgesehen davon werden viel mehr verbrechen mit messern begangen und niemand hat noch nach einem messerverbot geschrien.​
 
Warum kriminalisiert, ich habe nur geschrieben, dass sie da Eigenschaften trainieren die die Folgen eines Amoklaufes verschlimmern und eine Festnahme erschweren.
Das setzt auch realen körperliches Training sowie eine Schulung im Umgang mit einer Handfeuerwaffe voraus.
Das hatte dieser Täter ja reichlich gehabt.
Der Vater soll ja im Keller einen Schießübungsraum eingerichtet haben.
Einen Zusammenhang zwischen der Tat- und dem was er tatsächlich auf seinem Computer gemacht hat konnten weder Polizei noch Staatsanwaltschaft bis dato feststellen. Ferner veröffentlichte die zuständige Behörde keine Namen der Spiele. Also woher weiss ein Jeder was er am Computer gemacht hat bzw. gespeichert hatte?
Meiner Meinung nach hatte er zu leicht Zugriff darauf, er musste lediglich den Schlüssel bzw. den Code des Waffenschrankes/-Tresor finden/haben.
das ist schon richtig , aber es gibt auch zig tausende waffenbesitzer die sich nie was zu schulden kommen lassen haben, sollen die jetzt alle bestraft werden mit einem waffenverbot ?

mal abgesehen davon werden viel mehr verbrechen mit messern begangen und niemand hat noch nach einem messerverbot geschrien.​
Man kann aus jedem Gegenstand eine Waffe machen. Nur mit einer Schusswaffe tötet es sich leichter und unpersönlicher als mit einer Hieb- und Stichwaffe.

Wie schon zuvor gefragt wozu braucht man im privaten Haushalt wirklich eine Schusswaffe?
 
Zurück
Oben