Hostessen Girlfriendsex in Kenya!

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
du hast das falsch verstanden -- niemand will grubert mit der moralkeule erschlagen. hier geht es um die mädls in kenia, was auch deiner meinung nach nicht moralisch ist.

aber wo jetzt der unterschied ist zwischen einem 18- oder einem 19-jährigen Mädl hab ich nicht verstanden.

lg moni
 
Ich finde es einfach nur das letzte was hier betrieben wird und ich fordere den Moderator auf den thread zu schließen.
 
sowohl in österreich als auch in thailand ist es eine (mehr oder weniger) bewußte entscheidung der frau, anschaffen zu gehen. wenn man mit moral argumentiert, dann dürfte auch in österreich niemand in ein bordell gehen, schließlich gibt es auch hier frauen, denen mit gewalt gedroht wird (seitens des zuhälters).
Das ist im Prinzip richtig. Desshalb bin ich auch von Super Zumpfi's Idee mit dem Bio-Label durchaus angetan. Nur über die Umsetzung müsste man noch mal diskutieren.

der französische autor michel houllebecq hat in seinem roman "plattform" den sextourismus folgendermaßen beschrieben: " wenn mehrere hundert millionen alles haben, bloß kein sexuelles glück, und mehrere milliarden nichts haben als ihren körper, dann ist das eine situation des idealen tausches."
Hört sich interessant an. Ich werd mir den Roman mal besorgen.

ich habe mir auch gruberts homepage angesehen und kann dort ebenfalls keine frauen finden, die sonderlich unglücklich dreinschauen, im gegenteil, sie scheinen spaß an der sache zu haben.
Jetzt enttäuschst du mich aber sehr. Nach der ersten Hälfte deines Beitrags hatte ich mich schon darauf gefreut, wieder mal einem etwas scharfsinnigeren Forumsteilnehmer zu begegnen. NATÜRLICH siehst du auf Gruberts Website nur lachende Gesichter. Was hast du denn erwartet? Wenn diese "Spass an der Freud" - Gesichter zu deiner Meinungsbildung über die Prostitution in Thailand beitragen, dann gute Nacht. Gruberts Website ist eine kommerzielle Site mit der er Geld zu verdienen versucht. Nichts dagegen einzuwenden. Aber erwartest du im Ernst, hier anhand der Bilder eine objektive Antwort auf deine Fragen zu finden?

zum schluß möchte ich eines anmerken: ich halte es
für unverantwortlich, wenn "mauainkenia" hier mädchen als jungfrauen anbietet. da geht mir der hut hoch. schließlich weiß er ganz genau, dass er mit diesem argument gezielt pädophile anspricht. er weiß das sicher und er kokettiert damit. auch wenn er meint, die mädels wären bereits 18, die man dort treffen könne. wenn diese perverslinge unter 18 jährige nicht bei ihm finden, so werden sie dort bestimmt weitersuchen. und ich bin mir sicher, dass diese nachfrage zwar nicht bei "mauainkenia" zu finden sein wird, sondern bei einem seiner geschäftspartner.
deshalb: ein großes SHAME ON YOU! an "mauainkenia".
Exakt darum geht es in diesem Thread. Exakt das was du hier schreibst, denke ich und die meisten Teilnehmer in diesem Forum auch. Es geht hier NICHT um Thailand. Ich habe auch NICHTS gegen Thailand. Ich habe auch NICHTS gegen jemanden der nach Thailand fährt um sich dort möglichst billig seine Nudel auf Vordermann bringen zu lassen. Das wäre zwar nicht mein Ding, aber ES IST OK. Es geht hier einzig und alleine um Werners Angebot, in Kenia kleine Mädchen gegen cash zu entjungfern. DAGEGEN habe ich was. Und auch wenn Werner sagt, dass diese alle mindestens 18 sind: Natürlich richtet sich das Angebot in erster Linie an Kinderficker. Das hast du völlig richtig erkannt. Und bei den 18-jährigen wird es NATÜRLICH NICHT bleiben. In Kenia haben 60% aller Frauen AIDS. Kein noch so besoffener Volltrottel wird Werners Angebot annehmen, wenn es hier "nur" um 18-jährige Frauen gehen würde. Für 53 EURO eine 18-jährige ficken, dafür braucht man nicht nach Afrika zu fliegen. Das kriegst du auch im europäischen Ausland, nur wenige Autostunden entfernt. Und wenn du bischen "handsome" bist, kriegst du das sogar Zuhause in jeder Dorfdisco umsonst. Auch mit Jungfrauen, wenn es denn unbedingt sein muss.

ich finde das ganze solange okay, solange es klar ist, dass es nur frauen ab 19 jahren gibt (denn dann ist die geistige reife bei den mädels ganz sicher vorhanden, um ihr tun richtig einzuschätzen)
Das mit der geistigen Reife ist so eine Sache. Die bildet sich bei Menschen unterschiedlich schnell aus. Es gibt in der Tat 16-jährige, die einen Intellekt an den Tag legen, den so mancher 30-jähriger noch nicht hat. Aber pauschal zu sagen, dass 19-jahrige eine ausreichende geistige Reife besitzen halte ich für sehr gewagt. Aber sei es drum. Der Gesetzgeber sagt: Ab 18 ist poppen OK. Und das nehme ich dann auch so hin.

im übrigen bin ich dafür, überführte kinderschänder an george bush nach texas auszuliefern, damit er sie ein klein wenig mit seinem funkenstuhl bekannt macht. eine komplettröstung wäre nicht nötig, nur 380kV durchs zumpferl, damit sich die betreffenden herrschaften auch noch in 20 jahren ihrer taten erinnern.
Volle Zustimmung. Nur über die Spannung müssen wir noch mal reden. Sei nicht so zimperlich! :mrgreen:

-
 
Zitat von John Doe:
ich stelle mal die provokante these auf, dass es in ländern mit ärgster hungersnot auch kaum sextourismus gibt...
Klar, wer will schon ein Mädchen vögeln, dass nur noch 15 Kilo wiegt.

Aber jetzt mal im Ernst. Der klassische Sextourismus findet IMMER in Dritteweltländern statt, also in Ländern mit entsprechender Armut. Wäre Thailand... ähh, ich nehm lieber ein anderes Beispiel. Also, wäre die DomRep ein halbwegs wohlhabendes Land, dann würde es dort keine Massenprostitution geben (DomRep hat die höchste Prostituiertendichte der Welt) und die Mädels dort würden auf die Euros und Dollars der Sextouristen scheis.....


-
 
@JonDoe

Danke für Deinen durchdachten Beitrag. Freut mich zu sehen, dass in diesem Forum doch noch Vernunft anzutreffen ist, wenn auch nur vereinzelt.

@Moni

du hast das falsch verstanden -- niemand will grubert mit der moralkeule erschlagen.

Er hat das ganz genau richtig verstanden.

Alter ist nicht immer ein positives Argument. Manchmal werden Leute im Alter einfach seltsam.

Das lässt hoffen. Ich drücke Dir die Daumen, dass bei Dir der umgekehrte Fall eintreten wird.

@Rockster

Desshalb bin ich auch von Super Zumpfi's Idee mit dem Bio-Label durchaus angetan. Nur über die Umsetzung müsste man noch mal diskutieren.

Man kann sich wirklich nur noch an den Kopf fassen. Weltfremder geht es nicht mehr. Ohne Worte.

Aber jetzt mal im Ernst. Der klassische Sextourismus findet IMMER in Dritteweltländern statt, also in Ländern mit entsprechender Armut.

In Deiner Fantasie vielleicht. Ist einer der nach Znaim fährt zum Vögeln kein Sextourist? Und wenn einer von München nach Köln fährt, der auch nicht? Du stößt Dich zu sehr an dem Begriff "Sextourist". Das legt Deinen Hintergrund offen: Hiesiger Zeitgeist, bestimmt durch Stammtischgespräche und BILD Zeitung.

Wäre Thailand... ähh, ich nehm lieber ein anderes Beispiel. Also, wäre die DomRep ein halbwegs wohlhabendes Land, dann würde es dort keine Massenprostitution geben

Du träumst. In Thailand macht der Anteil der Westler an der Sexindustrie etwa 2 - 3% aus. Das ist anderswo mit Sicherheit nicht anders, es sei denn in irgendwelchen Tourihochburgen. Versuche mal die Zusammenhänge zu erkennen.

und die Mädels dort würden auf die Euros und Dollars der Sextouristen scheis.....

Du verstehst immer noch nicht. Die allermeisten Nutten schaffen deswegen an, weil sie mit wenig Arbeit viel Geld verdienen. Und im Idealfall auch noch viel Spaß dabei haben. Du hast von nichts eine Ahnung.

Jetzt enttäuschst du mich aber sehr. Nach der ersten Hälfte deines Beitrags hatte ich mich schon darauf gefreut, wieder mal einem etwas scharfsinnigeren Forumsteilnehmer zu begegnen.

Tja, wenn du Dich mal weiter freuen würdest. Der ganze Beitrag ist nämlich stimmig - und scharfsinnig, das genaue Gegenteil von Dir also.

ich habe mir auch gruberts homepage angesehen und kann dort ebenfalls keine frauen finden, die sonderlich unglücklich dreinschauen, im gegenteil, sie scheinen spaß an der sache zu haben.

Genauso ist es, das wurde gut erkannt. Ich bin stolz darauf, dass "meine Mädels" stets ihren Spaß haben. Wenn es nicht so wäre, hätte ich auch keinen und würde zuhause bleiben.

Grubert
 
Es gibt keine Geschäftspartner von mir, bei denen es Mädchen unter 18 gibt. Bis 18 sind die Mädchen sowieso meistens in der Schule, in Internaten. Und ich bin hier der einzige Weiße weit und breit. Sicher, wer sucht, der findet, in Kenya, in Thailand, in jedem Land, in dem es arme Menschen gibt und ich hoffe, diese Leute landen alle im Knast und in Kenia ist der Knast was anderes als in Deutschland, ich denke, das kann sich jeder vorstellen. Aids ist in Kenia natürlich ein Thema. Es gibt keine verläßlichen Zahlen, es gibt nur eine Gruppe, die regelmäßig kontrolliert wird, das sind schwangere Frauen. Inwieweit diese Gruppe repräsentatias ist ist,darüber läßt sich streiten. Schwangere Frauen sind sexuell aktiv und benutzen keine Kondome. Bei dieser Gruppe liegt die HIV-Rate bei ca. 25%. Das ist natürlich sehr sehr viel im Vergleich zur Quote in Deutschland (ca. 0,05%). Und selbstverständlich ist es, dass man hier in Maua Kondome benutzt. Auch bei Jungfrauen. Das ist doch so selbstverständlich,dass man es nicht erwähnen sollen müßte. Auch Jungfrauen können infiziert sein und die Männer sowieso. Es ist unverantwortlich, ohne Kondome mit unbekannten Partnern Sex zu machen. Und die allermeisten Mädchen werden das auch nicht akzeptieren ohne Kondome. Ich rede über dieses Thema mit jedem einzelnen Mädchen. Aber die sind gebildet und sagen alle, dass ohne Kondom ohnehin nichts läuft. Diese Mädchen wissen ohnehin, genau, was sie wollen. Und wenn ein alter fetter Mann meint, er kann hier alle kriegen, der wird auch mal ne Abfuhr bekommen. Das sind keine professionellen Nutten. Auch Sympathie ist nicht unwichtig.
 
@ mauainkenya:

zwar freut es mich einerseits, dass du dich bezüglich sex mit minderjährigen distanzierst, dennoch traue ich dem ganzen nicht so wirklich. das wort "jungfrauen" macht mich immer wieder stutzig.

auch wenn das betreffende mädchen dann laut deinen angaben über 18 jahre alt sein sollte, so finde ich das trotzdem nicht in ordnung. wäre ich an deiner stelle und käme so ein mädchen zu mir, dann würde ich es nach hause schicken.

warum?

bevor eine frau sich dahingehend entscheidet, sich zu prostituieren (also ihren körper gegen geld zu verkaufen), sollte sie zumindest schon ein paar beziehungen hinter sich gehabt haben, um auch wirklich abschätzen zu können, worauf sie sich einläßt.

was mauainkenya hier propagiert ist sexuelle ausbeutung, zwar nicht von minderjährigen, aber von menschen mit mangelnder lebenserfahrung. dies halte ich im übrigen für ebenso verwerflich.

hier geht es nicht um einen kaufvertrag für ein auto, nein, es geht ganz konkret um eine entscheidung des mädchens, welche ihr gesamtes zukünftiges leben ruinieren kann.

deshalb möchte ich mauainkenya eingehendst darum bitten, mit dem anbieten von "jungfrauen" aufzuhören. sollte es für ihn nicht möglich sein - da ihm vielleicht ein mindestmaß an moral und skrupel fehlen sollten - dann möchte ich ihn auffordern dieses forum zu verlassen.
mach es dann in einem anderen forum, ich hoffe dann jedenfalls, dass es im leben auch eine höhere (göttliche) instanz gibt, welche deine taten bestrafen wird.

zu grubert: grubert bereist folgende länder: thailand, phlippinen, brasilien, kuba... es stimmt, diese länder kann man noch als dritte - welt länder bezeichnen, jedoch verfügen alle diese länder bereits über einrichtungen, welche die ärgste armut verhindern. die einheimischen sind zwar von einer konsumgesellschaft wie der unsrigen weit entfernt, dennoch ist dort eine frau keineswegs dazu gezwungen, sich zu prostituieren um sich ein überleben zu sichern. die frauen dort, machen das größtenteils aus dem selben motiv heraus wie ein mädchen aus polen, der ukraine, rußland, rumänien..... und auch österreich: sie wollen möglichst schnell möglichst viel geld verdienen um sich luxusgüter leisten zu können.

und auch in österreich ist ein schlechtes gewissen bzw. skepsis angebracht, wenn mann eine professionelle besucht. schließlich ist erst kürzlich ein escortservice aufgegflogen, dessen leitung angeblich die mädchen damit bedroht hat, ihre nächsten verwandten (vater, mutter,...) etwas anzutun. und so mancher zuhälter kommt wegen menschenhandel in den knast (wo er in diesem fall auch gut aufgehoben ist).

leider spielt sich prostitution in einem graubereich ab, jedenfalls solange der gesetzgeber dieses gewerbe in ein schattendasein drängt.
das ist hier nicht anders als in thailand oder auf kuba.

zur frage des alters:

es stimmt, das alter ist keine garantie für vernunft. dennoch wird mir sicher jeder zustimmen, wenn ich behaupte, dass ein durchschnittlich intelligentes mädchen in diesem alter die vorteile und nachteile ihres handelns überdenken kann und über die auswirkungen bescheid weiß. natürlich ist es eine willkürlich gezogene grenze, schließlich gibt es auch menschen mit 30, denen es an geistiger reife fehlt.

mit 16 war ich zwar noch nicht wahlberechtigt, aber ich erhielt bereits einen brief des österr. bundesheeres. er begann mit folgender anrede:

MÄNNER! :!: :mauer:

ich war zwar scheinbar intellektuell noch nicht in der lage wählen zu gehen um die geschicke dieses lande mitzubestimmen, dennoch setzte der staat und seine institutionen so viel vertrauen in mich (ohne mich zu kennen), dass ich mit einem sturmgewehr, handgranten etc. bewaffnet durch die gegend spazieren kann.

und es gibt in österreich bundesräte, jenseits der 50, welche dessertierte wehrmachtsangehörige als "kammeradenmörder" bezeichnen.
wie gesagt, die frage nach geistiger reife kann nur individuell beantwortet werden.
 
Zitat Grubert:
@JonDoe
Danke für Deinen durchdachten Beitrag. Freut mich zu sehen, dass in diesem Forum doch noch Vernunft anzutreffen ist, wenn auch nur vereinzelt....Der ganze Beitrag ist nämlich stimmig - und scharfsinnig...
Wow, ich bin erstaunt. Und gleichzeitig positiv überascht. JonDoe findet Werners Angebot durch und durch verabscheuungswürdig und du überschüttest ihn dafür mit Blumen? Das hätte ich nicht für möglich gehalten. Zu Beginn des Threads hast du noch jeden mit üblen Beschimpfungen bedacht, der Werners Angebot kritisch sah. "Dumm" und "böswillig", um nur zwei deiner Ausdrücke zu verwenden hast du jeden genannt der das Angebot bedenklich fand. Und jetzt? Wird da der Saulus zum Paulus? Sei es drum. Ich freue mich wirklich sehr, dass du von deinem Hardlinerkurs etwas abrückst. Und das meine ich wirklich so.

Zitat Grubert:
In Deiner Fantasie vielleicht. Ist einer der nach Znaim fährt zum Vögeln kein Sextourist? Und wenn einer von München nach Köln fährt, der auch nicht? Du stößt Dich zu sehr an dem Begriff "Sextourist". Das legt Deinen Hintergrund offen: Hiesiger Zeitgeist, bestimmt durch Stammtischgespräche und BILD Zeitung.
So sehr ich mich auch über deinen Sinneswandel freue, so sehr möchte ich dir, nachdem es SMcouple auch schon mehrfach versucht hat, ans Herz legen, etwas mehr auf die Beiträge einzugehnen auf welche du dich beziehst. Es macht keinen Sinn, eine Diskussion zu führen in der du an deinem jeweiligen Gesprächsparten gezielt vorbeiredest. Eine Diskussion LEBT nicht nur vom "Sagen" sondern in ganz besonderem Masse auch vom "Hören".

Ich sprach vom "klassischen Sextourismus" und der "Massenprostitution" in der "DomRep". Du antwortest mit München und Köln. Was soll das? NEIN, es gibt in Köln keine Massenprostitution. NEIN, wenn ein Bayer in einen Kölner Puff fährt dann hat das NICHTS mit dem "klassischen Sextourismus" zu tun. Deine Statistiken aus Thailand sind ja auch sicher sehr informativ. Aber was willst du mir denn damit sagen? Dass es in der DomRep gar keine Massenprostitution gibt?

Merkst du es? Es ist unglaublich mühsam mit dir zu diskutieren. Und durch deine Art mit deinen Mitmenschen zu kommunizieren ziehst du dir zwangsläufig deren Unmut auf dich und wirst, nicht nur von mir, mit Dreck beworfen. Dein letztes Posting lässt aber durchaus die Hoffnung zu, dass du bischen geschmeidiger wirst. Immerhin hasst du JohnDoe für seine Haltung im Keniaproblem nicht sofort einen Idioten genannt und hast auch nicht mehr, wie sonst üblich, sofort den weitgereisten Weltenbürger raushängen lassen der einzig und alleine weiss wo's lang geht.

Wenn du jetzt noch deine Wortwahl etwas überdenkst, dann bin ich sicher, dass man mit dir sehr angeregt diskutieren kann und du auch durch deinen grossen Erfahrungsschatz sehr viel zu einer Diskussion beitragen kannst.

-

PS: Ich lese prinzipiell keine Bildzeitung und bin auch kein Mitglied an keinem Stammtisch.
 
Also (Senf die 2te): Ich kann von mir behaupten daß ich bereits 2x in Thailand (ohne auch nur eine Nutte anzurühren) war, und einmal in Kenia (auch ohne Sex). In Thailand muß ich zugeben hätte es mich schon gereizt, aber mit Freundin war das halt dann doch nicht drin...tja, was soll man machen. In Kenia allerdings, wenn man bedenkt wie die Masse dort lebt, würde ich auf jeden Fall die Finger davon lassen! Die Leute dort leben, wie man so schön sagt von der Hand in den Mund, hausen in Wellblechhütten und müssen wohl oder übel jedes Angebot von einem Touristen akzeptieren, damit ihr Überleben gesichert ist. Daß das so ist, hat mir auch mein Nachbar bestätigt, den ich auf Grund der Debatte hier gefragt habe, und der kommt aus Kenia (hat eine reiche alte Tussi geheiratet). Für mich jedenfalls ist eines klar, Mädl`s aus derart ärmlichen Verhältnissen, mit ein bischen Kohle und einem Pass zu locken ist mit Sicherheit nicht das Wahre. Zum Thema Jungfrauen möchte ich noch sagen, daß wenn sie erst mal "Befleckt" (röm. kath. Glaube) habe sie erhebliche Probleme eine Ehe mit einem Einheimischen einzugehen. Daraus fogt (zumindest für mich), daß der Tourist in Kenia eine Verantwortung trägt und auf die Sitten und Gebräuche dort auch Rücksicht nehmen soll. In zB Thailand sieht die Sache völlig anders aus, wer dort hin kommt merkt schnell, daß es sich um eine moderne Gesellschaft handelt, die ihr Wurzel im Buddhismus hat und sehr aufgeschlossen ist (im positiven Sinn und nicht nur auf Sex bezogen). Ich möchte im Allgemeinen festhalten das Sextourismus != Sextourismus ist, und es sehrwohl einen Unterschied zwischen Völkern gibt!

@JohnDoe
Stimmt, Jungfrau = Unerfahren, wobei das meines Erachtens nach (siehe oben) das geringste Problem ist....

@Grubert
Tipp: Scheiß drauf und flieg nach Asien! In Kenia hängst du (wie auch immer das Kaff dann heißt) in einem Loch fest, das kannst du dir als Asien/Lateinamerika Tourist garnicht vorstellen kannst! Wenn du glaubst, daß es dort Bars wie in Thailand gibt, oder sonst irgendwelche Diskos oÄ hast dich nämlich geschnitten.

MfG
Duffy
 
Genauso ist es, das wurde gut erkannt. Ich bin stolz darauf, dass "meine Mädels" stets ihren Spaß haben. Wenn es nicht so wäre, hätte ich auch keinen und würde zuhause bleiben.

Grubert

Genau :mrgreen:
 
@SingleM

Was Du da in diesen "jemand" hineininterpretierst entspringt ausschließlich Deiner schmutzigen Fantaie und Deinem verkorksten Weltbild. Mit mir hat das jedenfalls alles herzlich wenig zu tun. Versuche mal Deine Bildzeitungsvorurteile abzulegen und Dein Hirn einzuschalten.
@ grubert
genau sextouristen gibts ja in sozial armen Ländern nicht, alles nur einbildung

klar doch, wie konnte ich nur annehmen dass DU so einer bist

zeitung lese ich fast keine, aber im deutschen fernsehen, via sat, sieht man des öfteren beiträge zu diesem thema, haben oft sogar ähnlichkeit mit deinen HP-fotos

ach genau....Hirn einschalten....ich hab ja wenigstens eines


Naja, belassen wirs dabei, hat eh keinen sinn.
Werde in diesen Beitrag gar nicht mehr reinschaun, ist mir zu mühselig.
 
singlem wird wohl nie begreifen, dass er als sk- oder cz-puffgaenger selbst sextourist ist. dies wort ist doch keine schande/beleidigung. die bloedsinnige gleichsetzung mit kinderfickern wird nur in diesen verdummungssendungen im tv propagiert.
wer schreit denn am lautesten in cz-puffs, wenn keine gus-huren anwesend sind?! diese werden meist illegal eingeschleust und haben keine arbeitserlaubnis (in der regel).
erstaunlich wie naiv manche leute sind.
 
@Rockster

Ich freue mich ja dass Du Dich freust, aber welcher "Sinneswandel"? Zeig mir mal die Stelle wo ich jemanden beschimpft haben soll, weil er Werners Angebot kritisch sah? Ich sehe es ja selber kritisch!

Ich habe nur allgemein mal ein paar Eindrücke in den Raum gestellt und bin auf's Übelste beschimpft worden von Leuten, die überhaupt nicht wissen wo vorne und hinten ist.

Da musst Du Dich nicht wundern, dass auch meine Sprache an Deutlichkeit nichts zu wünschen übrig lässt. Ich habe nicht angefangen mit "Dreck zu werfen", wie Du selber feststellst. Wenn auch meine Finger inzwischen ziemlich schmutzig sind, was ich bedaure, denn das ist nicht mein Stil. Aber hier geht es offenbar nicht anders, oder meinst Du, ich lasse das auf mir sitzen? Von einer Ansammlung Dilettanten?

So sehr ich mich auch über deinen Sinneswandel freue, so sehr möchte ich dir, nachdem es SMcouple auch schon mehrfach versucht hat, ans Herz legen, etwas mehr auf die Beiträge einzugehnen auf welche du dich beziehst. Es macht keinen Sinn, eine Diskussion zu führen in der du an deinem jeweiligen Gesprächsparten gezielt vorbeiredest. Eine Diskussion LEBT nicht nur vom "Sagen" sondern in ganz besonderem Masse auch vom "Hören".

Es ist wirklich mal wieder der Hit. ICH bringe Argumente und stelle Fragen, auf die hier kein Schwein eingeht, es kommen nur Scheißhausparolen und Kindergartensprüche und Du erzählst MIR, wie man eine Diskussion führt? Mir bleibt die Luft weg. Hast Du sie noch alle?

Ich sprach vom "klassischen Sextourismus" und der "Massenprostitution" in der "DomRep". Du antwortest mit München und Köln.

Hör doch mal auf mit dem Gelaber. Es existiert kein Unterschied zwischen "Sextourismus" und "klassischem Sextourismus", es geht Dir nur darum, Dich für Dich selber abzugrenzen, weil Du Dir nicht eingestehen willst, ein Sextourist zu sein. Nein, so ein Schlimmer "klassicher Sextourist" bist Du ja nicht. Und "Massenprostitution" Wer überlegt sich solchen Schwachsinn? Da wo die Umstände günstig sind gibt es viele Freier und viele Nutten, wo nicht, da nicht. Warum immer alles komplizieren und verdrehen, bis es ins eigene, verlogene Weltbild passt!

Merkst du es? Es ist unglaublich mühsam mit dir zu diskutieren.

Nein, ich merke es nicht, es ist UNMÖGLICH mit den meisten hier zu diskutieren. Besonders mit Dir. Du fühlst Dich doch nur angepisst, weil ich Dir die Meinung über Deine "Ich zahl alles Mentalität" gesagt habe. Nicht wegen dir, mach doch was Du willst, aber ich will nicht dass die Jungs meinen so eine Einstellung ist normal, denn das macht die Preise und den Service kaputt. Wie lang und deutlich habe ich das ausgeführt, begriffen hat es hier von den Schreihälsen mal keiner.

Mit mir kann man jederzeit und über alles sachlich diskutieren.

Wenn du jetzt noch deine Wortwahl etwas überdenkst, dann bin ich sicher, dass man mit dir sehr angeregt diskutieren kann und du auch durch deinen grossen Erfahrungsschatz sehr viel zu einer Diskussion beitragen kannst.

Du Spinner, das muss ich mir von einem der mir sagt ich solle mir ein Stück Fleisch kaufen, ein Loch hinein machen und das ficken, den Unterschied würde ich eh nicht merken, wirklich nicht sagen lassen. Wortwahl, lächerlich. Fass Dir mal an die eigene Nase, entspann Dich, und dann kannst Du mal freundlich fragen ob Du Dich wieder normal mit mir unterhalten darfst. Wenn Du das kannst.

@SingleM

genau sextouristen gibts ja in sozial armen Ländern nicht, alles nur einbildung

klar doch, wie konnte ich nur annehmen dass DU so einer bist

zeitung lese ich fast keine, aber im deutschen fernsehen, via sat, sieht man des öfteren beiträge zu diesem thema, haben oft sogar ähnlichkeit mit deinen HP-fotos

ach genau....Hirn einschalten....ich hab ja wenigstens eines


Naja, belassen wirs dabei, hat eh keinen sinn.
Werde in diesen Beitrag gar nicht mehr reinschaun, ist mir zu mühselig.

Da stehen einem die Haare zu Berge, so blöd kann doch keiner sein, sag mal, willst Du mich verarschen?

Es gibt Sextouristen in diesen Ländern, und NIEMAND hat jemals etwas anderes behauptet.

Doch, das kannst Du annehmen, dass ich einer bin, ich bezeichne mich ja selber als Sextourist. Steht sogar fett auf meiner HP. Also verdreh nicht wieder alles und erwecke den Eindruck, ich hätte jemals etwas anderes gesagt. Schon die 2.Lüge im 2. Satz.

Schön dass Du TV guckst, aber was willst Du uns damit sagen? Ich kenne diese getürkten Sendungen im TV, da wird eine 30 jährige Nutte in Pattaya auf 16 geschminkt und die darf dann ihre Geschichte erzählen von Ausbeutung, Vergewaltigung und bösen alten Männern. Und das Schönste, es gibt immer noch Hirnis, die darauf reinfallen. Sieht man ja an Dir.

Ja, Du hast bestimmt ein Hirn, versuche es mal einzusetzen.

Mein Gott, ist das anstrengend Anfängern die Welt zu erklären.

Da durfte Moni mit seinem oder ihrem oder was auch immer tollen Beitrag


natürlich nicht fehlen. Ohne Sinn und verstand, aber wieder ein Posting mehr. Meinen herzlichen Glückwunsch zu so viel Ignoranz.

Grubert
 
Wenn es so anstrengend ist, deine Meinung an den Mann zu bringen (und es nicht so funktioniert wie du willst, weil andere Leute einfach andere Meinungen haben), dann lass es einfach. Oder wirst du hier gezwungen?

Und schimpf bitte nicht über anderer Leute Postings, deines hier
Da durfte Moni mit seinem oder ihrem oder was auch immer tollen Beitrag
ist ja nur mehr kindisch.

Das einzige, was mich in dieser Diskussion stört ist, dass du einfach nicht die Meinung anderer akzeptieren willst. Deine Meinung ist nicht richtig, weil sie deine Meinung ist. Das kannst du aber nicht akzeptieren und hast von Anfang an - auch schon im ersten Thread zu diesem Thema - andere Leute runter gemacht (anfänger, ahnungsloser, bleib daheim, ...). Und dann wunderst du dich, wenn diese Leute dementsprechend reagieren?

Du spielst dich hier zwar als der allwissende Superman auf, aber du musst noch einiges lernen. Vielleicht kannst du mit deinem Pseudogetue irgendwelche Mädls, die eh nur dein Geld wollen, beeindrucken, aber bei denkenden Menschen funktioniert das - wie man sieht - eben nicht. Und wenn dich das so ankotzt - wie gesagt - niemand zwingt dich hier zu schreiben.

Und ganz besonders offensichtlich hast du ein Problem mit Frauen, die mehr können als nur die Beine breit zu machen. Das zeigt sich ja wieder in dem einen Satz, den ich grad gequotet habe.

Moni
 
Zitat Grubert:
Hör doch mal auf mit dem Gelaber. Es existiert kein Unterschied zwischen "Sextourismus" und "klassischem Sextourismus", es geht Dir nur darum, Dich für Dich selber abzugrenzen, weil Du Dir nicht eingestehen willst, ein Sextourist zu sein. Nein, so ein Schlimmer "klassicher Sextourist" bist Du ja nicht. Und "Massenprostitution" Wer überlegt sich solchen Schwachsinn? Da wo die Umstände günstig sind gibt es viele Freier und viele Nutten, wo nicht, da nicht. Warum immer alles komplizieren und verdrehen, bis es ins eigene, verlogene Weltbild passt!
Ja, so langsam kommen wir der Sache schon näher. Auch wenn deine Wortwahl immer noch zu wünschen übrig lässt. Aber - bleiben wir beim Thema. Du wunderst dich, das ich den Prefix "klassisch" verwende. Hmm, das ist eine übliche Therminologie für etwas, was eine allgemeine Gültigkeit beschreiben soll. Also für etwas, was jeder unter dem bezeichnenden Begriff versteht. Und unter der klassischen Bedeutung von Sextourist versteht jeder, dass es sich dabei um jemanden handelt, der bewusst in ein Land oder eine Region oder eine Stadt reist mit der Hauptmotivation, dort sexuelle Dienstleistungen zu kaufen, für die er zu Hause ein vielfachens, oder zumindest erheblich mehr bezahlen würde.

Sextourist ohne den Prefix "klassisch" ist so ziemlich jeder. Ja, auch ich. Ich fahre u.a. ab und zu am Wochenende in die 30km entfernte Stadt und gehe dort in eine Disco, bewusst mit dem Ziel, dort was aufzureissen. Das gelingt nicht immer, aber manchmal schon. Ich bin zwar nicht der Meinung, dass ich somit ein Sextourist bin, aber andere könnten es durchaus so auslegen. Ein "Sextourist" ohne den Prefix "klassisch" ist womöglich auch jemand, der von Zuhause aus zu Fuss in den nächsten Puff geht. Du selbst bist ja der Meinung, dass ein Bayer, der nach Köln in einen Puff fährt ein Sextourist ist. Wobei wir wieder beim "klassischen" Sextouristen wären. Bin ich definitiv nicht. Ich bin noch nie in ein Land oder eine Region oder eine Stadt gereist mir der Hauptmotivation, dort etwas kommerzielles zum ficken zu finden. Wenn ich die Dienste einer Hure in Anspruch nehme, dann nur, wenn ich in einer fremden Stadt übernachte (beruflich), im Urlaub bin und es sich so ergibt (z.b. Goldstrand, u.a.) oder ich von einem Geschäftspartner eingeladen werde (ist auch schon vorgekommen). Es geht mir nicht darum, mich von den Sextouristen abzugrenzen wie du sagst. Ich hätte auch kein Problem damit, mich als Sextourist zu bezeichnen, wie du es tust. Aber ich bin halt einfach keiner. Zumindest kein klassischer.

Nun zu dem Begriff der "Massenprostitution". Du fragtest, wer sich so einen "Schwachsinn" überlegt. Ich bin mir zwar nicht wirklich sicher, aber ich glaube es war die UNO, die sich diesen "Schwachsinn" ausgedacht hat. So weit ich mich erinnere, bezog sie sich dabei eben genau auf die DomRep. Mag aber auch sein, dass ich mich hier irre. Was dieser Begriff aber beschreibt ist eigentlich eindeutig.

Es geht mir nicht darum, alles zu "komplizieren und verdrehen, bis es ins eigene, verlogene Weltbild passt". Ich glaube nicht, dass ich ein 'verlogenes' Weltbild habe sondern ein (sorry für den Ausdruck) 'relativ' realistisches - und verkomplizieren will ich auch nichts. Die Welt nun mal sehr kompliziert.

Aber nun mal wieder zurück in die Diskussion. Ich behauptete, dass es den klassischen Sextourismus und die daraus resultierende Massenprostitution nur in Dritteweltländer gibt. Du hast dich darauf hin zu Wort gemeldet, aber wie üblich nichts dazu gesagt (ausser Beschimpfungen, siehe Zitat oben). Was ist nun. Stimmst du mir zu, oder hast du Einwände? Wenn ja, welche?
 
Im Prinzip ist die ganze Diskussion mit "Major Grubert" Pille-Palle! Er sieht nicht, worauf es uns ankommt und geht jeder vernünftigen Diskussion aus dem Weg. Er hat die Weisheit mit Löffeln gefressen und weiß genau, was jede/r denkt!
Dies ist keine Beleidigung, sondern stellt nur die Meinung des Autors dieses Artikels dar.

Man wird ihn von seinem Trip nicht wieder weg bekommen!

@Major Grubert
Wenn Du ein bissl mehr Menschenachtung hättest, würdest Du nicht laufend zB von Hühnern reden, wenn Du Frauen meinst.

Aber das geht halt in Deinen Schädel nicht rein!

Ich habe Dir nie Prügel angedroht! Sondern wollte nur sagen, dass ich nicht klein, sondern groß, schwer, aber beweglich bin! Ich drohe nie Prügel an. Wer mich sieht, weicht ohne Androhung aus!

. . . An den traurigen Rest dieses Forums: Das ist ein Erotikforum (!) - wir wollen hier erfahren wo es guten, günstigen, heißen Sex gibt zu einem fairen Preis! Eure dümmlichen Komentare spart euch bitte für die Caritas- oder UNHCR- oder ähnliche korrupte Weltverbesserer-Seiten. Hat hier überhaupt-NICHTS verloren!
. . .
Du hast Recht! Dies ist ein Erotikforum! Was hier allerdings etwas verloren hat und was auch nicht, bestimmst nicht Du! Ich auch nicht! Dafür gibt es ja in letzter Instanz einen Administrator! Allerdings wollen wir hier über Erotik (ich erinnere: Erotikforum) reden, halten uns an eine gewissen Netiquette und wollen uns nicht menschenverachtend äußern. Wir können und dürfen uns gerne darüber austauschen, wo es den günstigen Sex gibt. Allerdings muss man sich dann vielleicht auch gefallen lassen, dafür kritisiert zu werden.

Ich muss ja auch mit Eurer Kritik leben. Die geht dann immer unter die Gürtellinie, wenn Euch die Argumente ausgehen. Aber ich kann damit leben.

Ich habe nur allgemein mal ein paar Eindrücke in den Raum gestellt und bin auf's Übelste beschimpft worden von Leuten, die überhaupt nicht wissen wo vorne und hinten ist.a
Vurn ist, wo´s Schwanzerl baumelt. Hinten ist der Arsch!
Vurn ist, wo die Möpse schwingen. Hinten ist der Arsch!
Vurn ist, wo der Nabel ist. Hinten ist der Arsch!
Vurn ist, wo die Kniescheiben sind. Hinten ist der Arsch!
Vurn ist, wo die Stirne ist (Blick ge-rade-aus). Hinten ist der Arsch!

Darf ich Dich jetzt beschimpfen? Und mache ich das auch? Und wenn ja, wie habe ich Dich schon beschimpft?

Fragen, abseits von billigem, schnödem Sex!

Benno
 
@das Dreiergestirn (einer fehlte doch noch...)

es ist mir einfach zu anstrengend und fruchtlos, auf Euer seitenlanges, selbstgerechtes, langweiliges Gefasel nochmal einzugehen. Euch ist ja doch nicht zu helfen, Ihr seid und bleibt weltfremde Theoretiker, die nicht begreifen, worum es überhaupt geht. Euch geht es darum gut dazustehen und eine Entschuldigung dafür zu finden, dass Ihr manchmal, wenn auch zuviel, dafür bezahlt. Lest weiter die HP der UNO, da seid Ihr richitg. Frage mich was Ihr in einem Sextouristenthreat sucht. Selbstbefriedigung?

Ihr kommt mir vor wie eine ganze Klasse Sextaner.

Grubert
 
@das Dreiergestirn (einer fehlte doch noch...)

es ist mir einfach zu anstrengend und fruchtlos, auf Euer seitenlanges, selbstgerechtes, langweiliges Gefasel nochmal einzugehen. Euch ist ja doch nicht zu helfen, Ihr seid und bleibt weltfremde Theoretiker, die nicht begreifen, worum es überhaupt geht. Euch geht es darum gut dazustehen und eine Entschuldigung dafür zu finden, dass Ihr manchmal, wenn auch zuviel, dafür bezahlt. Lest weiter die HP der UNO, da seid Ihr richitg. Frage mich was Ihr in einem Sextouristenthreat sucht. Selbstbefriedigung?

Ihr kommt mir vor wie eine ganze Klasse Sextaner.

Grubert
Siehste! Das habe ich gemeint! Keine meiner letzten Fragen beantwortet. Den Großen rausgehängt. Und beleidigend geworden! :daumen: Du bist ja ein toller Glashaussitzer!

Dies ist übrigens auch nicht der Sextouristenthread :lehrer: :nono: ! Es heißt hier "Sex im Urlaub"! Und den kann man überall im Urlaub haben! Auch zu Hause hat man Urlaub!

Mit wie vielen Frauen musst Du eigentlich im Urlaub billig ficken, dass Du den Flug und die anderen Reisekosten wieder "reinbringst"? Wenn ich hier mehr bezahle, fahre ich immer noch billiger! Aber das ist wahrscheinlich eine Milchmädchenrechnung meinerseits?

Ich erwarte, wie immer, keine wirkliche Antwort, sondern lasse mich gerne demütigst schimpfen und beleidigen!

Benno, der es nie kapiert!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben