Gläubige/Abstinenzler

Zitat:
Das ist dein Problem, was du tust. Dein Leben. Mir relativ wurscht.
Zum Vergrößern anklicken....

Darauf bestehe ich aber auch. Dein Interesse brauche ich nicht für 5 Cent.
Ich habe ein gutes Leben. Bei dir bin ich mir alles andere als sicher.
 
Zitat:
Darauf bestehe ich aber auch. Dein Interesse brauche ich nicht für 5 Cent.
Ich habe ein gutes Leben. Bei dir bin ich mir alles andere als sicher.
Zum Vergrößern anklicken....

Die instant-Sichtweise für RTL2-Zuseher darüber was ein "gutes Leben" zu sein hat, sehr ich für mich nicht als bindend.
 
Und hier bin ich raus. Ich schaue nur öffentlich-rechtliche TV-Sender sowie alles auf Sky außer Sport.
Aber du kennst dich da ja wohl besser aus :haha:
 
Zitat:
Und hier bin ich raus. Ich schaue nur öffentlich-rechtliche TV-Sender sowie alles auf Sky außer Sport.
Aber du kennst dich da ja wohl besser aus :haha:
Zum Vergrößern anklicken....
Wer sagt dir, dass ich von dir sprach?

Lord have mery upon the many, Lord have mercy upon the view.
Lord have mercy on me. Can't you see?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zitat:
Amerikanische Studie... :roll: Was die amerikanischen Studien oft alles belegen :roll:
Zum Vergrößern anklicken....

Was für ein großartiges argument, nochdazu weil du dich ein posting davor als freund der wissenschaft betitelst :mauer:

wenn du in der einen gruppe atheisten hast und in der anderen gruppe sagen wir mal christen und mormonen, dann werden sich von den christen ein paar, und von den mormonen ein paar mehr an das kein sex vor der ehe gebot halten.
Ausgehend davon, dass die übrigen gläubigen genauso aktiv sind wie die ungläubigen, werden insgesamt die ungläubigen die nase vorn haben was die häufigkeit angeht.
Die behauptung der Studie ist also absolut nachvollziehbar.
 
Hähä :)
Das mit der amerikanischen Studie ist tatsächlich völliger Blödsinn, bzw. es kann schon das es es mal so eine Studie gab, ich wüsst halt nichts davon.
Ich wollte eigentlich nur was ausprobieren ob das hier auch so gut klappt wie z.b. auf Facebook, Twitter und co wo die Leute einfach alles glauben, egal welchen Mist man schreibt. Hab mal irgendwo gelesen das es besonders gut funktioniert wenn man amerikanische Studie oder ähnliches dazu schreibt.
Eigentlich erschreckend.
 
Zitat:
Also wenn das bedeutet,dass du hier alle verarscht hast mit deinem Posting,dann finde ich eher DAS erschreckend!
Zum Vergrößern anklicken....

In dem Fall hab ich kein schlechtes Gewissen weil es tatsächlich mal so eine Studie gab, nur hab ich keine Ahnung wo und wann, und Angaben ohne Quellinfo sind relativ wertlos.
 
Ungeachtet der Thematik und dem Feuer das ihr in die Diskussion einbringt bin ich sicher, dass der Glaube nur in gewissen Bereichen eine Rolle beim Sex spielt. Was weiß eine Studie (die es nicht gibt, aber wer glaubt das, was in der Zeitung veröffentlicht wird) wenn die Fensterbalken hinunter gelassen und das Licht ausgemacht wird.....
 
Auch wenn ich das für durchaus schlüssig halte, es fehlt ein Link zur originalen Studie ... und i mag heut nimmer suchen :mrgreen:
 
Nun, das eher unangenehme an den ganzen Religionstypen ist, dass sie Missionieren wollen und mit Schuldgefühlen und Angst arbeiten. Interessanterweise sind mir halt auch noch keine Atheisten begegnet, die den Reiz zum Missionieren unterdrücken können. Insofern sind sich alle krampfhaften Ideologen aller Länder einig.

Wer jedoch grundsätzliche Zweifel an diversen Theorien oder sagen wir Theorien an sich hat, der kann ja mal
sich mit Wissenschaft beschäftigen:
"Als morphisches Feld (engl. „morphic field“), ursprünglich auch als morphogenetisches Feld, bezeichnete der britische Biologe Rupert Sheldrake ein ..." (Wiki)
 
Wenn du mit Religionstypen, die hauptamtlichen meinst geb ich dir Recht. Bei Privatpersonen hält sich der Missionierungsdrang bei den meisten doch sehr stark in Grenzen. Das dieses Missionierungsverhalten in allen ideologischen Richtungen vorkommt stimmt auch. Man nehme nur die Bereiche Ernährung, Sport, etc. Aber auch hier sind es nur wenige die wirklich penetrant sind.
 
Religionstypen.................sind nicht immer hauptamtlich:
Salafisten,Wahabiten,Mormonen,Zeugen Jehovas,Sciontologen,Muns Anhänger,Davidianer.........und viele mehr.
Sie alle wollen die Weltherrschaft, sind aber blutige Amateure und Teilzeitmissionare. Naa so wird des nix!
 
Mit den ganzen Gruppierungen hast du schon recht. Aber ich denke, dass ihre Anzahl im Vergleich zur gesamten Zahl der Reliogionszugehörigen relativ gering ist. Lediglich das Ausmaß ihrer Taten läßt sie so omnipräsent erscheinen.
 
Zitat:
Aus Interesse:
Gibt es hier Gläubige oder, sehr unwahzrscheinlich, jene die Abstinenz üben, geübt haben?
Zum Vergrößern anklicken....

gott ist tot. ficken ist geil.

zum 1 teil: lies baruch spinoza - dann wirst du verstehen (gott interessiert es nicht, ob du aus irgendwelchen absurden ideen deine natürlichen triebe zurückhälst. deswegen bist kein besserer mensch. es gibt auch kein ewiges leben, wo du für deine komischen ideen belohnt wirst.....also fuck for happiness or die unhappy one day).

zum 2 teil: schau pornos dann wirst du verstehen

Zitat:
Wobei genau betrachtet der Atheist auch ein Gläubiger ist. Er glaubt nämlich, dass es keinen Gott gibt, .
Zum Vergrößern anklicken....

falsch. es ist kein glaube. dazu muss man etwas glauben. was es nicht gibt, daran kann man nicht glauben.
du sagst ja auch nicht: ich glaube dass es im atlantik die insel atlantis gibt. wenn ich sage: nonsense - glaube ich eben nicht an etwas sondern stelle es in frage. das ist aber kein glaube.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Nun, wir alle haben das gleiche Spielfeld zur Verfügung und wenn Gott nicht beweisbar ist, heisst dies nicht automatisch, dass es ihn nicht gibt. Insofern können Atheisten auch nur glauben, dass er/sie nicht existiert.
Wenn jemand in Schladming auf die Welt kommt, muss das für sein weiteres Leben auch nicht bedeuten, dass es nur Brettln gäbe und hinter dem nächsten Berg wohnen nur Drachen.
 
Zurück
Oben