Deutsch
Englisch
H
Gast
(Gelöschter Account)
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.077
- Reaktionen
- 26.472
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Aber Einzelpersonen werden kaum die Produktpalette entscheidend beeinflussen können. Ich denk, dass eine Unternehmen dieser Größe zuvor etwas Marktforschung betreiben wird.
Ich dreh den Spieß jetzt einmal um und beschwer mich darüber, dass die Damenabteilung in den Schuhgeschäften viel größer ist.
Warum wohl? Richtig, der Markt .......
- Registriert
- 14.5.2011
- Beiträge
- 420
- Reaktionen
- 21
- Punkte
- 18
Also ganz spüren tut die sich nicht mehr, kann das sein?
Cheers
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.077
- Reaktionen
- 26.472
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Allerdings ist das schon eine Spaß -Seite zur Verarschung der guten Frau.
T
Gast
(Gelöschter Account)
Natürlich ist es eine Scherzseite, in AT gibts auch sowas, mir fällt der Titel nur im Moment nicht ein. Aber egal. Die spürt sich nicht mehr, seit sie sich mit der BILD auf ein Packel gegen den Kachelmann gehaut hat. Jahrelang hat sie die BILD attackiert, dann, als es das Angebot mit genügend Marie gab, war ihr die BILD plötzlich nicht mehr zu minder, den Kachelmann ständig vor zu verurteilen. Das fand ich unheimlich fies, denn von objektiver Berichterstattung weitest entfernt. Überhaupt wird sie im Alter immer seltsamer (ich habe sie früher sehr gemocht) mit ihrem Prostitutionsverbot, oder Pornographieverbot. Sie kommt mir immer häufiger wie ein verklemmtes, reaktionäres, erzkonservatives ÖVP Mitglied vor.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.077
- Reaktionen
- 26.472
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
B
Gast
(Gelöschter Account)
Die Kachelmann-Angelegenheit für die Frage der Gleichberechtigung zu verbraten, das war sowieso eine der dümmsten Ideen der Geschichte. Ich habe mich TOTAL BELÄSTIGT GEFÜHLT, auf diese Art zu dieser Sache überhaupt angesprochen zu werden. Denn: ich weiß natürlich nicht, was damals zwischen Kachelmann und seiner Geliebten passiert ist. Und dadurch ergaben sich für mich genau zwei Möglichkeiten:
a) ihre Darstellung stimmt - na und bitte, das ist doch sonnenklar, dass er dann bestraft werden müßte, BITTE GEHTS NOCH????
b) seine Darstellung stimmt - na klar bin ich dann der Meinung, dass er nicht bestraft werden soll....
Nur, wie soll ich dass denn rausfinden, dabei war ich damals ja wohl nicht, oder? Und was würde mir ein Kommentar dazu (ob von Fr.Schwarzer oder von wem auch immer) helfen??? Also was sollte dann überhaupt irgend eine Hochstilisierung zu einem Emanzipationsthema? Es war ein Kriminalfall, der letztlich vor Gericht einer Klärung zu geführt wurde, und jeder Kommentar von außenstehenden Nichtswissern war von Anfang an entbehrlich. Ich habe mich aber als Mann klarerweise durch die Argumentationslinien von Fr.Schwarzer damals schon beleidigt gefühlt. Denn, dadurch, dass sie es zu einem Mann-Frau-Thema hochstilisiert hat, dadurch hat sie mir indirekt unterstellt, dass ich mich als Mann auf die Seite des Hr.Kachelmann gestellt hätte. Was ich natürlich nicht getan habe. Da ich ja (im Gegensatz zu Fr.Schwarzer) gleich wußte, dass alle aussenstehnden Nichtswisser ihre Pappn schließen sollten. Rein vom Gehabe und von der Persönlichkeit, und von all den Sachen, die man letztlich unbestritten herüberbekam damals, war mir Hr.Kachelmann eigentlich unsympathisch, nur ist diese Haltung für den Prozeß VÖLLIG UNERHEBLICH, bzw. MÜSSTE SIE DAS SEIN.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.077
- Reaktionen
- 26.472
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
H
Gast
(Gelöschter Account)
Meistens reicht es nur zu lauen Verstössen gegen die Regeln der Bürokratie...........weil man manchmal nicht die Lust hat, sich den Mund fusselig zu reden, verzichtet man gerne darauf überall -Innen dranzuhängen.
Was für ein schweres Verbrechen! Alle Grammatikpolizisten sind im Einsatz..............was Vergewaltigung im Park? Sorry, alle Leute sind im Einsatz...............
gerne darauf überall -Innen dranzuhängen.Was für ein schweres Verbrechen! Alle Grammatikpolizisten sind im Einsatz..............was Vergewaltigung im Park? Sorry, alle Leute sind im Einsatz...............
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.077
- Reaktionen
- 26.472
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
In durchaus seriösen Quellen ist zu lesen dass die Grünen eine Reihe von Verboten festgelegt haben. Aus aktuellem Anlass kommt jetzt ein elftes Gebot dazu: Du sollst nur den staatlich verordneten Text der Bundeshymne singen.
Der Volks - Rock´N´Roller wird von den grünen Frauen heftig kritisiert, weil er die Bundeshymne in der alten, frauenfeindlichen Textfassung gesungen hat. Steht am Ende gar der Untergang des Mutterlandes vor der Tür?
http://diepresse.com/home/politik/innenpolitik/3826287/Ignoranz-der-Bundeshymne_Grune-Frauen-rugen-Gabalier
Und der Kerl ist dazu noch uneinsichtig. Es wird Zeit, das Verbotsgesetz um den Punkt "machistische Wiederbetätigung" zu erweitern!! Dieser Kerl ist für unsere Demokratur eine echte Gefahr, ärger als der Küssel.
dass die Grünen eine Reihe von Verboten festgelegt haben. Aus aktuellem Anlass kommt jetzt ein elftes Gebot dazu: Du sollst nur den staatlich verordneten Text der Bundeshymne singen.Der Volks - Rock´N´Roller wird von den grünen Frauen heftig kritisiert, weil er die Bundeshymne in der alten, frauenfeindlichen Textfassung gesungen hat. Steht am Ende gar der Untergang des Mutterlandes vor der Tür?
http://diepresse.com/home/politik/innenpolitik/3826287/Ignoranz-der-Bundeshymne_Grune-Frauen-rugen-Gabalier
Und der Kerl ist dazu noch uneinsichtig. Es wird Zeit, das Verbotsgesetz um den Punkt "machistische Wiederbetätigung" zu erweitern!! Dieser Kerl ist für unsere Demokratur eine echte Gefahr, ärger als der Küssel.
F
Gast
(Gelöschter Account)
da gabalier hat das sehr schön gesungen...in eigener Version..gefällt
und die Grünen sollen sich mal gefälligst um die wichtigen Probleme kümmern..oba da versagen sie a komplett..wer braucht die überhaupt
und die Grünen sollen sich mal gefälligst um die wichtigen Probleme kümmern..oba da versagen sie a komplett..wer braucht die überhaupt
M
Gast
(Gelöschter Account)
Egal wie man zum Text steht, ob man den alten oder neuen mag. Tatsache ist, dass es nur einen Text geben kann, der durch Gesetz legitimiert ist und das ist nun mal der neue. Also, wenn einer die Hymne singen will, dann hat er den neuen Text zu nehmen, denn das ist die Hymne und fertig.
G
Gast
(Gelöschter Account)
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.077
- Reaktionen
- 26.472
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Der Fall ist juristisch klar. Er hat gar nix zu nehmen und kann singen, was er will. Das einzige, was er von Gesetzes wegen nicht darf, ist die Verächtlichmachung der Bundeshymne. Ein solcher Tatbestand wird sich aus dem Singen des Originaltextes der Dichterin Paula Preradović schwerlich konstruieren lassen. Was soll also der dümmliche Brief der Grünen Frauen Wiens, den sie auf ihrer Facebook - Seite veröffentlicht haben?
Die Kommentare sind auch dementsprechend ausgefallen.
https://www.facebook.com/122188797858329/photos/a.122189581191584.24130.122188797858329/657695390974331/?type=1&theater
Kommentare von Männern habe ich bewusst nicht zitiert. Es scheint aber so zu sein, dass die Mehrzahl der Frauen diesem Brief eher noch kritischer gegenübersteht als die Männer. Meine Schlussfolgerung: Liebe Grüne Frauen, kommt wieder auf den Boden der Tatsachen herunter. Von euch wollen die österreichischen Frauen gar nicht vertreten werden.
Und noch zwei Sätze zur Initiatorin des Gesetzes zur Textänderung:
1. Offenbar wollte sie, dass wenigstens 2 Taten ihre ansonsten nutzlosen Tätigkeit als Ministerin überleben und in alle Ewigkeit an sie erinnern.
2. Das eine ist die Textänderung der Bundeshymne und das andere sind in großer Zahl nutzlos angeschaffte Atemmasken der Firma Dräger.
Welch ein Zufall, dass ihr Gatte zu der Firma Dräger Medical Austria GmbH geschäftliche Beziehungen hatte.
Zuletzt bearbeitet:
M
Gast
(Gelöschter Account)
Jetzt wird's schwierig mit der Erklärung: Streng genommen hat er nicht die Hymne gesungen. Die Hymne ist der neue Text. Hoffe man versteht mich, was ich sagen will.