Deutsch
Englisch
S
Gast
(Gelöschter Account)
Müssen wir jetzt alle still sein weil du die Diskussion beendest?
Aber es steht dir frei, dich aus der Diskussion selbst herauszunehmen.
Kinderpornografie im Animationsfilm / Hentai-Genre
- Ersteller Mitglied #345112
- Erstellt am
Aber es steht dir frei, dich aus der Diskussion selbst herauszunehmen.
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
- Registriert
- 6.6.2008
- Beiträge
- 15.021
- Reaktionen
- 104.418
- Punkte
- 1.756
- Checks
- 92
Was aber, wenn du einen (oder viele) dabei hast, der gefährlicher wird wegen dem Konsum der Filme?Muss es nicht.
Wer nicht auf Kinder steht, wird es auch dann nicht tun, wenn er sich diese Animes ansieht. Wer auf Kinder steht, wird diese Neigung nicht ablegen, weil er von den Animes Abstand nimmt.
Wenn wir das ganze mal etwas weniger emotional betrachten: es gibt sie, die Menschen, die auf Kinder stehen. Die wissen, dass diese Neigung eigentlich nicht in Ordnung ist. Ein ganz großer Teil davon greift nie ein Kind unsittlich an. Kinder kommen trotzdem zu Schaden, weil das Ventil dann oftmals Kinderpornos sind. Kinderpornos sind (zurecht) illegal, auch als Konsument drohen einem harte Strafen, von den gesellschaftlichen Folgen, wenn bekannt wird, dass man abnorme Neigungen hat ganz zu schweigen. Es gibt Hentais, die Kinderpornografie in gezeichneter Form darstellen, für deren Entstehung also kein Kind zu Schaden kommt. Diese können ebenso als Ventil dienen.
In meinen Augen ist das eine Win-Win-Situation.
Zuletzt bearbeitet:
R
Gast
(Gelöschter Account)
In Kanada, z.B., ist der Besitz entsprechender Hentais/Mangas verboten und führt zu einem Eintrag als Sexualstraftat.
Es GEHT also.
Das Problem, welches ich jedoch sehe: wo fängt man da an...und wo hört es auf?
Müsste dann der Literaturklassiker “Lolita“ als Buch und die diversen Verfilmungen nicht auch verboten werden?
Oder gar Filme wie “Es geschah am hellichten Tag“...
Es GEHT also.
Das Problem, welches ich jedoch sehe: wo fängt man da an...und wo hört es auf?
Müsste dann der Literaturklassiker “Lolita“ als Buch und die diversen Verfilmungen nicht auch verboten werden?
Oder gar Filme wie “Es geschah am hellichten Tag“...
L
Gast
(Gelöschter Account)
Ich frage mich ja wie man so ein Verbot überhaupt durchsetzen kann? Wie definiert man das Alter einer Comicfigur?
- Registriert
- 18.2.2013
- Beiträge
- 3.094
- Reaktionen
- 2.125
- Punkte
- 203
Ich mache es z.B. mit aufblasbaren Kinderspielzeugen und würde nie im leben ein Kind deswegen sexuell berühren, bzw. belästigen, oder auch nich mal im entferntesten an Kinderpornographie denken.
Ich bin wegen meinen Fetisch nach diesen aufblasbaren Spielzeug auch nicht gleich eine Gefahr für Kinder.
Davon mal ab hab eh kein Interesse an solchen ekelhaften Praktiken.
Ich lebe nur meinen Fetisch aus und weiter geht es bei mir nicht.
Ich bin wegen meinen Fetisch nach diesen aufblasbaren Spielzeug auch nicht gleich eine Gefahr für Kinder.
Davon mal ab hab eh kein Interesse an solchen ekelhaften Praktiken.
Ich lebe nur meinen Fetisch aus und weiter geht es bei mir nicht.
- Registriert
- 14.8.2015
- Beiträge
- 13.738
- Reaktionen
- 22.780
- Punkte
- 986
In Kanada, z.B., ist der Besitz entsprechender Hentais/Mangas verboten und führt zu einem Eintrag als Sexualstraftat.
Es GEHT also.
Das Problem, welches ich jedoch sehe: wo fängt man da an...und wo hört es auf?
Müsste dann der Literaturklassiker “Lolita“ als Buch und die diversen Verfilmungen nicht auch verboten werden?
Oder gar Filme wie “Es geschah am hellichten Tag“...
Dafür gibt es die FSK, die zwischen Porno und Kultur zu unterscheiden weiß. Im Internet obliegt es den Betreibern von Sex-Seiten da zu differenzieren.
R
Gast
(Gelöschter Account)
Die “Blödelei“ ist ein durchaus berechtigter Einwand gewesen.
Pädophilie ist nun mal keine Grippe.
Du kannst durch eine Therapie einen Pädophilen nicht “heilen“...
...allenfalls davon abhalten, Täter zu werden.
Pädophil wird er dennoch bleiben.
Ebenso, wie ein Homosexueller sich nicht zum Hetero “ummodeln“ lässt.
- Registriert
- 14.8.2015
- Beiträge
- 13.738
- Reaktionen
- 22.780
- Punkte
- 986
Es kommt nicht auf das tatsächliche Alter an, sondern auf das augenscheinliche.
L
Gast
(Gelöschter Account)
Dann musst auch japanische Realpornos verbieten, weil hier viele Darstellerinnen augenscheinlich auch aussehen, wie Kinder, obwohl sie schon 26 sind...…..
- Registriert
- 23.7.2007
- Beiträge
- 6.169
- Reaktionen
- 8.872
- Punkte
- 653
- Checks
- 47
auch schwierig - es gibt sehr jung aussehende Frauen >18 die auch erstmal "einen Ausweis vorzeigen" müssen,
wenn sie irgendwelche Dinge tun wollen die ein Alterslimit von 18 vorsehen, wie Kauf von Alkohol oder Zigaretten z.B.
Spielen die - legal - in einem Porno mit müsste man den auch verbieten, weil deren "augenscheinliches Alter" eben <18 ist.
- Registriert
- 25.5.2010
- Beiträge
- 4.670
- Reaktionen
- 30.168
- Punkte
- 1.206
- Checks
- 13
Egal ob Inzest, Kinder, Tiere, egal ob echt oder Animation, das Ganze ist zutiefst widerlich, ekelhaft und zum kotzen.
- Registriert
- 8.3.2012
- Beiträge
- 9.129
- Reaktionen
- 23.242
- Punkte
- 906
- Checks
- 43
Aus Film und Fernsehkultur werden dann aber auch schnell mal japanische Pedo-Sexpuppen. Und ob aus medialer Darstellung von Pedophilie und Verfügbarkeit von solchen "Toys" nicht doch mehr Pedophilie im Allgemeinen erwächst oder es gesellschaftlich entstigmatisiert wird weiß ich nicht. Ich bin aber ziemlich sicher dass Pedophilie nicht zu den Dingen gehört die man entstigmatisieren sollte
- Registriert
- 18.2.2013
- Beiträge
- 3.094
- Reaktionen
- 2.125
- Punkte
- 203
Da hast Du natürlich auch nicht so ganz unrecht...Aus Film und Fernsehkultur werden dann aber auch schnell mal japanische Pedo-Sexpuppen. Und ob aus medialer Darstellung von Pedophilie und Verfügbarkeit von solchen "Toys" nicht doch mehr Pedophilie im Allgemeinen erwächst oder es gesellschaftlich entstigmatisiert wird weiß ich nicht. Ich bin aber ziemlich sicher dass Pedophilie nicht zu den Dingen gehört die man entstigmatisieren sollte
- Registriert
- 14.8.2015
- Beiträge
- 13.738
- Reaktionen
- 22.780
- Punkte
- 986
Wird eindeutig "auf Kind gemacht" fällt es unter das Verbot. Auch wenn der/ die Darsteller ü. 18 sind.
- Registriert
- 6.6.2008
- Beiträge
- 15.021
- Reaktionen
- 104.418
- Punkte
- 1.756
- Checks
- 92
Mir kommt immer wieder das Argument in den Sinn "wer sollte sich das anschauen, wenn er nicht daran "interessiert" wäre?"… Kann aber auch nicht gelten, denn das gleiche müsste auch für Gewalt, Mord, ... etc gelten. Dann gäbs keinen Actionfilm, keinen Krimi ...
- Registriert
- 23.7.2007
- Beiträge
- 6.169
- Reaktionen
- 8.872
- Punkte
- 653
- Checks
- 47
Diese Ansicht werden wohl nicht viele Juristen teilen.
Ist z.B. "Was Sie schon immer über Sex wissen wollten ..." auch zu verbieten,
weil ja hier (wenn auch ohne explizite Szenen sexueller Handlungen) Sodomie dargestellt wird?
- Registriert
- 14.8.2015
- Beiträge
- 13.738
- Reaktionen
- 22.780
- Punkte
- 986
Nicht ich muss verbieten, die Gesetzeslage ist so. Vieles ist eben grenzwertig. Besonders wenn es um die Bewertung/ das Aussehen fremder Kulturen geht.
- Registriert
- 14.8.2015
- Beiträge
- 13.738
- Reaktionen
- 22.780
- Punkte
- 986
Wie gesagt, es ist eben zwischen Pornografie zum Zwecke der Aufgeilung und Filmkunst/ Journalismus, etc. zu unterscheiden.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Hm…
Ich verstehe worauf du in deinem Vergleich hinaus möchtest und ich kann nur schwer argumentieren wieso ich hier für mich einen Unterschied mache.
Wenn ich mir einen Kriminalfilm ansehe, dann zugegeben natürlich aus einem gewissen Interesse heraus, der Spannung, etc. aber ohne jegliche sexuelle Motivation oder dabei Erregung zu empfinden.
Für mich ist die Motivation dahinter eine völlig andere… das eine dient der „Unterhaltung“ (auch wenn wahrscheinlich hinterfragenswert) und das andere der sexuellen Stimulation (ich würde es eher seltsam finden, wenn mir jemand erklären möchte, dass er sich solche Filmchen aus Interesse ansieht).
- Registriert
- 27.6.2018
- Beiträge
- 2.487
- Reaktionen
- 57.246
- Punkte
- 1.256
- Checks
- 40
Su magst es als Blödelei auffassen, das ändert aber nichts daran, dass es mein voller Ernst war.
Wenn der Konsum dieser Filme große Teile potentieller Täter erst zu solchen Taten animiert, sind sie zu verbieten, ganz klar. Wenn der Großteil aber durch diese Filme nicht zu Tätern wird halte ich sie für eine “gute“ Sache (das “gut“ ist hier bitte im Kontext zu verstehen!).