Kinderpornografie im Animationsfilm / Hentai-Genre

Ich halte deinen Vorschlag, eine 16-jährige zu fragen, was sie davon hielte, sie fotografieren zu dürfen - in diesem Kontext - für ziemlich strange, um es mal dezent auszudrücken. o_O
Du verdrehst den KontextT Ich fragte eindeutig WAS SIE IN 8 JASHREN VON NACKTBILDERN ALS 8JÄHRIGE HÄLT und nicht ub dum sie als 16jährige fotografieren kannst!
 
Und was, wenn der Konsum solcher Comix letztendlich zu einem realen Kindsmissbrauch führen könnte? :schulterzuck:

Darum geht es hier doch...thematisch.
Realer Kindesmissbrauch ist streng zu bestrafen. Alles andere ist Spekulation.

Dann müsste man alle Filme verbieten, die Gewalt in irgend einem positiven Zusammenhang darstellen, denn diese könnten spekulativ zu realer Gewalt führen. Wurde doch alles schon oft wissenschaftlich untersucht, und offensichtlich kein Zusammenhang gefunden.

Wer beim Anblick von Zeichentrickfiguren wichst, kann es zumindest nicht gleichzeitig beim Anblick missbrauchter Kinder tun. Die Gedanken sind frei, auch bei Pädophilen. Besser seine Geilheit mit dem unechten Kindern Ausleben als mit echten.
 
Gehen wir doch in der Provokation noch einen Schritt weiter (die hitzköpfige Marlene darf hier eh nicht mehr schreiben :D): nehmen wir an, jemand "benutzt" eine Silikonpuppe, die vom Design her einem Kind nachempfunden ist (in Japan DER Kassenschlager). Zwei mögliche Antworten:

1) gute Idee, soll sich der Pädophile (dessen Veranlagung sich sowieso jeder "Behandlung" entzieht) sich mit der Puppe begnügen und lässt so die Kinder in Ruhe und wenn er es zu Hause macht bekommt`s auch keiner mit.

2) den Handel mit Silikonpuppen im Kind-Format (unter großem Verwaltungs- und Kostenaufwand) streng überwachen, kontrollieren, verbieten und unter Strafe stellen genau so wie dessen Benutzung durch den Pädophilen (auf den man de facto keinen Zugriff hat).

:hmm:

Ich tendiere (ganz pragmatisch) eher zu 1)
 
Gehen wir doch in der Provokation noch einen Schritt weiter (die hitzköpfige Marlene darf hier eh nicht mehr schreiben :D): nehmen wir an, jemand "benutzt" eine Silikonpuppe, die vom Design her einem Kind nachempfunden ist (in Japan DER Kassenschlager). Zwei mögliche Antworten:

1) gute Idee, soll sich der Pädophile (dessen Veranlagung sich sowieso jeder "Behandlung" entzieht) sich mit der Puppe begnügen und lässt so die Kinder in Ruhe und wenn er es zu Hause macht bekommt`s auch keiner mit.

2) den Handel mit Silikonpuppen im Kind-Format (unter großem Verwaltungs- und Kostenaufwand) streng überwachen, kontrollieren, verbieten und unter Strafe stellen genau so wie dessen Benutzung durch den Pädophilen (auf den man de facto keinen Zugriff hat).

:hmm:

Ich tendiere (ganz pragmatisch) eher zu 1)

Auch DA hast du dann widerum das Problem, dass man wahrscheinlich nicht mit Gewissheit sagen kann, ob solch eine Puppe Ersatz- oder Einstiegs“droge“ zum realen Missbrauch wäre. :schulterzuck:

Wäre es klar, dass dadurch definitiv Kinder vor Missbrauch geschützt würden, wäre ich sogar dafür, dass Krankenkassen die Anschaffungskosten übernähmen.
 
Auch DA hast du dann widerum das Problem, dass man wahrscheinlich nicht mit Gewissheit sagen kann, ob solch eine Puppe Ersatz- oder Einstiegs“droge“ zum realen Missbrauch wäre. :schulterzuck:

Wäre es klar, dass dadurch definitiv Kinder vor Missbrauch geschützt würden, wäre ich sogar dafür, dass Krankenkassen die Anschaffungskosten übernähmen.

Nein, weiß man nicht! Das Leben an sich bietet keine Sicherheit! Risiko, überall! Ein Brasilienurlaub kann zur tödlichen Falle werden, wenn man sich so verhält wie die Sicherheitslage in Wien suggeriert.

Ich denke, genau so wenig wie Marihuana oder Tabak eine "Einstiegsdroge" für Kokain oder Heroin ist (inzwischen auch wissenschaftlich bestätigt) als auch gegenseitige Masturbation pubertierender männlicher Jugendlicher keine "Einstiegsdroge" für spätere Homosexualität (ebenfalls inzwischen wissenschaftlich außer Streit) ist Masturbation zu Vorlagen keine Einstiegsdroge für irgendwas. Ich wiederhole mich: ich schau gerne Horrorfilme und gehe anschließend auch nicht meinen Nachbarn massakrieren! ;)
 
doch! in amerik. Fimen greift der heimkehrenden Boss zu scharfen Getränken und genehmigt sich ein oder 2 Gläser und Zigaretten. Das einfache Volck glaubt, das gehört zum gutenTon und muss man machen.
...und wer sich Kinderpornos und Tierpornos ansieht hat einen schweren psych. Knacks! Punkt ohne zu beschönigen
Selbstverständlich!
Ich bin nur der Ansicht, dass solche Videos wie ein Ventil wirken. So können die ihren Knacks ableiten, ohne dass dadurch wer zu Schaden käme.
Ich bin sicher, dass nur die allerwenigsten von denen, die sich sowas ansehen, es tatsächlich mit Viechern oderKindern treiben würden.
Erst wenn du dieses Ventil zudrehst, könnte es gefährlich werden.

Wenn du dir die Menschen ansiehst, hat so ziemlich jeder einen Knall in die eine oder andere Richtung. Kannst aber nicht 80% einweisen lassen. Und die Gesellschaft funktioniert trotzdem nicht sooo schlecht. Weil die meisten ihren Schaden ja doch mehr oder weniger gefahrlos ausleben können.
Und das ist gut so.
 
der normale Mensch weiß was er tut und denkt.
deine Theorie vom nur einladenden Mann ist pures Schönreden. Mann weiß, dass man ein Kind, insbesondere ein fremdes, nicht zu einer Autofahrt oder in ein Haus einlädt. Punkt.

Du begibst dich auf nicht ungefährliches Terrain.
Der "normale" Mann - so es den gibt - denkt sich, zumindest von seiner Natur her, ÜBERHAUPT NICHTS DABEI, EIN KIND ZU EINER AUTOFAHRT EINZULADEN! PUNKT!!
Wer sich etwas dabei denkt, bei dem hört sich die Normalität schon auf. Wer auf so etwas hinweist, dem könnte man schon unterdrückte Absichten unterstellen.

Was ich natürlich nicht damit ausdrücken will. Es ist nur bitter, dass die Kranken und Perversen in unserer Gesellschaft uns so weit gebracht haben, dass wir völlig normale Dinge aus dem Blickwinkel eines Gestörten betrachten müssen. Was wir unseren Kindern weitergeben müssen, weil die keinerlei Möglichkeit haben, ein normales Angebot von einem perversen zu unterscheiden.
 
Selbstverständlich!
Ich bin nur der Ansicht, dass solche Videos wie ein Ventil wirken. So können die ihren Knacks ableiten, ohne dass dadurch wer zu Schaden käme.
Ich bin sicher, dass nur die allerwenigsten von denen, die sich sowas ansehen, es tatsächlich mit Viechern oderKindern treiben würden.
Erst wenn du dieses Ventil zudrehst, könnte es gefährlich werden.

Wenn du dir die Menschen ansiehst, hat so ziemlich jeder einen Knall in die eine oder andere Richtung. Kannst aber nicht 80% einweisen lassen. Und die Gesellschaft funktioniert trotzdem nicht sooo schlecht. Weil die meisten ihren Schaden ja doch mehr oder weniger gefahrlos ausleben können.
Und das ist gut so.
Ich glaube auch dass die wenigsten die solche hentais heiss finden auf kinder stehen. Da ist auch n unterschied.
Ich find tentakelmonsterhentais cool, aber als ich zufällig aufn reales video klickte dass frauen mit insekten und meerestieren zeigte musst ich beim durchskippen fast kotzen.
Das ist eben was ganz anderes ob du n hentai ansiehst der natürlich in jeder richtung überspitzt weil nicht nur film sondern animiert ist, oder du in real sowas machen möchtest.
 
Du begibst dich auf nicht ungefährliches Terrain.
Der "normale" Mann - so es den gibt - denkt sich, zumindest von seiner Natur her, ÜBERHAUPT NICHTS DABEI, EIN KIND ZU EINER AUTOFAHRT EINZULADEN! PUNKT!!
Wer sich etwas dabei denkt, bei dem hört sich die Normalität schon auf. Wer auf so etwas hinweist, dem könnte man schon unterdrückte Absichten unterstellen.

Was ich natürlich nicht damit ausdrücken will. Es ist nur bitter, dass die Kranken und Perversen in unserer Gesellschaft uns so weit gebracht haben, dass wir völlig normale Dinge aus dem Blickwinkel eines Gestörten betrachten müssen. Was wir unseren Kindern weitergeben müssen, weil die keinerlei Möglichkeit haben, ein normales Angebot von einem perversen zu unterscheiden.
stimme mit dir überein
 
Na, und? Mir wurscht ob ic hier gesperrt werde ist meine Meinung, zu der ich stehe.
Und dir Wűnsche ich viel Freude mit deinen netten K. Pornos
 
Freunde eines ist glasklar, wenn es nur den Hauch um Kinder geht, ist gnadenlos zu bestrafen. Ich habe das Gefühl wenn ich hier die Kommentare lese, das Ihr verharmlost, da gibt es für mich kein Wenn und Aber oder freie Gesellschaft.

heist also z.b. modenschauen verbieten in mailand, paris und co? dort laufen ja auch halbnackte mädchen übern laufsteck..

hiese es dann auch, katalogbilder mit jungs und mädels in bademode verbieten?

müsste man dann nicht alle poster von nackten baby und kleinkinderbildern bestrafen (soziale medien, wie facebook oder instas)? könnte ja irgendwen dazu animieren, ein kind zu missbrauchen...

sollte man alle autofahrer unter beobachtung stellen, mit gprs ortung und anderen technischen kram, weil der könnte ja mal ein kind mitnehmen und dann auch missbrauchen...
ich gebe zu, das mit dem auto ist sehr überspitzt..

natürlich muss man, wenn es um kinder geht auch genauer hinschauen und kriminelles bestrafen, aber dennoch nicht das gesunde maß verlieren

ich selbst schaue keine hentais, mir gefällts nicht bzw hat es keine faszination für mich. bin da eher schlicht unterwegs z.b. clever&smart...
 
Verstehe nicht, was da Kunst sein sollte. Ist einfach Schund der verboten gehört.
Verstehe mich nicht falsch. Ich gehe auch zu SWs habe auch nichts dagegen mal Sex mit 2 oder 4 Personen. Aber sowas ist eine Beleidigung meiner Intelligenz
 
Zurück
Oben