Kinderpornografie im Animationsfilm / Hentai-Genre

Ist wie beim Memory...“differenzieren können“ und “die Kirche im Dorf lassen“ - DAS hätte zusammen gehört.
Nice try.

Und ich differenziere nun mal... zwischen der Mehrheit aller Kinderschändern, den 60% Ersatztätern... den pädophil veranlagten Menschen, die nicht zu Tätern werden, den aktiven, kriminellen Pädophilen und vielleicht ner Handvoll Menschen, die sich solche Comix mal aus Neugierde angeschaut haben.
Auch wenn die Welt schwarz/weiß...gut/böse...leichter zu sortieren wäre - sie IST es nun mal nicht.
trotz allem. Mann fährt nicht zum Kinderspielplatz und fragt Kinder ob sie mitfahren möchten. Gleich seiner "Hilfsbereitschaft" Wenn du das nicht verstehen willst, tust mir leid!
 
Hi,

...aber irgendwie habe ich ein “besseres“ Gefühl, wenn diese Erklärungen und Begründungen von Menschen kommen, die diese Gefahr sehen und kennen, weil sie sich selbst damit (notgedrungen) auskennen...

Du weißt aber schon, dass ich einen Link eines Berichtes (Profil, Die Presse, .. ?) gepostet hatte, wo ein Betroffener genau das Gegenteil sagte? Für Pädophile wäre ein Kinderunterwäschekatalog eine weitaus bessere Wixvorlage als irgend ein Hentai ...

LG Tom
 
Hi,



Du weißt aber schon, dass ich einen Link eines Berichtes (Profil, Die Presse, .. ?) gepostet hatte, wo ein Betroffener genau das Gegenteil sagte? Für Pädophile wäre ein Kinderunterwäschekatalog eine weitaus bessere Wixvorlage als irgend ein Hentai ...

LG Tom

Joh...mag ja sein...:schulterzuck:
Und was sagt uns das nun?
Flapsig ausgedrückt - dass auch Pädophile eben nur Menschen sind.
Und die Geschmäcker der Menschen sind nun mal verschieden. :hmm:
 
Hi,



drum braucht es Analysen, nicht Ansichten einzelner Betroffener ... ;)

LG Tom

Würde wohl schwierig werden...
...herauszufinden, ob oder ob nicht...

Wie willst du eine Gruppe analysieren, die - wenn aktiv - lieber unerkannt bleibt, ob ihres illegalen Tuns?
Ebensogut (oder schlecht) könntest du versuchen, Probanten zum Interview zu bitten, ob professionelle Killer Albträume haben, weil sie ihr Gewissen plagt? :schulterzuck:
Zu diesem Thema hier, kannst du nur Pädophile befragen, die entweder kriminell und erwischt wurden...
...oder eben sich freiwillig in Therapie begaben.
Doch keine der beiden Gruppen ließe logische Schlussfolgerungen auf jene zu, die lieber unerkannt bleiben möchten.
 
Hi,

Wie willst du eine Gruppe analysieren, die - wenn aktiv - lieber unerkannt bleibt, ob ihres illegalen Tuns?

die kommen ins Gefängnis oder danach in Therapie. Wo wäre das Problem?


...oder eben sich freiwillig in Therapie begaben.

Es gibt Pädophile, die sich im Griff haben, und weder in Therapie sind noch verurteilt, das wird vermutlich die große Mehrheit sein.


Doch keine der beiden Gruppen ließe logische Schlussfolgerungen auf jene zu, die lieber unerkannt bleiben möchten.

Aber sicher doch! Wenn z.B. die, die Kinder missbrauchen alle keine Hentais lasen, aber von denen, die keine Kinder missbrauchen sondern es im Griff haben viele, deutet alles auf eine Ventil hin statt auf einen Auslöser.

LG Tom
 
Hi,



die kommen ins Gefängnis oder danach in Therapie. Wo wäre das Problem?




Es gibt Pädophile, die sich im Griff haben, und weder in Therapie sind noch verurteilt, das wird vermutlich die große Mehrheit sein.




Aber sicher doch! Wenn z.B. die, die Kinder missbrauchen alle keine Hentais lasen, aber von denen, die keine Kinder missbrauchen sondern es im Griff haben viele, deutet alles auf eine Ventil hin statt auf einen Auslöser.

LG Tom

Yepp...aber es kommen ja nur DIE Täter ins Gefängnis, die überhaupt gefasst werden.

Und...ja...das denke ich eben auch, dass ein Großteil “so zurecht kommt“ - aber diese größte Gruppe wirst du nicht befragen können - weil sie lieber unerkannt bleiben. Also hast du keine Aussage über die Mehrheit der Gesamtgruppe.

Und zum letzten Punkt: so ein eindeutiges Ergebnis wirst du, befürchte ich, nicht bekommen.
Eher wahrscheinlich, dass beide Gruppen zum Teil Hentais konsumierten...bzw nicht konsumieren.
 
ansonsten wäre die IP vielleicht ja zu ermitteln?
nein das ist kein Problem. für etwas, was anonym sein soll, gibt es genug legale möglichkeiten, durch obfuscation die ip beim verkehr zu verlieren, es ist ja von dem rechner, der den ausgefüllten fragebogen erhält/abspeichert, keinerlei Rückantwort zum teilnehmer notwendig ... die pakete können also gern ohne ip sein (bzw. durch die ip vom proxy ersetzt werden), und da der proxy nur für diese eine funktion überhaupt genutzt werden kann, ist es nicht notwendig, darauf vorratsdatenspeicherung aufrecht zu erhalten.
klar, dafür bräuchte es vom gesetzgeber eine "zustimmung", um das ganze hürdenlos ablaufen lassen zu können, aber das sollte für eine renommierte forschungsinstitution, kein thema sein.
 
Sexualität kann grundsätzlich jedes Subjekt und auch Objekt vereinnahmen, siehe @Mitglied #283409 . Es gibt Leute, die erregt es sexuell, wenn sie von einer Polizistin ein Strafmandat erhalten. Genauso gibt es einen Prozentsatz an Menschen, deren Sexualität Kinder im Focus hat.
Zum Unterschied eines Strafmandates, dass jemanden erregt, sind Menschen, deren sexualität Kinder im Fokus haben gefährliche Individuen, die einmal losgelassen, Leben zerstören. Daher sollte bei Menschen, vorrangig Männern die dazu neigen, die Einsicht zur Behandlung statt finden. Klar ist das Wunschdenken, aber die Hoffnung stirbt zuletzt.
 
Und sofort kommt da der Gedanke hoch: “Wenn das ihr Ex-Mann mitbekommt, könnte er zur Polizei gehen...weil ich seine minderjährige Tochter nackt fotografierte.“ :schulterzuck:
Ist auch eine Arsch Aktion von dir. Frag die Kleine in 8 Jahren was sie davon hält?
Wir haben Babyfotos beim Baden der Kleinen und selbst die mußten wir aus dem Fotoalbum rausgeben, da sich meine Kinder selber aussuchen wollen ob sie nackt abgebildet werden oder nicht und das ist zu akzeptieren!
 
Ist auch eine Arsch Aktion von dir. Frag die Kleine in 8 Jahren was sie davon hält?
Wir haben Babyfotos beim Baden der Kleinen und selbst die mußten wir aus dem Fotoalbum rausgeben, da sich meine Kinder selber aussuchen wollen ob sie nackt abgebildet werden oder nicht und das ist zu akzeptieren!

Ich halte deinen Vorschlag, eine 16-jährige zu fragen, was sie davon hielte, sie fotografieren zu dürfen - in diesem Kontext - für ziemlich strange, um es mal dezent auszudrücken. o_O

Und eine “Arsch-Aktion“ war es nicht, denn jener war nicht mit auf dem Bild.:nono:

Ferner...würde ich dir empfehlen, dich erstmal sachkundig zu machen, bevor du solche Sprüche ablässt.:schulterzuck:
Bis zu einem Alter von 8 Jahren brauchst du das Einverständnis eines Erziehungsberechtigten, ab 8 bis 14 Jahren das Einverständnis eines Erziehungsberechtigten UND des Kindes, was das Recht am eigenen Bild angeht - wobei sich das dann auf die Veröffentlichung der Bilder bezieht.

In keinster Weise ist eine Veröffentlichung auch nur angedacht. :schulterzuck::kopfklatsch:
 
Man sollte den Schutzzweck eines Gesetzes sehen. Kinderpornographie ist verboten, um Kinder vor Missbrauch zu schützen. Sex mit Kindern ohne Kamera ist aus demselben Grund verboten.

Zeichentrick- und Comicfiguren muss man nicht vor Missbrauch schützen. Daher sind solche Druckwerke und Filme in Österreich zu Recht nicht verboten.
 
Zurück
Oben