N
Gast
(Gelöschter Account)
Vermulich handelt es sich nur um eine PR-Aktion .
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
besame mucho
Ned scho wieder a Demo .......man kann auch dagegen demonstrieren,
besame mucho
Gib ma a urndliches Bussel .......
Vermulich handelt es sich nur um eine PR-Aktion
Nach den Reaktionen der Wirtin auf die Proteste zu schließen hat sich ihre Einstellung aber doch ein wenig geändert.
Ich glaube auch nicht, das es ein "flüchtiger Begrüßungskuss" war Das hört sich echt schon zu "verdächtig" an, dies zu glauben... Aber auch wenns ein total hemmungsloser war, ich sehe das absolut nicht eng. Jetzt mal abseits dessen, das ich lesbische Küsse, die 2 Ladies miteinander austragen sehr erotisch finde, ist die Welt eh schon (gefühls-)kalt genug. Also wenn jetzt noch offizielle Kuss-Verbote Legitimierung finden, was soll danach dann kommen? -- Pragmatisiere mal hypothetisch: Haus(-halts-)kontrollen, ob keiner es mit Liebe übertreibt...:/ :/ :/ Und Ahndung... -- Ich wehr mich dagegen das Rechte auf Freiheit von manchen Griesgrämern (scheins hobbymäßig) einzuschränken versucht werden.Passt schon ... Ich find's nur lustig, dass hier munter drauflos gemutmaßt wird, was das wohl für ein Kuss war. Der von mir zitierte Satz ist mir da grade richtig gekommen (gemeinsam mit einem anderen), auch wenn ich weiß, dass Du es anders gemeint hast.
Also bis hin zu "...auch die von den Cowgirls erwähnten Spießer und andere "anders Andersdenkende" Leute...." - find ich das von Dir geschriebene ganz gut. Lässt liberale Einstellung vermuten... Was allerdings dann "läppische Gören"... also eine deutliche Herabwürdigung am Schluss Deines Geschriebenen zu tun bezweckt, widerlegt vorgenanntes :/Wird sicher für einige Plauscher hier zutreffen Wer allerdings das Prückel persönlich kennt, weiß, dass man dort keineswegs intolerant gegenüber Andersdenkende ist
Das Publikum ist sehr vielfältig, so verkehren dort Künstler, Studierende der Bildenden Künste, auch ältere Stammgäste, Touristen und selbstverständlich auch die von den Cowgirls erwähnten Spießer und andere "anders Andersdenkende" Leute. Wäre doch diskriminierend, diese Leute wegen einiger läppischer Gören auszuschließen, oder?
Wenn es so war, haben die beiden Küsserinnen auch nicht korrekt verhalten...Dieses hat ihnen der Kellner kund getan und sie auch bedient. Und nicht zu vergessen, sie durften sich sogar eine Stunde im Cafe amüsieren.
Da geht es wahrscheinlich ganz einfach um den Grundsatz: "...es wurde diskriminiert..." / "...nicht toleriert...". Es ist eine seltsame Zeitwende: "Wir wollen aufklärung und zugestehen... -- Sehen wir es aber dann mit eigenen Augen, kommen manche darauf nicht klar"...Was mich wundert ist, wie sich die "deutsche Presse" darüber echauffierte. Haben die Nachbarn keine anderen Sorgen
Das deutsche Volk ist "zäh". Hier gibts erst dann Aufruhr, wenn Ablehnung gewissen Höhergestellten mit gleichen Neigungen (Sexuelle Ausrichtung usw.) ins Gesicht weht. Solange es aber nur der einzelne Bürger ist, wird drauf rum getrampelt. Macht ein höhergestellter das Gleiche, beruft sich, ist plötzlich alles okay. Und dann reißt die Zähigkeit: JEDER geht auf die Straße und tut kund...Meines Wissens gibt es im Legoland Deutschland noch immer keine Spielecke für Lesben. Das wäre doch mal eine Demonstration und Empörung wert
Ich gebe Dir mit "Taktgefühl und Anstand" nicht Unrecht!! -- Legitimiere jedoch mit dem Hintergedanken das Geschehene, das -- keiner weiß es von uns -- den beiden (wie ich in anderen Posts erwähnte) zumeist sicher eisiger Wind entgegenweht und es zu dem kam, was wohl gelaufen ist. Ich denke, wäre Akzeptanz lesbischer und homosexueller Küsse wirklich und auch bis in alle Köpfe vorgedrungen -- gleichberechtigt -- würde das Besondere weniger vollführt.Also grundsätzlich: was der Aufregung um das Cafe Prückel zu Grunde liegt, hat mit Fetisch ja nix zu tun. Hier geht es um die Frage der sexuellen Ausrichtung, das ist etwas grundlegend anderes. Und das zweite, worum es im gegenständlichen Fall geht, hat mit Sexualität überhaupt nichts zu tun, sondern betrifft eher Fragen des Anstandes und des Taktgefühls.
Geteilte Meinung. -- Es wird derzeit übertrieben. Wenn man die Zahl von Outings dabei hauptsächlich ins Blickfeld fasst. -- Gegenargument: Ich finde es gut, das dieser Mut bewiesen wird. Plankton hatte sich darüber gewundert, warum "Deutschland noch keine Spielwiese für lesbische Paare" besäße und sich über Dinge, die in Österreich ablaufen, echauffierten. -- Es ist, weil hier wohl die Leute noch weniger Mut besitzen, sich durchzusetzen. Auf die Straße zu gehen. Zu sagen: "Ich bin..." und das -- OHNE -- Angst vor Repressalien (an denen in Deutschland zwecks jmd in den Rücken dafür treten sehr gerne gesucht wird. -- Z.B. (auch wenn OT) Behauptete ein Mann, der sich von seiner Frau trennte, und mit ALLEM was nötig erscheint das Sorgerecht an sich reißen wollte, das der Trennungsgrund darin bestünde, die Frau ginge anschaffen und das Kind habe Kontakt mit den, die Mutter aufsuchenden Freiern... -- Weißt was geschah?! -- Bis im Fall das Gegenteil bewiesen war, vergingen beinahe 2 Jahre. Die Mutter -- obwohl ALLES nur Gerüchte waren -- durfte das Kind nicht mal besuchen.)Und was jetzt die Frage der Belästigung betrifft .... da habe ich halt meine eigene Meinung. Ich finde zum Beispiel die einige Zeit ganz groß in Mode gewesenen "Outings" so notwendig wie einen Kropf.
Das ist mir schon klar. Die Einfältigkeit war beabsichtigt, Steirerbua. Sieh mal: Wenn Leuten etwas nicht gefällt, das aber wirklich Null mit Sexuellem/Ausrichtungen/Fetischen/Vorlieben etc. zu schaffen hat, wird ganz anders argumentiert und einfach schlicht/ergreifend gesagt: "Hmh, naja, ist net das Meine". -- Aber die Verkriminalisierungsambition fällt weg. Leider ist diese aber bei Sexueller Seite nicht akzeptieren zumeist in Form von unflätigkeiten "Baaah, wie pervers!" z.B. geäußert. Das tut Betroffenen dann wirklich scheißweh.Schau, Du argumentierst schon ein bisserl einfältig ....
Es ist ja nicht so, dass alles, was Dir gefällt, zwangsläufig auch allen anderen gefallen muss.
Meine hastGerne , Falls es hier erlaubt ist
Ich frag' mich halt nur, worin der Sinn bestehen soll?Es wird derzeit übertrieben. Wenn man die Zahl von Outings dabei hauptsächlich ins Blickfeld fasst.
Ich empfinde es als "Weckruf", Steirerbua. Das von Betroffenen als "Ausgleich" auch, wenn das Fass überläuft, Stellung bezogen wird und dann härter aufgetreten. So im Sinne: "Hey!! WIR sind auch noch da!! -- Wir sind zwar eine Minderheit, aber wir möchten nicht vergessen sein, auch wenn unser Rufen aufgrund Unterzahl nicht so durchdringend laut sein kann, wie das der Mehrheit"...Ich frag' mich halt nur, worin der Sinn bestehen soll?
Ich nehme mich selbst mal als Beispiel für folgendes Szenario: Ich habe einen Rauchfetischismus und stehe darauf, wenn eine (von mir als attraktiv, hübsch empfundene) Dame lasziv raucht. Bei den ganzen Raucherhatzen geht dies total unter. Mir tut diese Untergrabung einfach weh. Und da der Fetisch ohnehin nicht hier beheimatet ist, hat er noch weniger Anhänger als in Beispielsweise den USA...Diejenigen, welche andere sexuelle Ausrichtungen ohnehin akzeptieren, braucht man ja nicht mehr zu überzeugen.
Mir ist es "wurscht" und auch "nicht wurscht". Jeder mensch wünscht sich Akzeptanz und das Gefühl zu erleben, "ge- und erhört" worden zu sein. Ob es um ein Hobby geht, oder um Intimitäten besonderer Blickrichtung. Stell Dir vor, Du hast ein Hobby, ein Sport (um nochmal von Sexualität wegzukommen) und neutrales Terrain zu schaffen. Dieser Sport, der DIR sehr sehr viel bedeutet, Dich psychisch bestärkt, wird von Deinen Freunden nicht verstanden, oder gar akzeptiert. Warum auch immer. Bis dahin kann es schon ziemlich niederschmetternd empfunden werden. Für Dich in dem Fall. Aber wird dann noch heftig gewettert, kann es in der Seele ziemlich brennen.Und bei den anderen .... ist es ned wurscht, wie die denken?
Natürlich nichtIch brauch für meine sexuelle Ausrichtung keine Zustimmung - weil's niemanden was angeht.
Nicht "Beifall" im Sinne von: "Wooooow, weißt was, der TJ77 hat nen usw.Fetisch!! Hurrrraaaa!" -- -- Klar nicht. Aber das Gefühl, verstanden zu werden. Das jemand dem anderen, der sich sehr einsam mit dem, nach dem er strebt, alleingelassen fühlt, auf die Schulter klopft und sagt: "Hey, Du warst doch auch bei dem Treffen so und so... Ich denke sehr ähnlich wie Du es tust!!" -- Das ist das schönste Geschenk, das jemandem zuteil werden kann. Solch ein Satz ist so mächtig, gar Persönlichkeitsstörungen mitunter zu sofortiger Heilung zu verhelfen.Und Beifall schon gar ned.
Gefühlswelten, die scheins nur selbst man so, als so empfindet einem anderen nahezubringen, ist sehr schwer. Wenn man sich in der Mitte trifft, ist das ein ganz guter Sieg, der beidseitig errungen werden kann und konnte.Aber wir dreh'n uns im Kreis, darum ....
Du meinst, weil sie im Prückl nicht lasziv vor dir rauchen darf?Ich habe einen Rauchfetischismus und stehe darauf, wenn eine (von mir als attraktiv, hübsch empfundene) Dame lasziv raucht. Bei den ganzen Raucherhatzen geht dies total unter.
Und das kann er (in dem Fall eigentlich sie) nur erleben, wenn er/sie/es im Prückl öffentlich schmust?Jeder mensch wünscht sich Akzeptanz und das Gefühl zu erleben, "ge- und erhört" worden zu sein.
Das hat absolut nichts mit dem Café Prückl zu tun(!) -- Das Beispiel mit dem SF habe ich lediglich deshalb gemacht, um Steirerbua zu erklären, warum Menschen mit "Besonderen Vorlieben (seis Ausrichtung hetero-/bi-/lesbisch-/homosexuell scheinbar so empfindlich sind.Du meinst, weil sie im Prückl nicht lasziv vor dir rauchen darf?
Hat ebenfalls nichts mit dem Café Prückl zu tun. Es geht darum, ob ein solcher (lesbischer) Kuss mehr (Negativ-)aufmerksamkeit erzeugt als ein vom Hetero-Pärchen vollführter (selber Art).Und das kann er (in dem Fall eigentlich sie) nur erleben, wenn er/sie/es im Prückl öffentlich schmust?
Denkt darüber mal nach
...jetzt tu´s nicht überfordern!
Aber genau an die "eher Rechten" stelle ich jetzt mal eine Frage: Eure Gesinnung ist in Deutschland sowas von verpöhnt und ich weiß von ein paar Österreichern die ich persönlich kenne, daß es in Österreich auch nicht gerne gesehen wird. Jedenfalls nicht die *ganz Extremen*, die sich aber hier zuhauf zu Wort gemeldet haben.
Denkt darüber mal nach.
Denkt darüber mal nach.
Eure Gesinnung ist in Deutschland sowas von verpöhnt
Ja, das ist aber nicht sooo sensationell. Gibt halt immer wieder welche, die es nicht verwinden können, dass es außer ihrer eigenen auch noch andere Meinungen gibt, womöglich gar noch mehrheitlich.Ist schon interessant wenn man diesen Thread so weiter und weiter verfolgt und feststellt, daß er immer wieder von vorne anfängt, sich also wiederholt.
Freikaffee und Kuchen? Du kennst das Prückel wirklich ned ...Auch interessant, wie sehr doch einige das besagte Kaffee Haus Prückel bis zum Blut verteidigen. Habt ihr alle Freikaffe und freien Kuchen dafür gekriegt?
.... faung du amoi au.... warad vielleicht a net schlecht