Laufhäuser LAUFHAUS VIENNA - Erfahrungsberichte

Die vielen Toten sind tragisch, keine Frage.
Aber warum sollte er sich für dieses Posting entschuldigen?
Er hat ja nur Zahlen und Fakten genannt. Du tust ja gerade so, als hätte er den Holocaust verleugnet - das ist allerdings strafbar.
Einige Maßnahmen sind sicher sinnvoll aber nicht alle mMn - und dafür entschuldige ich mich nicht!
stimme dem auch teilweise zu - die vielen Toten kamen aber vom Dezember/Jänner.
aktuell sind wir immer bei so um 20/Tag - das ist im Verhältnis zu den Neuinfektionszahlen ein sehr geringer Wert.
Es gibt dann noch die Testpositivrate - die liegt schon seit Wochen unter 1% (da werden die Testzahlen mitberücksichtigt)
bevor jetzt jemand sagt, die 20 Toten pro Tag wären mir wurscht - wollten wir Tote verhindern, dürfte man keine Alkohol verkaufen, das Autofahren verbieten, nur mehrgesundes Essen erlauben und tägl. Sport vorschreiben - das wollen wir aber auch nicht - oder?
 
stimme dem auch teilweise zu - die vielen Toten kamen aber vom Dezember/Jänner.
aktuell sind wir immer bei so um 20/Tag - das ist im Verhältnis zu den Neuinfektionszahlen ein sehr geringer Wert.
Es gibt dann noch die Testpositivrate - die liegt schon seit Wochen unter 1% (da werden die Testzahlen mitberücksichtigt)
bevor jetzt jemand sagt, die 20 Toten pro Tag wären mir wurscht - wollten wir Tote verhindern, dürfte man keine Alkohol verkaufen, das Autofahren verbieten, nur mehrgesundes Essen erlauben und tägl. Sport vorschreiben - das wollen wir aber auch nicht - oder?

wobei dann nur noch zu ergänzen ist, dass es in summe eben genau die geltenden maßnahmen sind, die zu diesen bedauerlichen,
aber auch noch "handelbaren" quoten, infektionszahlen und spitalsressourcen führen!
in portugal stand das gesundheitssystem im jan an der kippe - nach einem strengen lockdown, der auch eingehalten wurde, liegen die zahlen mittlerweile deutlich besser als uns!
in tschechien bekommen sie aktuell massive probleme - die infektionszahlen sind mit 15k am tag auf rekordhöhe und die todeszahlen wachsen auch bereits auf 200 pro tag - werden bald bei 300 liegen!
warum soll das bei uns anders werden, wenn grippevergleicher und covidioten auch hier im forum alle maßnahmen zunehmend ablehnen und die coronapandemie als minderheitsprogramm mit promillewerten darstellen!
 
wobei dann nur noch zu ergänzen ist, dass es in summe eben genau die geltenden maßnahmen sind, die zu diesen bedauerlichen,
aber auch noch "handelbaren" quoten, infektionszahlen und spitalsressourcen führen!
in portugal stand das gesundheitssystem im jan an der kippe - nach einem strengen lockdown, der auch eingehalten wurde, liegen die zahlen mittlerweile deutlich besser als uns!
in tschechien bekommen sie aktuell massive probleme - die infektionszahlen sind mit 15k am tag auf rekordhöhe und die todeszahlen wachsen auch bereits auf 200 pro tag - werden bald bei 300 liegen!
warum soll das bei uns anders werden, wenn grippevergleicher und covidioten auch hier im forum alle maßnahmen zunehmend ablehnen und die coronapandemie als minderheitsprogramm mit promillewerten darstellen!
nur noch einer zu Corona:
in DE ist man ganz besonders vorsichtig - einerseits weil die Merkl dazu drängt, andererseits wollen das viele in DE so - trotzdem begannen die Zahlen wieder zu steigen - weil alles zumachen und alle einsperren ist auch nicht die perfekte Lösung (und auch nicht die intelligenteste) :nono:
 
nur noch einer zu Corona:
in DE ist man ganz besonders vorsichtig - einerseits weil die Merkl dazu drängt, andererseits wollen das viele in DE so - trotzdem begannen die Zahlen wieder zu steigen - weil alles zumachen und alle einsperren ist auch nicht die perfekte Lösung (und auch nicht die intelligenteste) :nono:

vom "alles zumachen" und "alle einsperren" sind wir genau so weit entfernt wie vom wochenendausflug auf den mond!
das kann man von den derzeitigen infektionszahlen leider nicht behaupten ...

aber was ist dann konkret gefragt dein vorschlag der besten und intelligentesten lösung?
die uns zumindest auf bestehendem niveau belässt und nicht die tschechische perspektive eröffnet!
 
stimme dem auch teilweise zu - die vielen Toten kamen aber vom Dezember/Jänner.
aktuell sind wir immer bei so um 20/Tag - das ist im Verhältnis zu den Neuinfektionszahlen ein sehr geringer Wert.
Es gibt dann noch die Testpositivrate - die liegt schon seit Wochen unter 1% (da werden die Testzahlen mitberücksichtigt)
bevor jetzt jemand sagt, die 20 Toten pro Tag wären mir wurscht - wollten wir Tote verhindern, dürfte man keine Alkohol verkaufen, das Autofahren verbieten, nur mehrgesundes Essen erlauben und tägl. Sport vorschreiben - das wollen wir aber auch nicht - oder?

Willst Du uns jetzt damit sagen das Du nicht so gesund lebst :rofl:
 
vom "alles zumachen" und "alle einsperren" sind wir genau so weit entfernt wie vom wochenendausflug auf den mond!
das kann man von den derzeitigen infektionszahlen leider nicht behaupten ...

aber was ist dann konkret gefragt dein vorschlag der besten und intelligentesten lösung?
die uns zumindest auf bestehendem niveau belässt und nicht die tschechische perspektive eröffnet!
aktuelle Öffnung so lassen (Kindersport erlauben), bei starker Anstieg in Bezirken konsequent absperren (so wie Hermagor, Wr. Neustadt) wobei die Landeshauptleute, Bezirkshauptmannschaften nicht lange herumpolitisieren sollen, sondern innerhalb weniger Tage das machen müssen!!!
schlechtes Beispiel Tirol - die Virologin hatte gewarnt - das Land hat das nicht gekümmert, sie wurde sogar angefeindet (Sperre erst 14 Tage später)
die Koffer von Landesfürsten wollen immer nur Aufsperrnachrichten überbringen - zusperren soll immer der Rudi
 
schlechtes Beispiel Tirol

Tirol ist eigentlich ein sehr interessantes Beispiel:)

Vorarlberg und Tirol sind das beste und zweit beste Bundesland an Inzidenz(70, 140, Stmk=180, Ö=210), Positivitätsrate (0,32%, 0,58%, Stmk=0,91%, Ö=1,04%), Gemeldete Tests pro Tag (per Capita) ungefähr gleich.
Aaaber: Vorarlberg wird geöffnet, Tirol wird isoliert ;)
 
Tirol ist eigentlich ein sehr interessantes Beispiel:)

Vorarlberg und Tirol sind das beste und zweit beste Bundesland an Inzidenz(70, 140, Stmk=180, Ö=210), Positivitätsrate (0,32%, 0,58%, Stmk=0,91%, Ö=1,04%), Gemeldete Tests pro Tag (per Capita) ungefähr gleich.
Aaaber: Vorarlberg wird geöffnet, Tirol wird isoliert ;)

meines wissens erfolgen die öffnungen nicht nach der rangreihenfolge bestes bundesland / zweitbestes bundesland etc, sondern nach einer gewichteten risikoeinschätzung (inzidenz, spitalsressource, testpositivquote, r-faktor, typ-sequenzierungen, rückverfolgbarkeit, clusteranalyse uvm)
und da liegt vorarlberg derzeit halt als einziges bundesland unterhalb des schwellwertes, der vorab erste öffnungen erlaubt
>> viel lärm um nichts, kein AAAAber, keine verschwörungen ...
 
ergänzend dazu in Tirol:
da gabs ja auch noch Ischgl (alles richtig gemacht), dann kamen die Schilehrer in Jochberg, dann die illegalen massenhafte Aufenthalte in Hotels in St. Anton, dann der Cluster bei den Seilbahnen im Zillertal - und anstatt bei dem Ausbruch der Mutanten in Schwaz sofort zu reagieren, hat man nur gegen den Bund und die Deitschen gewettert - die Tiroler (Politiker, Adler) sind unfähig mit Corona unzugehen.:kopfklatsch:
wenn man diese Punkte noch mitberücksichtigt ist Tirol nicht das Beste, sondern das schlechteste Bundesland!! :nono:
 
Zuletzt bearbeitet:
Für den ganzen Covid Unsinn gibts einen eigenen Thread.
Was immer gut funktioniert: Menschen von oben herab ("Covid Unsinn") sagen, worüber sie in einem Forum zu diskutieren haben (Ausnahme: admins). Wenn ein Thread OT geht, hat das meistens Gründe, aber es wird sich üblicherweise auch von selbst wieder legen.
 
Was immer gut funktioniert: Menschen von oben herab ("Covid Unsinn") sagen, worüber sie in einem Forum zu diskutieren haben (Ausnahme: admins). Wenn ein Thread OT geht, hat das meistens Gründe, aber es wird sich üblicherweise auch von selbst wieder legen.
meine Erfahrung ist so, das jene (scheinbar von ober herab) die Gelegenheit nutzen, um andere auf die Finger zu klopfen - meist sind das solche die außerhalb des EF, im "normalen" Leben selber unter der Fuchtel stehen bzw. immer spuren müssen. :domina: :schulterzuck: :hmm:
 
Nope stehe net unter der Fuchtel und sehr selten legt sich das OT wieder von selbst.
Immer wieder ein Traum was manche hier gleich immer zu wissen glauben.
Back 2 Topic wäre fein und falls das net geht, dann diskutiert das Thema eben dort wo es hingehört.
 
meines wissens erfolgen die öffnungen nicht nach der rangreihenfolge bestes bundesland / zweitbestes bundesland etc, sondern nach einer gewichteten risikoeinschätzung (inzidenz, spitalsressource, testpositivquote, r-faktor, typ-sequenzierungen, rückverfolgbarkeit, clusteranalyse uvm)
und da liegt vorarlberg derzeit halt als einziges bundesland unterhalb des schwellwertes, der vorab erste öffnungen erlaubt
>> viel lärm um nichts, kein AAAAber, keine verschwörungen ...
Hat nichts mit Verschwörung(en) zu tun.
Wenn es eine Formel gibt, die konsistent verwendet wird um das Risiko zu berechnen, soll diese veröffentlicht werden.
Ich finde es ziemlich komisch, wenn nicht sogar chaotisch, wenn das 2. sicherste Bundesland isoliert wird, aber alle anderen nicht...
 
Es geht ums Prozedere, nicht um sich sicher fühlen oder sicher sein.
Deine Gefühle kannst du immer steuern.
Die Tests sind, laut Behörden(WHO, Gesundheitsministerium, etc.) sowieso irrelevant. Die PCR Positivtests bedeuten NICHT, dass du krank oder ansteckend bist.
Die Negativtests bedeuten auch nich dass du Virenfrei bist und ein 48h altes Negativtest ist nur beschriftetes Toilettenpapier 🤫
Solange im Gesetzestext keine Kontrollepflicht eines Ausweises steht, muss der Kunde beim Friseur, Masseur, Sexworkerin keinen Ausweis vorliegen.
Und die „Kunden“, die sich „sicher fühlen“, nur weil der Dienstleister gesetzwidrigAusweise kontrolliert, ist auch seeeehr oberflächlich.
Die in den Teststrassen ausgestellte Testnachweise habenweder Stempel, noch Unterschrift. Das ist viel gefährlicher alsTestnachweise MIT Stempel und Unterschrift aber ohne Ausweis 😉
Ein negativer Test (von einer ordentlichen Teststrasse, nicht von einem Selbsttest) bedeutet selbstverständlich, dass man virenfrei ist - zumindest zum Zeitpunkt des Testens. Mit Gefühlen hat das nichts zu tun, sondern mit Wissenschaft. "Seeeehr oberflächlich" sind eher die Leute, die das Testen schlechtreden - wahrscheinlich, weil sie selbst dafür zu faul sind und es daher nicht wahrhaben wollen, dass das Testen tatsächlich etwas bringt.
Zweifellos spielt es eine Rolle, was ich zwischen dem Testzeitpunkt und dem Kontakt zu anderen, beispielsweise einem Frisuer, mache. Wenn ich mich danach im Park mit Freunden auf eine Runde Bier getroffen, in den Öffis alle Haltegriffe angefasst, und im Supermarkt 10 cm neben den anderen bei der Kassa angestellt habe, am besten auch gleich ohne Händewaschen, dann ist mein Test beim Friseur keine Hilfe mehr. Allerdings ist es erfahrungsgemäss so, dass diejenigen, die genug Verantwortungsbewusstsein haben, um sich tetsen zu lassen, sich auch danach verantwortungsvoll verhalten. Diejenigen, hingegen, die das Testen schlechtreden, sind meist auch die, die wenig Verantwortung zeigen. Das sind zwar auch die leute, die bei der Annkündigung eines neuerlichen Lockdowns am lautesten jammern, aber so ist das eben.
 
Zurück
Oben