Swinger leSwing - Swinger - Erfahrungsberichte

Deswegen it das LS ja kein Swingerclub im Sinne von Swingen sondern ein erotikclub denn da trifft man nicht selten sehr unattraktive Damen die sich ausschlieslich von gut ausssehenden Männern vögeln lassen und alle anderen keine Chance haben. Schlimmer wird es dann noch bei duschnittlich bis sehr attraktive Pärchen.

Somit hat das dort nichts mehr mit swingen zu tun.


Natürlich hat das es mit Swingen zu tun. Swingen bedeutet nämlich nicht: gratis Alter-und-Aussehen-egal Sex ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Natürlich hat das es mit Swingen zu tun. Swingen bedeutet nämlich nichz: gratis Alter-und-Aussehen-egal Sex
Ich hab ja kurz nachgedacht, ob ich was zu dem Quatsch schreiben soll, danke dass Du das mit kurzen Worten übernommen hast ;)
 
Swingen bedeutet nämlich nicht: gratis Alter-und-Aussehen-egal Sex ;)
Stimmt; das hab ich auch nicht geschrieben.
Swingen bedeut die sexuellen Neigungen ausleben.

Allerdings regelt das Angebot die Nachfrage. Und da es genug fickgeile gut aussehende Männer in den Clubs gibt kann auch nicht so attraktive Dame sich es leisten hier zu wählen.
Wenn es allerdings mehr attraktive Damen gibt die Sex wollen als attraktive Männer wird wohl eine nicht so attraktive Dame eher nicht so viel Chancen haben einen attraktive Mann zu bekommen. Somit ist hier das Angebot anders gelagert.
Beides hat nichts mit dem Ausleben der sexuellen Neigung = Swingen zu tun.

Es ist nur nüchtern betrachtet und nicht abwärtend.
 
Swingen bedeut die sexuellen Neigungen ausleben.

Die sexuelle Neigung der dicken unattraktiven Dame ist, mit knackigen jungen Männern Sex zu haben. Das Umfeld bietet ihr diese Möglichkeit und sie lebt ihre Neigung aus. Nach Deiner eigenen (mehr als merkwürdigen) Definition: Swingen.
 
Swingen bedeut die sexuellen Neigungen ausleben

... ;) ...Swinger (von englisch to swing, „schwingen, hin- und herbewegen“) ist eine im 20. Jahrhundert populär gewordene Bezeichnung für Menschen, die – im weitesten Sinne – ihre Sexualität frei und ohne Einschränkungen mit verschiedenen (beliebigen) Partnern ausleben; jenseits konventioneller Moralvorstellungen und gesellschaftlicher Tabus, die das Sexualverhalten regulieren. Swinger leben somit nicht in einer monogamen Partnerschaft, sondern haben (im gegenseitigen Einverständnis) sexuelle Kontakte mit anderen, u. U. fremden Personen. Als Treffpunkte haben sich Swingerclubs und Swingerpartys bzw. private Treffen etabliert – Orte, an denen die öffentliche Sexualmoral nicht beachtet wird und an denen sich Gleichgesinnte begegnen, um Partnertausch und Gruppensex zu praktizieren.

:winke:
 
Ja, und was willst du uns damit sagen? :hmm:

Die Debatte hier hat begonnen, als sich ein Mann darüber ausgelassen hat, dass eine - für ihn wenig attraktive - Dame sich im LS Männer für Sex gesucht hat, die attraktiver und jünger als er sind. Darüber hat er sich mit den sinngemäßen Worten beklagt, dass das Niveau sinkt.

Und ein Anderer schließt beim Rumraunzen gleich an, in dem er beklagt, dass das Swingen nicht mehr das ist, was es (seiner Meinung nach) mal war, weil es Frauen und Paare gibt, die echt auswählen :shock: - welch ein Schock - mit wem sie swingen wollen.

Ich swinge gern, bin öfters in Clubs gewesen und hab selber viele Partys organisierst und immer seeehr genau geprüft, wenn ich da einlade und wen nicht. Ich wiederhole es gern noch mal: swingen bedeutet nicht: gratis Sex mit jedem und jeder, Alter und Aussehen und Benehmen egal.

Würde ich etwas beklagen, dann die Tatsache, dass es in Swinger- und Erotikforen und auch in Swingerclubs immer mehr Männer gibt, die sich eigentlich eine sexuelle Dienstleistung wünschen, aber zu geizig sind, dafür Geld auszugeben und dann in einen Swingerclub geben. Dort erwarten sie dann willige Frauen und Paare, die alles mit allen machen. Manche wird es geben, deren Vorliebe das ist. Fein, dann haben sie an diesem Abend Glück.
Viele gibt es aber, die mit Swingen etwas ganz, ganz Anderes verbinden. So wie ich ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
@diskreter-gent.

Ich vermute das Du einer aus der Karawane bist, welche spez. in den Wiener Clubs die Ausmaße von Hannibals Armee annehmen.
In einem Swingerclub gibt es nicht die Auflage : DU MUSST FICKEN !!
Was aber gegeben sein muß: Ist eine nötige Portion an Toleranz.:lehrer:,
Man:down: kann auch einen sehr unterhaltsamen Abend verbringen ohne zu vögeln, wenn nun garnichts dem
Auge gefällt, reden geht immer.;).
Glaube Du bist da eher fürs Laufhaus geeignet.:roll:
 

Oh Gottes willen!

90% Männer Profilbilder sind Schwanz Bilder.... wirklich zum :kotzen:

und wenn siehst du ein Frauen Profilbild mit Muschi.... steht meisten hinten den Profil wieder ein Mann.
:oops:

Ich verstehe nur das nicht, dass alle zeigen hier oder bei LS öffentlich ihre Schwänze aber wenn ich in Club gehe, sind alle mit Handtüchern verdeckt oder VERSTECKT, weil die Bilder Fake sind!?
:fragezeichen:

Jeder schreibt 21-22 cm... mir reicht auch 19 oder 20 :hahaha:

Schön das Du so bescheiden bist:daumen:
 
@diskreter-gent.

Ich vermute das Du einer aus der Karawane bist, welche spez. in den Wiener Clubs die Ausmaße von Hannibals Armee annehmen.
In einem Swingerclub gibt es nicht die Auflage : DU MUSST FICKEN !!
Was aber gegeben sein muß: Ist eine nötige Portion an Toleranz.:lehrer:,
Man:down: kann auch einen sehr unterhaltsamen Abend verbringen ohne zu vögeln, wenn nun garnichts dem
Auge gefällt, reden geht immer.;).
Glaube Du bist da eher fürs Laufhaus geeignet.:roll:

Deine Vermutung ist falsch. Ich bin der letzte der hinter den Paaren und Damen im Club her läuft denn das ist nicht wichtig.
In einem Swingeclub gibts keine Auflage zu vögeln, aber nüchtern betrachtet kommen ja alle deswegen auch dorthin. Eben um sexuellen Spass zu haben. Tja und wenn nicht der richtige da ist wird es halt nix und man zieht über die ach so schrichen Männer her.

Ob nun ein Paar/Dame aussucht oder nicht ist egal. Aber man kann darüber seine Meinung sagen. Oder dürfen nur die Paare und Damen über die ach so beschissenen Männer herziehen?

Und was das Thema Laufhaus betrifft leigst du falsch.
 
Die sexuelle Neigung der dicken unattraktiven Dame ist, mit knackigen jungen Männern Sex zu haben. Das Umfeld bietet ihr diese Möglichkeit und sie lebt ihre Neigung aus. Nach Deiner eigenen (mehr als merkwürdigen) Definition: Swingen.

Eben weil es aus Sicht der Frau ein Überangebot gibt. Allerdings wär dies nicht so wenn das Angebot sehr mager ist.
Somit ist das nicht seine Neigung ausleben sondern nur das, dass auch unattraktive mal as geiles hübsches haben wollen.

Aber nur als Info: Ich hab nix dagen sondern nur meine Meinung gesagt.
 
Somit ist das nicht seine Neigung ausleben sondern nur das, dass auch unattraktive mal as geiles hübsches haben wollen.
Somit bedeutet "swingen" für Dich also "ficken, Alter und Aussehen egal"?
Und wer wählerisch ist, ist kein/e Swinger/in?
Versteh ich das richtig?
 
Ob nun ein Paar/Dame aussucht oder nicht ist egal. Aber man kann darüber seine Meinung sagen. Oder dürfen nur die Paare und Damen über die ach so beschissenen Männer herziehen?

Diese Aussage bezieht sich worauf?
 
Zuletzt bearbeitet:
Eben weil es aus Sicht der Frau ein Überangebot gibt. Allerdings wär dies nicht so wenn das Angebot sehr mager ist.

Das ist eine völlig triviale Feststellung, die ohne darauf aufbauende Gedanken wenig bis gar nichts aussagt.

Die Frau nimmt in jeder Situation das Beste, was sie, gemessen an ihren Wünschen, bekommen kann. Das macht jeder so.

Wenn das Angebot für die Frau sehr mager wäre, könnte die Frau ihre sexuellen Neigungen weniger vollständig ausleben und müsste Kompromisse eingehen, also vielleicht Partner wählen, die sie nicht so ansprechend findet. Warum sollte das mehr mit Swingen zu tun haben?

Somit ist das nicht seine Neigung ausleben sondern nur das, dass auch unattraktive mal as geiles hübsches haben wollen.

Du drehst Dich im Kreis und es ergibt nach wie vor keinen großen Sinn.

Deine Definition von Swingen ("seine sexuellen Neigungen ausleben") ist plump und verkehrt. Wenn ein Schuhfetischist sich mit Hilfe eines Stöckelschuhs selbst befriedigt, ist das z.B. auch ein Ausleben seiner sexuellen Neigungen, hat aber absolut nichts mit Swingen zu tun.

Eine sehr schöne Beschreibung des Swingens liefert im Gegensatz zu Dir z.B. die englischsprachige Wikipedia:

Swinging or (rarely) partner swapping is a non-monogamous behavior, in which singles or partners in a committed relationship engage in sexual activities with others as a recreational or social activity. Swinging can take place in a number of contexts, ranging from spontaneous sexual activity at informal gatherings of friends to planned regular social meetings to "hooking up" with like-minded people at a swingers' club. It can also involve Internet-based swinger social networking services online.

Es könnte sein, dass Du darauf hinaus möchtest, dass die von Dir angesprochene Beispielsfrau dazu neigt, sich sehr verächtlich über andere Menschen und deren Eigenschaften auszulassen und dabei nicht realisiert, dass sie in vielen Punkten selber nicht mehr sondern eher weniger zu bieten hat; dass sie sich sehr elitär verhält und nicht erkennt bzw. verkennt, dass ihr einziges Kapital ihre leichte sexuelle Verfügbarkeit ist; dass sie Höflichkeit, Respekt, Intelligenz, u.v.m. einfordert, ihre Partner tätsächlich aber rein nach Aussehen auswählt und viele der geforderten Eigenschaften in der Praxis überhaupt nicht berücksichtigt bzw. Personen auswählt, die die geforderten Kriterien klar nicht erfüllen.

Diese Widersprüchlichkeiten und mangelnde Selbstreflektion könnte man ihr durchaus vorwerfen, nur sollte jedem mit ein bischen Erfahrung auch klar sein, dass das zu nichts führt und nichts ändert.

Es kann durchaus mehr in solcher Kritik stecken, als reines Frustablassen darüber, dass die dicke Frau einen nicht ranlässt. Bei vielen steckt aber eben nicht mehr dahinter. Möchte man nicht mit solchen Menschen in einen Topf geschmissen werden, muss man seine Kritik eben entsprechend differenziert zum Ausdruck bringen und sich erst mal ein paar Gedanken darüber machen, worin sich die eigenen Ansichten denn überhaupt von denen der anderen unterscheiden. Das sehe ich in Deinen Beiträgen bisher noch nicht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
....da trifft man nicht selten sehr unattraktive Damen die sich ausschlieslich von gut ausssehenden Männern vögeln lassen und alle anderen keine Chance haben. Schlimmer wird es dann noch bei duschnittlich bis sehr attraktive Pärchen. .....QUOTE]

Kleine Berichtigung. Sehr, SEHR selten wird dort eine von Dir angesprochene unattraktive Dame von "gutaussehenden" Herren gevögelt:) Ich jedenfalls habe bis dato keine bzw. nur vereinzelt halbwegs attraktive Männer bzw. Menschen dort angetroffen:)
Somit ist Ihre Suche ein Wunsch, der bestenfalls in Erfüllung gehen "KÖNNTE"
 
Er hat vom LS Forum und nicht vom Club berichtet. Und im Forum findet Frau haufenweise gut aussehende Herren für eine schnellen Fick oder eine einfache Affaire ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wir haben uns eine Zeit lang den illustren Scherz gestattet auf dem Leswing Forum mitzumachen.

Ergebnis:

Das Verhältnis Herren : Damen wird je nach Altersgruppe (rein numerisch betrachtet, inklusive aller Scherzbolde und sonstigen Falsifikate) irgendwas zwischen 40 : 1 und 10 : 1 sein. Da die Altersangaben - vor allem der Damen - virtuell nicht verifizierbar sind, kann eine präzisere Aussage nicht gewagt werden.

Von diesem 2,5 bis 10 prozentigen Damenanteil wird wohl an die Hälfte auf Huren entfallen, die dort halbwegs zahlungsfähige und auch -willige Gogeln anzukobern versuchen. Nun ja, für solche von solchen Damen ersehnte Gogeln gibt es Besseres um an brauchbares Fickfleich zu gelangen als dieses Leswing Forum. Daher kann man:down: diesen Teil der im Leswing Forum agierenden Damen als Herr getrost vergessen.

Die andere Hälfte der im Leswing Forum als Damen auftretenden Nutzerschaft ist recht heterogen „komponiert“.

Wohl ein Großteil der Damen dieser Hälfte der weiblichen Leswing Forum Kundschaft wird sich in bereits eher mehr als weniger fortgeschrittenem Lebensmittelschwangerschaftsstadium befinden. Ein großer Teil von denen wird wohl kurz vor der „Niederkunft“ = Exitus wegen totalen Überfressens sein ...

Ein anderer großer Anteil der nichtkommerziell agierenden Damen auf Leswing laboriert unter mehr oder minder gravierenden psychischen Problemen. So als „typisches Beispiel“ sei da eine - alles nach eigenen nicht verifizierten/verifizierbaren Aussagen der Dame - „zweifache Akademikerin“, die ihr zweites Studium nach Pensionierung abgeschlossen haben will, erwähnt. Besagte Dame beschrieb sich als mittelgroß, schlank, attraktiv. Bild wollte sie keines herausrücken. Was suchte sie? Einen unbedingt herzeigbaren Mann, mindestens über 1,80 m, markantes bartloses Gesicht, keine Glatze, athletisch bis nicht allzu schlank, der natürlich ungebunden sein soll, usw. Sie brauche so einen Herrn als Begleiter bei Vernissagen, diversen kulturellen Veranstaltungen, etc. Ihre sexuellen Bedürfnisse träten so in etwa einmal in 14 Tagen auf. Sie sei dann gerne bereit Geschlechtsverkehr auszuüben. Allerdings zöge sie es vor sich „verwöhnen“ zu lassen. Gerne dürfe sie der Herr an Brust und Vordereingang schlecken. Sie selber sei zu solchem Verhalten jedoch nicht bereit. Alles allerdings unbedingt und ausschließlich „safe“! Das Risiko von diversen Erkrankungen erscheine ihr einfach unerträglich hoch. Außerdem sei es ihr widerwärtig das pickende und klebrige Zeugs stundenlang aus ihr herauszutropfen zu verspüren. Dies sei nur widerlich und eklig. Der Herr möge doch deswegen unbedingt sein Sperma in einem Präservativ auffangen und diskret entsorgen ohne sie „zu beschmutzen“. Ihre Behausung sei bis auf Weiteres tabu. Da gelte der Spruch: „My home is my castle“. Auf den Vorschlag, dass man doch zu diesem edlen Zwecke ein Hotel aufsuchen könne und sich am besten die dadurch entstehenden Kosten teilen solle, kam die entrüstete Antwort: „Aber das kommt doch gar nicht in Frage! Was für ein Gesindel sich doch in solchen Hotels herumtreibt. Dort kann man sich doch jede Art von Krankheit einfangen. Außerdem denke ich gar nicht daran mich mit einem so geizigen Mann einzulassen, der nicht einmal bereit ist solche lächerlichen Kleinigkeiten wie Hotelrechnungen zu begleichen.“

Wie aus dem zuvor Beschriebenen hervorgeht ist diese Dame zwingend bereits an, wahrscheinlich über, 60 ...

Ein Gutteil der „Damen“ ist natürlich gar nicht existent. Meist macht sich da irgendein Wixer oder absonderlicher Spaßvogel das zweifelhafte Vergnügen ein paar unbedarfte Tölpel virtuell an der Nase herumzuführen. Jeder halbwegs realistische Herr wird daher auf Leswing den schriftlichen Kontakt nach relativ kurzer Zeit abbrechen, wenn nicht zumindest ein eindeutig einem weiblichen Wesen zuzurechnender Telefonkontakt zustande kommt. So ein Vorgehen gebietet der Hausverstand!

Fazit:

Für Soloherrn gibt das Leswing Forum nahezu nichts her. Wirklich gutgebaute und gutaussehende Herren finden auch im Alltag sehr leicht eine halbwegs tageslichttaugliche Besamungslüsterne. Mag sein, dass schwer im Ehejoch eingespannte „Schönlinge“ dort so einigermaßen bedient werden können, wenn sie zur diskreten und unkomplizierten Befriedigung ihrer Besamungsgelüste ein geeignetes Spermaauffangpölsterchen auftreiben möchten. Dies unter der Bedingung, dass sie ihre eigenen Erwartungen auf geringem Niveau einbremsen und mit alten Schragen und fetten Weibern Vorlieb zu nehmen bereit sind. Für alle anderen Herrn ist dort kaum etwas zu holen.

Bei den Damen schaut die Sache ungleich günstiger aus!

Es muss eine Dame schon Glasauge UND Holzbein haben, vermag sie auf Leswing keinen so halbwegs beischlaffähigen Stecher aufzustrotten, der sie mehr oder weniger lustvoll/los mehr oder weniger ausgiebig zu besamen bereit ist.

Das Leswing Forum ist ein wahres Dorado für fette alte Schragen, die noch irgendwie einen noch irgendwie abspritzfähigen Besamer aufzustrotten versuchen. Mit nur einem Minimum an Geschick und ein klein wenig Glück ergattern solche Damen aus dem Leswing Forum sogar noch einen so halbwegs „schönen“ Herrn!

Herrn werden besser daran tun sich an einschlägige Einzelunternehmerinnen bzw. an solche, die von gewissen Organisationen und Persönlichkeiten bewirtschaftet werden zwecks Realisierung ihrer Besamergelüste zu wenden. Dort wird denen sicher ungleich effizienter geholfen werden als auf dem Leswing Forum!

Zur Ehrenrettung des Leswing Forums soll festgestellt werden, dass dem eigentlichen Anliegen des Leswing Forums, nämlich der Vorbereitung des in Wien seit ewig langer Zeit recht beliebten Rudelpuderns, heute im Neusprech „Swingen“ genannt, durchaus entsprochen werden kann, wenn realistische Vorstellungen und ein halbwegs geschicktes Vorgehen vorhanden sind. Auf dem Leswing Forum kann problemlos an Gleichgesinnte herangekommen werden. Auch da ist natürlich die „physische“ und wohl vielfach auch „soziale“ Qualität fragwürdig. Aber bitte mal ehrlich: Wo im realen Leben ist das denn anders?

Den Betreibern des Leswing Forums kann gar kein Vorwurf gemacht werden!

Die wuchern eben mit dem vorhandenen Pfunde. Die können auch nur „verarbeiten“ was real verfügbar ist! Die Benutzerstruktur des Leswing Forums ist nichts Anderes als ein „naturgetreues Abbild“ der gegebenen realen sozialen Situation in Österreich in dem für das Leswing Forum relevanten Lebensbereich. Und noch einmal ganz ehrlich: Ist es denn nicht mehr bekannt, dass Sexualität im Grunde nur ein „Hilfsmittel“ ist um eine suffiziente Reproduktion einer Population zu erreichen? Wird aus einem „Hilfsmittel“ ein „Selbstzweck“ gemacht, dann wird rasch in schwierige philosophische Bereiche nach Sinn und Zweck von Aktivitäten vorgestoßen. Bei den sich auf Leswing herumtreibenden Herren sind ein Riesenanteil mehr oder weniger schwer verhaltensgestört und für normale „fruchtbringende“ Begattungsaktivitäten und insbesondere für die danach „normaler Weise“ auftretenden Brutpflegegeschäfte mehr oder weniger unbrauchbar! Windelhosen- und Damenwäscheträger, Poschpuderanten, Wixer, sich mit Genuss den eigenen Arsch aushauen Lassende, bzw. vor der Besamung ihre zu besamenden Damen gerne Verdreschende, etc., sind eben für Reproduktionsangelegenheiten auf den allerersten Blick nur minder- bis oft völlig ungeeignet!

Aus diesem Gesichtwinkel betrachtet gehen daher die Klagen gegen das Leswing Forum ins Leere. Jede/r packe sich doch an der eigenen Nase oder halt etwas weiter darunter an den Leswing Forum relevanten Körperteilen ...
 
Wir haben uns eine Zeit lang den illustren Scherz gestattet auf dem Leswing Forum mitzumachen.
....
Bissl abgekürzt:
Die notgeilen möchtegern Gratisficker haben keinen Stich.
Damen, egal welch unnatürlichen Abmessungen sie haben, können wählen.
Paare die halbwegs normal aussehen gehen meist auch nicht leer aus.

Alles in allem doch gar nicht so schlecht, wie gedacht :mrgreen:
 
Somit bedeutet "swingen" für Dich also "ficken, Alter und Aussehen egal"?
NEIN Hab ich nie so geschrieben. Das nimmst du so an.
Ich hab immer geschreiben "Swingen ist das Ausleben der sexuellen Neigung ." Ob das nun allein oder mit Anderen (in jeglicher Form) passiert ist egal.

Und wer wählerisch ist, ist kein/e Swinger/in? Versteh ich das richtig?
Nie geschrieben. Außerdem ist das die Sache jedes einzelnen was er tut.
 
Zurück
Oben