Matriarchat / Patriarchat

Zurück zum Thema...
Wo gibt's überhaupt derzeit ein Matriarchat? Patriarchat schätze ich wäre z. B. Saudi-Arabien, aber wird auch schon besser.
Dann gibt es noch viele Länder wo Frauen und Männer gemischt regieren, aber Matriarchat fällt mir keines ein!?

Matriarchalische Gesellschaften gibt es vereinzelt noch bei Naturvölkern, sind aber heute global gesehen völlig unbedeutend. Dennoch stellt sich immer wieder die Frage nach grundsätzlichen mentalen Unterschieden zwischen den Geschlechtern, wobei ein Blick in die vom Patriarchat geprägte Historie der Menschheit eigentlich blankes Entsetzen auslösen müsste.
 
definition Matriarchat / Patriarchat


viele sagen, vor allem die "wissenschaft" sagt, man könne es nicht definieren..... man könne keine eindeutigen Unterschiede ausmachen....
na gut.
klar. es gab mehrere weltkongresse zu dem thema und einige forschungsrichtungen, die sich mit dem matriarchat beschäftigen.

aber die wissenschaftler hocken da bestimmt nur zusammen und überlegen, was jetzt nochmal dieses matriarchat sein soll, über das alle reden...
 
Mit stark ausgeprägter Schizophrenie (z.B. Affektierung) wirst du schwer so einen Text verfassen können. Da sitzt du nur ruhig in der Ecke und schaust vor dich hin.
Oder du hörst laute Stimmen, da wirst du auch schwer konzentriert schreiben können.
Ein Merkmal von Autismus ist ja "eingeschränkte Interessen mit sich wiederholenden, stereotyp ablaufenden Verhaltensweisen."
Da dreht sich dann z.B. immer wieder alles um das Patriarchat oder das Matriarchat.
Aber ich will hier nicht urteilen, denn es gibt sicher Menschen denen diese Themen sehr wichtig sind, die auch geistig gesund sind.

WARUM mich der Typ und seine Posts so an Schizophrenie denken lassen war halt ein anderer. Der war auch verzweifelt abgelehnt vom anderen Geschlecht, hatte Probleme im Alltag oder jeder Form von Sozialleben Fuß zu fassen... und wie das nunmal so läuft wenn jemand konstant und von allen abgelehnt wird... hat er es sich erklärt. Für ihn war die Erklärung die Zirbeldrüße... die funktioniert nämlich bei "Unmenschen" nicht... und deswegen hassten Unmenschen Alphamenschen wie ihn. Und deswegen hat er regelmäßig nach Depopulation und Vernichtungslagern für solche Unmenschen verlangt um die ideale Gesellschaft zu errichten.
Nebenbei war er verzweifelt auf der Suche nach einer Jungfrau, mit Haaren auf der Vagina, für vaginalen Geschlechtsverkehr. Homosexualität, Analsex oder alles was von klassischem, natürlichem AO GV abwich war in seinen Augen eine Perversion und Ausdruck von "Unmenschlichkeit und kaputter Zirbeldrüße".

Aber der Grundsatzgedanke oder das Grundsatzproblem war wohl ein ähnliches: Total realitätsfremde Ansichten und ein Blick auf die Welt der für andere verstörend war. Und die Welt fand ihn natürlich entsprechend verstörend genug dass keine Frau ihn auch nur mit einer Stange berühren wollte (obwohl er ein echt hbscher Kerl war). Aber FÜR IHN hats alles erklärt und alles gerechtfertigt. Er war einer der wenigen verbliebenen "Alphamenschen" mit funktionierender Zwirbeldrüße und hat brav seine Manifeste und sein Buch geschrieben und auf FB seine Standpunkte gepostet (und es hat ihn auch nicht gestört dass der einzige der gelegentlich reagiert war ich war mit Posts ala "so wird das wohl nix mit der Frauensuche... probiers ohne ihnen die Imtimrasur vorzuschreiben!"). Der war da auch sehr outgoing und vollkommend überzeugt der einzige zu sein der die Gefahr sieht.

Problem an der Sache: Sein Abstand zur Realität hatte einen Failsafe... eine Erklärung für Ablehnung, Unverständniss, Anfeindungen, Gegenargumente, Hilfsversuche oder Therapie in sich eingebaut. Und SEHR ähnlich lesen sich da die Posts von @Mitglied #125033

Ich habe ja gerade versucht vom Gesundheitszustand des Themenerstellers zu abstrahieren und in der Themenerstellung trotz aller Skurrilität etwas Diskutables abzugewinnen. Ich sehe da durchaus jede Menge "Zündstoff".

Und User sollten hier grundsätzlich nicht als krank bezeichnet werden, auch wenn sie scheinbar krankhaftes von sich geben. Reden kann man über alles. Ohne den User zu bashen.
Ich weiß und ich seh ja auch deine Bemühung im Sinne der Höflichkeit. Aber wenn wir eine Matriachats Diskussion starten wollen machen wir dafür besser einen eigenen Thread auf würd ich sagen. Hier gehts einfach nicht um diese Dinge.

Und den Respekt und die Höflichkeit die du da scheinbar hast hab ich mit sowas echt nicht! Ich schreib da was ich mir denk und lass mich gern in die Kategorie "Unmensch" oder wie immer das auch bei dem TE heißt einordnen. Gott diese Leute können mir gestohlen bleiben!
 
Zuletzt bearbeitet:
die offizielle wissenschaft, (soziologie, anthropologie, ethnologie, psychologie, etc. etc.), weiss auch nicht was das matriarchat definitiv ausmacht! sie können den definitiven unterschied also nicht erkennen, und behaupten von daher es gäbe keine eindeutige definition....
Falsch!

Familie oder Betrieb reicht nicht,

Es braucht dafür einen Staat und gesetzliche Bevorzugung

Ma·t·ri·ar·chat
/Matriarchát/
Substantiv, Neutrum [das]
SOZIOLOGIE
  1. Gesellschaftsordnung, bei der die Frau eine bevorzugte Stellung in Staat und Familie innehat und bei der in Erbfolge und sozialer Stellung die weibliche Linie ausschlaggebend ist
Pa·t·ri·ar·chat
/Patriarchát/
Substantiv, Neutrum [das]
  1. 1.
    Würde und Amtsbereich eines Patriarchen(2)
  2. 2.
    SOZIOLOGIE
    Gesellschaftsordnung, bei der der Mann eine bevorzugte Stellung in Staat und Familie innehat und bei der in Erbfolge und sozialer Stellung die männliche Linie ausschlaggebend ist
Quelle wiki


Also, ich bitte eindringlich darum solch große Worte nicht für eine individuelle Beziehung zu verwenden.
hier bitte! Genau das! Eindäutiger wirds nicht mehr.

das patriarchat ist die direkte konsequenz daraus, dass das matriarchat nicht mehr funktioniert.
Nein ist es nicht... jede andere Gesellschaftsform kann übernehmen. Wie wärs mal mit Theokratie? Die KIRCHE oder der Glaube herrscht! Ganz unabhängig von Männern oder Frauen an sich. Oder DEMOKRATIE... wat ne Idee?! Ne? Alle sind so gleichberechtigt und Dinge! Cool:cool:!

wenn also die offizielle wissenschaft keine ahnung hat. wenn die hiesigen experten keine ahnung haben. wenn also niemand eine ahnung hat. dann kann doch im prinziep jeder behaupten was er möchte.
Nönö! Sehr viele Leute hier haben eine Ahnung! Nur du scheinst verwirrt! Und offizielle Definitionen gibts auch!:up:

jaja.... so schnell mutiert "skurril" zu "schlüssig" wenn der uploadfilter im kopf aktiviert ist.... gell
Nein der einzige Filter der da aktiviert war, war Höflichkeit... um deine Gefühle zu schonen. Ansonsten hätte ich was von "geisteskrankem Bullshit" geschrieben!
 
Ich weise nahezu nie jemanden auf Rechtschreib- oder Grammatikfehler hin (weil ich das nicht gerne mache, da ich es nicht als Schwäche sehe und es nur bei Personen mache, die denken, sie können es supergut), aber ich glaube, der @Mitglied #239795 lernt gern was dazu, :D
Da hast du tatsächlich Recht!

Ich hab mir hier drin schon deffinitiv abgewöhnt und eindeutig versuch ich mir auch mal zu merken. Am End' wird das noch was mit meiner Beistrichsetzung und der ganzen das/dass Sache:D
 
das passt schon :) mich ists auch angesprungen, aber ich finds irgendwie sehr passend :lol:

Ja, total passend. Ich wär selbst nie draufgekommen, aber dein Gedankenanstoß macht Spaß :D

Da hast du tatsächlich Recht!

Ich hab mir hier drin schon deffinitiv abgewöhnt und eindeutig versuch ich mir auch mal zu merken. Am End' wird das noch was mit meiner Beistrichsetzung und der ganzen das/dass Sache:D

Natürlich hab ich Recht :D

Es ist auch nicht so einfach und gar nicht schlimm, wenn einem solche "Fehler" passieren, gerade das/dass und die Beistriche sind keine einfache Übung. :)

Dich muss ich halt ein bisserl sekkieren, du brauchst das zum Runterkommen :D
 
Zurück
Oben