Prep zur HIV-Vorsorge ?

Sorry, ich keine persöhnlich, einige Profs, die komplett verpeilt sind, Wikiepsia ist ein Ansatz, nicht mehr, wen DU aus dem akadmischem Raum kommst, solltes DU dies wissen!

gell!

--- s.o.
Und, weiter? Wie der Brockhaus, nur viel Umfangreicher. Irgendwelche Papers kannst auf Wikibasis natürlich nicht schreiben, aber für eine schnelle erste Bestandsaufnahme reichts schon.
Ich verstehe nicht ganz worauf du hinaus willst.
 
Und, weiter? Wie der Brockhaus, nur viel Umfangreicher. Irgendwelche Papers kannst auf Wikibasis natürlich nicht schreiben, aber für eine schnelle erste Bestandsaufnahme reichts schon.
Ich verstehe nicht ganz worauf du hinaus willst.

"Brockhaus" welch billige Ausflucht!

Ich moechte auf nichts "hinaus". Eine ISBN gefaellig? Nebstbei ein "HURRA" endlich GEGENWIND! Danke, auf herzlichste!

Vindo, so ganz ohne Wind...
 
Und wieder ganz andere einfach so ;)
Und du hast recht. Das ist aber auch schon das einzige 100%ige im Leben. Wir werden alle sterben. Ist doch letztlich sehr gerecht :cool:
 
... beim Drehen von Gaypornos wird aber Bare verlangt und ist ein muss,
das geht anders schonrein gar nicht heutzutage, auf alles andere wird ja ohnehin vorher getestet
 
Ich hab`s hier schon oft geschrieben, aber scheinbar kommt`s nicht an! Es geht nicht nur um HIV alleine, es gibt Dutzende Infektionen, manche viel schwerwiegender und infektiöser als HIV, was sich heute relativ gut behandeln lässt, ist aber auch kein Honigschlecken, vor allem wenn im Alter Komorbiditäten dazu kommen. Ein Niki Lauda (Nierentransplantat) z. B. wäre mit so einer Infektion schon lange nicht mehr unter uns.
 
Mich würde mal stark interessieren wer von euch bei Bare-Sex (ohne Gummi) bereits PrEp zur HIV Vorsorge nimmt. Im KH empfehlen sie es jedem, der auf Sex ohne Gummi steht. Die Kosten von 59,00 müssen halt selbst getragen werden. Was ist eure Meinung dazu?


Artikel:
Ab 1.1.2018 bietet die Marienapotheke in Wien die PrEP um 59€ an (30 Tabletten). Die Abgabe erfolgt gemäß des offiziellen PrEP. Sie darf ausschließlich auf Rezept eines HIV-kompetenten Arztes/einer Ärztin verschrieben werden.

PrEP steht für „Prä-Expositionsprophylaxe“ (PrEP, zu Deutsch etwa „Vorsorge vor einem Risiko-Kontakt“). HIV-negative Menschen können diese HIV-Medikamente einnehmen, um sich vor einer Infektion mit HIV zu schützen.

Es konnte nachgewiesen werden, dass die PrEP mit dem HIV Medikament Truvada® (Wirkstoffe: Emtricitabin und Tenofovirdisoproxil) vor allem bei Männern, die Sex mit Männern haben und hohe Risiken eingehen, zuverlässig wirkt. Bei guter Therapietreue ist die PrEP genauso sicher wie Kondome. Sie schützt vor HIV aber nicht vor anderen Geschlechtskrankheiten.

Die PrEP wird in Österreich nicht von der Krankenkasse finanziert. Sie kann jedoch auf Privatrezept erworben werden. Die PrEP gilt als gut verträglich. Eine seltene, aber schwerwiegende Langzeitnebenwirkung kann allerdings eine Schädigung der Nieren sein.
Vor dem Beginn der PrEP müssen unbedingt ärztliche Untersuchungen gemacht werden (z.B. muss genau geprüft werden, ob die Nieren gut funktionieren). Auch eine bereits bestehende HIV-Infektion muss durch HIV-Tests ausgeschlossen werden. Die Wirkstoffe der PrEP Tabletten reichen nämlich bei einer bestehenden HIV-Infektion nicht aus und HIV könnte auf diese Weise Resistenzen gegen dieses wichtige Medikament bilden. Daher müssen auch nach dem Start der PrEP alle drei Monate HIV-Tests gemacht werden. Kommt es trotz Einnahme der PrEP zu einer Infektion (etwa weil man die Tabletten nicht regelmäßig eingenommen hat), muss das PrEP-Medikament dann abgesetzt werden. Zudem muss alle drei bis zwölf Monate ein Nierencheck gemacht werden.


Also wenn man sich die Liste der nebenwirkungen durchliest wird kein Arzt der Welt dazu raten zur Vorsorge eine Prep zu machen !! Bei regelmäßiger anwendung wird man mit sicherheit früher sterben als wenn man den Virus hätte ... Alleine der gedanke daran sich diesen Medikamenten auszusetzen finde ich krankhaft und gehört therapiert
 
.....nein, das ist ein Blödsinn, besser Kondome......dieses Medikament hat zu starke negative Nebenwirkungen, das zahlt sich nicht aus....gesunde Nieren zu haben ist wichtiger!...;)
 
find ich lässig: um ohne gummi arschpudern zu können, hängt man das risiko der kosten einer zu erwartenden niertransplantation der allgemeiheit an ... :up:
Grundsätzlich gebe ich dir Recht. So betrachtet muss man allerdings auch sagen dass genügend Trinker, Fresser, Extremsportler, Raucher usw. ihre Heilungskosten ebenfalls der Allgemeinheit umhängen. Jede Schwangere tut das und jeder Arbeiter der sich die Leiste oder den Rücken ruiniert.
 
mich wundert ja auch immer wieder, wie eine solche Giftbombe jemals die Zulassung bekommen konnte.

Also ich bin jetzt kein Mediziner und gut möglich das ich gefährliches halbwissen verbreite , aber ich würde mal sagen das wir sehr viel vergleichbare Medikamente in der Krebsbehandlung einsetzen ! Jedoch ist für mich da der große Unterschied das Krebs jeder Mensch hat und man es nicht beeinflussen kann ob er ausbricht oder nicht ... man kann es natürlich herausfordern wie alles im Leben ...

Zum zweiten darf man nicht vergessen das man heut zutage mit HIV schon nahezu die gleichen lebenserwartung hat also ein gesunder Mensch ich sag absichtlich „gesund“ weil es gibt sehr viel mehr Krankheiten gängige Krankheiten wo die behandlungsmöglichkeiten weitaus schlechter sind ...

Und zu guter letzt kann sich vor HIV jeder mit ein wenig Hirn selber schützen und sollte dennoch alles ausgeblendet sein in dem Moment, ist zum glück noch die Ansteckungsgefahr unter 1%
 
Jedoch ist für mich da der große Unterschied
für mich ist u.a. der große Unterschied auch jener, daß dieses prep rein prophylaktisch eingesetzt wird, und nicht als (notwendiges) Medikament bei einer bereits bestehenden (schweren) Erkrankung.
Was ich sagen will: rein auf Verdacht, ohne zu wissen, ob überhaupt notwendig, sich einer Substanz mit derartigen Nebenwirkungen auszusetzen - das find ich einigermaßen krass.
 
Ich lese hier immer nur von den schweren Nebenwirkungen die die PrEP, oder Medikamente gegen HIV im allgemeinen, angeblich hat.
Als PrEP wird in Österreich generisches Truvada angeboten. Truvada haben wahrscheinlich 100e oder 100.000e HIV-positive genommen lange bevor es als PrEP erhältlich war. Und wahrscheinlich nehmen es immer noch sehr viele...
Ich nehme seit jetzt 4 Jahren meine Therapie. Und ich hatte noch keine einzige akute Nebenwirkung zu ertragen. Von ein kleines bissl Durchfall in der ersten Woche mal abgesehen. Und ich kenne auch niemanden der irgendwelche wirklichen Probleme damit hat. Geht doch bitte endlich mal von eurem "80er Jahre Wissen" weg Leute. Ob das jetzt gut ankommt oder nicht, aber ganz ehrlich? Ich habe lieber HIV als zb Diabetes...o_O
Und es ist doch ganz einfach: hat ein Medikament zuviel unerwünschte Nebenwirkungen dann wechselt man es aus. Das ist auch bei jeder Schmerztablette so. Und wenn einer PrEP nicht verträgt, ist ja immer recht individuell, na dann hat er halt Pech gehabt solange es nur das eine zugelassene gibt. Dann ist die PrEP für ihn oder sie hält nix.
Weiß wirklich nicht wo da das Problem ist.
PrEP nimmt jemand der "risikoreich" unterwegs ist, mal ganz plump gesagt. Oder ein besonders ängstlicher Partner in einer serodiskordanten Beziehung der "dem Frieden" nicht traut. Es bleibt doch jedem selbst überlassen ob er prophylaktisch Handeln will oder nicht. Da ist Neid oder marktschreierisches Gehabe völlig fehl am Platz :)
 
Also ich bin jetzt kein Mediziner und gut möglich das ich gefährliches halbwissen verbreite , aber ich würde mal sagen das wir sehr viel vergleichbare Medikamente in der Krebsbehandlung einsetzen ! Jedoch ist für mich da der große Unterschied das Krebs jeder Mensch hat und man es nicht beeinflussen kann ob er ausbricht oder nicht ... man kann es natürlich herausfordern wie alles im Leben ...

Zum zweiten darf man nicht vergessen das man heut zutage mit HIV schon nahezu die gleichen lebenserwartung hat also ein gesunder Mensch ich sag absichtlich „gesund“ weil es gibt sehr viel mehr Krankheiten gängige Krankheiten wo die behandlungsmöglichkeiten weitaus schlechter sind ...


Und zu guter letzt kann sich vor HIV jeder mit ein wenig Hirn selber schützen und sollte dennoch alles ausgeblendet sein in dem Moment, ist zum glück noch die Ansteckungsgefahr unter 1%


Ohne jetzt Stellung dafür oder dagegen zu beziehen: Die Nebenwirkungen sind jetzt nicht schlimmer, als wenn du eine Kombinationstherapie bei einer bestehenden HIV Therapie bekommst. Ist z.B. auch ein Grund warum in Amerika Versicherungen für dieses Medikament aufkommen, weil es für Sie die gleichen Auswirkungen hat. Ob du nun gesund bist und keine HIV Infektion, trotz Risikoverhalten, bekommen willst oder ob du dich bereits infiziert hast und eine entsprechende Therapie erhälst, das Risiko (= gesundheitliche Auswirkungen) für den Versicherten und die Versicherung bleiben gleich.
 
für mich ist u.a. der große Unterschied auch jener, daß dieses prep rein prophylaktisch eingesetzt wird, und nicht als (notwendiges) Medikament bei einer bereits bestehenden (schweren) Erkrankung.
Was ich sagen will: rein auf Verdacht, ohne zu wissen, ob überhaupt notwendig, sich einer Substanz mit derartigen Nebenwirkungen auszusetzen - das find ich einigermaßen krass.


bei bekannten, beliebten Substanzen a la Aspirin und Co hat man diese Sorgen nicht, obwohl ebenfalls nicht harmlos

Risiko Schmerztablette - Umstritten, aber ungebrochen beliebt
 
Ein Freund von mir nimmt seit Jahren PREP/Truvada und er hat bis jetzt keine Nebenwirkungen gehabt. Aber das ist individuell von Person zu Person, wie bei jedem Medikament!

Und BTW zu Medikamentenzulassungen ... Parkemed und Novalgin, die im deutschsprachigen Raum sehr verbreitet sind, haben aufgrund diverser Gründe in vielen Ländern keine Zulassungen!

Und bei langjähriger regelmäßiger Einnahme von Paracetamol/Mexalen hast du wieder ein signifikant erhöhtes Herzinfarktrisiko.

Also es ist nicht immer alles nur schwarz und Weiß.

Hab beruflich damit zu tun.
 
Zurück
Oben