Sextourismus!

Sie fallen unter das allgemein gültige Schutzalter.
.............................

Über das Geld ........

das bedeutet also daß man durchaus auch eine 16 oder 17 -jährige an diesen Beer-Bars antreffen kann und diese (freiwillig) sexuelle Leistungen gegen Geld anbietet? Na, da hoffe ich doch, dass seitens der Behörden und auch den Betreibern darauf geschaut wird, dass die Mädels nicht unter 18 sind. ;)
Wie ist das aber mit den Mädels ,die nicht in den Bars arbeiten? Gibt es für den Mann Konsequenzen, wenn das Mädel unter 18 ist..also zwischen 15 und 17 Jahren ?
 
Wie ist das aber mit den Mädels ,die nicht in den Bars arbeiten? Gibt es für den Mann Konsequenzen, wenn das Mädel unter 18 ist..also zwischen 15 und 17 Jahren ?

Ich weiß einiges, aber natürlich längst nicht alles. Ich selbst habe mich nie in Discos nach Mädchen umgesehen. Dass dort junge Mädchen sich nach einem großzügigen Farang umsehen, das ist schon möglich. Aber dazu muss ich auch sagen ...... die Männer in den Discos sind auch eher junge Burschen, jedenfalls jünger als ich. Und wie willst du in so einem Fall überhaupt den Tatbestand der Prostitution nachweisen?:hmm:

Echte Pädophilie spielt sich überhaupt nicht in diesem Umfeld ab. Wenn es das gibt, dann wird es so sein wie überall , nicht unbedingt im Lichte der Öffentlichkeit .... oder wüsstest du, wo du in Wien an Kinder herankommst? Nein? Ich auch nicht, weil wir beide nicht danach suchen.

Meine jüngste Lady (das ist allerdings schon 9 Jahre her, bei meinem ersten Besuch im LdL) war damals 23 Jahre alt. Sie hat den Job mit Sicherheit freiwillig gemacht.
 
gogolores hat in jedem seiner Postings die Situation in Thailand perfekt beschrieben.

Wenn ich als durchaus auch erfahrener Thailandkenner nichts mehr dazu geschrieben habe, dann nur deswegen, weil mein missionarischer Eifer sehr gering ausgeprägt ist. Ich lasse gerne jedem seine Meinung.

Zum Unterschied eines intensiven Mauersmiley- und Capslockposters.


lg
auswien
 
Nein, ich lüge nicht. Und GENAU DU SELBST solltest genauer lesen, glaube ich. Prof. Tinnakul hat eine Untersuchung über die Prostitution/Kinderprostitution in Thailand gemacht.

Nein du lügst nicht, aber du hast die Unwahrheit behauptet. Und daher konnte ich deinen Kommentar zur Studie so nicht unwidersprochen lassen.
 
Man kann zu Sextourismus vieles anmerken, auch Negatives. Aber das sollte man dann ebenso generell zur Prostitution machen, die von den hiesigen Vertrerinnen und deren Kunden hier schön geredet wird . Ich habe die Sache keinesfalls schön geredet, nur falsche Behauptungen versucht richtig zu stellen. Die Meinung von Thaimädchen wäre natürlich eine Abrundung der Diskussion, aber naturgemäß werden die hier kaum posten.

Ich habe im Net eine Stelle gefunden, die (wenn man sie aufmerksam liest) einiges zeigt. Man könnte die Frage stellen, was westliche Männer so an den Thaimädchen fasziniert. Und man könnte fragen, warum sich so viele von diesen Mädchen für Geld mit den Farangs einlassen. Denn es ist nicht bittere Armut verbunden mit Hunger, die ausgenutzt wird. so arm, wie es manche darstellen möchten ist das Land nicht. Wenn das der entscheidende Faktor ist, dann sollte dieses Geschäft auf den Philippinen, in Laos oder gar in Bangladesch wesentlich stärker boomen.

Durch die Globalisierung ist auch in den verschlafensten Dörfern der Wunsch nach dem Glitzerluxus entstanden, den wir der übrigen Welt als Beispiel vorleben. Und so sage ich selbstkritisch, es wird das Land des Lächelns in seiner ursprünlichen Form in einigen Jahren leider nicht mehr geben und auch die Mädchen werden den unwiderstehlichen Charme verlieren, der sie heute noch auszéichnet.
In Thailand gab es historisch schon immer etwas mehr Prostitution als im Rest der Welt. Es lag und liegt an ihrem offenen, verspielten und lebenslustigen Naturell. Sie vergnügen sich lieber, als dass sie hart arbeiten (Tiziano Terziani, Flügel ohne Fliegen), wenngleich sie dazu in der Lage sind. Was sollte man grundsätzlich dagegen haben? Zum vorübergehenden Puff der Welt haben die Amerikaner während des Vietnamkrieges in ihrer recreation-time Thailand begründet. Der Einbruch der westlichen Kaufgesellschaft in den 70ger und 80ger Jahren, ausgestrahlt in alle Blechhütten Thailands, hat den Rest erledigt und den Nordosten (Isaan) leergefegt. Plötzlich wurde die Einfachheit zur Armut, Stille zur Dumpfheit, ruhende Hingabe zur Lethargie. Und die jungen Töchter mit Kindern von davongelaufenen oder verstorbenen Männern, verführt von heimkehrenden Freundinnen, die mit Jahressalären nur so um sich warfen, machten sich zum Anwalt ihrer Familien, zogen aus, um ein kleines Stück des Reichtums zu holen, der ihnen ganztägig aus den neuen Bildschirmen in die Augen strahlte. Sie setzten dabei, wie schon ihre Wegbereiterinnen aus dem Dorf, das Kapital ein, was sie hatten: ihren zierlichen, schlanken Körper, ihr bezauberndes Lächeln und ihre offene, ungebrochene Lebenslust. Der Preis war hoch und ist es heute noch immer. Sie trösten sich über den Verlust ihrer, von Freiern geraubten Aura dadurch hinweg, dass ihre Mütter nicht (mehr) darben und ihre Kinder einmal Hochschulen besuchen werden. Ja, natürlich, sie, die dem ältesten Gewerbe der Welt nachgehen, sind dem Geld hinterher wie der Teufel hinter der Seele..., sie zocken ab..., sie nehmen im Tausch ihrer feinen Energie mit, was machbar ist und stranden mit 50 in der Vulgarität ausgebeuteter Körper, wenn sie sich vorher nicht mit Erspartem nach Thailand absetzten oder eine "gute Partie" für ihr Alter machten.
Was ist daran verwerflich? Es ist lediglich tragisch. Eine Selbsthilfe aus der verheerenden, von uns eingeschleppten Krankheit "Konsum" mit reellen Heilungschancen für ihre Kinder. Wer hätte Ihnen geholfen? Korrupte Staatsmachten? Entwicklungshilfe auf dem Papier? Sie hätten allen Grund, uns zu verachten, aber sie tun es in der Mehrzahl nicht. Ich liebe und schätze ihren prinzipiellen Großmut, ihre bedingungslose Opferbereitschaft. Unsere Enttäuschungen mit Thai oder ihrem Land - meine vergangenen wie auch die von Hartmut Sch. - sind das Ergebnis von hausgemachten Illusionen, nichts anderes. Gerry Wick, München
Aus der Zeitung www.farang.de
 
das bedeutet also daß man durchaus auch eine 16 oder 17 -jährige an diesen Beer-Bars antreffen kann und diese (freiwillig) sexuelle Leistungen gegen Geld anbietet? Na, da hoffe ich doch, dass seitens der Behörden und auch den Betreibern darauf geschaut wird, dass die Mädels nicht unter 18 sind. ;)
Wie ist das aber mit den Mädels ,die nicht in den Bars arbeiten? Gibt es für den Mann Konsequenzen, wenn das Mädel unter 18 ist..also zwischen 15 und 17 Jahren ?

Also in einer Beer Bar wirst keine antreffen die 16 oder 17 Jahre ist, und in Gogo Bars auch nicht.

Aber was nicht von der Hand zu weisen ist, ist, dass man in einer Disco oder auf der Strasse im Allgemeinen sicher Ladys in diesem Alter antrifft und die auch mitgehen.

Genau da wirds dann aber für den Mann gefährlich, denn wie schon zuvor beschrieben hat Thailand da sehr strenge Strafen.

Wenn Man:down: sich zu so einem Urlaub entschließt, sollte man vorher die Sache mit der ID Card wissen, dort ist das Geburtsdatum oben, und NUR dass können wir lesen, der Rest steht da in Thaischrift.

Ich glaube das jetzt das Jahr 2554 ist, und dann sollte auf der ID 2534
stehen. Das aber nur am Rande.


In Thailand ist die "Sexindustrie" ein starker Wirtschaftsfaktor und dennoch will die Politik des Landes eben genau diesen Zweig so gut es geht abstellen, bzw. die Masse der Ladys einschränken.
Alle hier abgegebenen Meinungen beinhalten Wahrheiten, die ene mehr die andere weniger, aberbis zu einem bestimmten Punkt stimmt leider auch viel.


Auch die Treadstarterin hat in vielen Argumenten recht, diese jetzt alle aufzuzählen wäre aber zuviel.
Was ich allerdings sagen möchte ist, das in Bezug auf Sextourismus mittlerweile Thailand rückläufig ist, viele Bars fast leer sind, die Mädels langweilen sich, aber was schlimmer ist, es wird natürlich kein Geld verdient.
Hier müßte der Staat eingreifen, zuerst muß die allgemeine Wirtschaftslage verbessert werden um zu verhindern, das dann nämlich die Kriminalität steigt.

Ich bin absolut kein Befürworter des Sextourismus, bekenne mich aber dazu, das ich bei meinem ersten Urlaub eben ein solcher sein wollte. Nur ist es mir nicht gelungen.

Mittlerweile ist es so, das bereits viele Männer auf die Phillipinen fliegen, Cebu oder Angeles City zB.
Guckt euch das mal an im I Net, dagegen ist Thailand ja fast nichts was dort abgeht. Auch verlagert sich genau diese Art von Tourismus nach Kambodscha, da die Preise noch günstiger sind.
Oder auch Brasilien oder Kenia sind hier im Kommen, wobei Kenia auch von Frauen als solches Ziel gerne mal genommen wird, ebenso wie die Karibik.

Thailand hat diesen Status vor allem wegen Pattaya, ev. auch noch Phuket.
Aber viel mehr wissen die Leute dann schon nicht mehr.
 
hi gogolores
freut mich, Dich wiederzulesen!

Wollt schauen, ob die Diskussion hier vielleicht doch ein bisserl vernünftiger geworden ist – das Thema wär ja durchaus interessant – und muß feststellen, daß es immer mehr ins Skurrile abgleitet.

Man merkt halt, daß die besonders LAUTSTARKEN, die kreuzschwingenden 3-Bierbesteller, etc. jene sind, die ned wirklich an einer konstruktiven Diskussion interessiert sind.

Das unfreiwillige Bonmot des thailändischen Namensspezialisten kann schon was und das doppelmoralische Pseudomoralisieren geht auch fröhlich weiter! :lol:

nota: Nur weil in Doppelmoral „Moral“ vorkommt wird’s ned sittsamer genauso wenig wie etwas „gescheiter“ wird nur weil jemand versucht obergscheit zu sein!!


An den Fakten hat sich natürlich nix geändert; Kindesmißbrauch ist selbstverständlich ein Verbrechen und 100% abzulehnen! Das macht hier ja natürlich sowieso jeder, sonst wäre ja ohnedies glücklicherweise der thread schon längst gelöscht und der/die betreffende:down: user längst gesperrt.
Also kein Grund immer wieder diese Frage in die Diskussion zu bringen.

Weiters gilt es festzuhalten, daß jede Form der Zwangsprostitution auch abzulehnen ist. Natürlich gibt es in Thailand auch Zwangsprostitution – warum sollte es dort anders zugehen, wie auf der restlichen Welt?
Nun kann man sich natürlich über den Prozentsatz in Thailand streiten. Aber ob das eine so spannende Diskussion ist?

Glasklar aber ist, daß ich (zum Beispiel) nie mit einem Mädel etwas haben würde hätte ich auch nur den leisesten Verdacht, daß sie das ned freiwillig macht. Nicht nur wegen ihr sondern auch, weil mir dann das ganze keinen Spaß machen würde. So einfach ist das – und ich denke, daß ich da ned alleine dastehe!
Das gilt natürlich für die ganze Welt, also auch für Thailand!

Genauso klar ist aber auch, daß man 100% nur dann sicher sein kann, wenn überhaupt/völlig/komplett auf paysex verzichtet!
Also ein "in Thailand ists so gut wie sicher, aber hier sicher nicht, weil ich ja so genau schau" ist lediglich ein doppelmoralisches Geheuchel!
Denn; Prostitution wird ned moralischer wenn sie vor der Haustüre, und ned unmoralischer nur weil sie am anderen Ende der Welt stattfindet!

Schad ist eigentlich, daß man nicht langsam zu anderen Fragen kommt – etwa: "Was ist Sextourismus eigentlich genau?" "Wo fängt er an, wo hört er auf?" "Wie unterscheidet er sich international?" "Wie erklären sich Phänomene, daß man oft in österreichischen Klubs kundenseitig oft z.B. tschechisch, slowakisch, rumänisch, etc. hört, in der Tschechei, der Slowakei, Rumänien, etc. aber Österreicher als Kunden trifft?" Etc.
Nicht zu vergessen, daß mit Sicherheit viel viel mehr österreichische Männer zum Billigschnackseln nach Deutschland oder etwa in die Slowakei reisen als nach Thailand oder Cuba.

Ich denke, daß das eigentlich interessanter wäre, als permanent nur an einer Facette - fast schon zwangshaft - zu hängen.
Was meinst Du?
 
!



Schad ist eigentlich, daß man nicht langsam zu anderen Fragen kommt – etwa: "Was ist Sextourismus eigentlich genau?" "Wo fängt er an, wo hört er auf?" "Wie unterscheidet er sich international?" "Wie erklären sich Phänomene, daß man oft in österreichischen Klubs kundenseitig oft z.B. tschechisch, slowakisch, rumänisch, etc. hört, in der Tschechei, der Slowakei, Rumänien, etc. aber Österreicher als Kunden trifft?" Etc.
Nicht zu vergessen, daß mit Sicherheit viel viel mehr österreichische Männer zum Billigschnackseln nach Deutschland oder etwa in die Slowakei reisen als nach Thailand oder Cuba.

Ich denke, daß das eigentlich interessanter wäre, als permanent nur an einer Facette - fast schon zwangshaft - zu hängen.
Was meinst Du?

Also Sextourismus ist doch einfach zu beschreiben:

Mann/Frau fliegt/fährt eben nach Thailand, Phills, Tschechei, Kenia um mit den dort lebenden Frauen/Männern gegen Bezahlung Sex zu haben.

Zumindest sehe ich das so.
Und um aufzuzeigen das dies auch Frauen machen, habe ich eben beide Geschlechter erwähnt.

Denn im Netz gibts auch Foren, die den Sextourismus der Frauen beschreiben.
 
Also Sextourismus ist doch einfach zu beschreiben:

Mann/Frau fliegt/fährt eben nach Thailand, Phills, Tschechei, Kenia um mit den dort lebenden Frauen/Männern gegen Bezahlung Sex zu haben.


Klar gibts das bei Frauen auch, keine Frage.

Na ja - ists wirklich ganz so einfach?
So wie von Dir festgelegt würds ja bedeuten, daß der Sex dort die Hauptmotivation ist wohin zu fahren.
Ist die Definition aber wirklich so eng zu ziehen?

Was ist mit jenen, die denken: "Thailand ist schön, schöne Strände, erschwinglich, Kultur, interessante Kulinarik, etc. - gut, wenn sich was sexuelles ergibt, ists auch ned schlecht". Und ähnliche Gedanken.

Was ist mit Geschäftsreisenden, etc.?
 
Also Sextourismus ist doch einfach zu beschreiben:

Mann/Frau fliegt/fährt eben nach Thailand, Phills, Tschechei, Kenia um mit den dort lebenden Frauen/Männern gegen Bezahlung Sex zu haben.

Nicht ganz.

Sextourismus reicht vom Puffbesuch bis zum Aufriss Einheimischer, denen ohne causalen Zusammenhang zum Sex ein monetärer oder geldwerter Vorteil gewährt wird (oder auch nur die Hoffnung auf eine Leben in Europa). Dazwischen gibts es eine grosse Bandbreite, die zu verstehen es allerdings mehr als der Pauschalierung bedarf, die bis jetzt in diesem thread oft vorherrschte.
 
....selten soviel Scheiss auf einem Haufen gelesen....selber hinfahren, ansehen und dann schreiben.....wir sind als Ehepaar schon mehr als 15 Jahre regelmäßig 3mal im Jahr dort
 
Dazwischen gibts es eine grosse Bandbreite, die zu verstehen es allerdings mehr als der Pauschalierung bedarf, die bis jetzt in diesem thread oft vorherrschte.

:daumen: Genau das meine ich; drum auch in den vorherigen postings von mir so angesprochen.

Es freut mich schon jetzt, daß die Diskussion jetzt hoffentlich mehr in die richtige Richtung geht.
 
na wie will man dann das Wort "Sextourismus" definieren?

Ein alleinreisender Mann der zwecks Kultur nach Thailand fliegt und "zufällig" in die Fänge einer süßen Lady gerät, das ist dann kein Sextourist oder?

Einer, der aber genau wegen der Frauen und dem Sex wegen dahin fliegt, noch dazu in der Regenzeit zB., ist das dann ein Sextourist?

Wo ist die große Bandbreite? Ich versteh das nicht, wenn ich für den Sex bezahle dann ist das so oder?

Natürlich gibt es sehr viele Leute, Paare die gemeinsam dahin fliegen, ich habe jedes Jahr Freunde mit, die mit ihren österr. Partnerinnen nach Thailand fliegen. Das Land ist auch zu schön, um nicht angesehen zu werden.

Und wir sind in Patty oder BKK in div. Gogos gegangen, weil die Frauen :D das sehen wollten.
Als meine Frau aber dann erklärte, was bei einer Massage so alles passieren kann, durfte keiner meiner Kumpels mehr zur Massage, nur mehr in Begleitung der Frau, hehe.
Ich übrigens auch nicht :D

Aber zurück zum Thema:
Wenn ich gezielt in eine Bar gehe, ein Mädl auslöse und mit der rumziehe, dann bin ich defakto ein Sextourist, so sehe ich das zumindest.

Wenn mir die Hotelangestellte zulächelt, und ich gehe auf sie zu, frage ob sie Lust hat mit mir am Abend auszugehen, natürlich bezahlt der Mann, und es "entwickelt" sich mehr daraus, es kommt zum Sex etc. Aber die Bezahlung erfolgt subtiler, in Form von Ausgehen, Essen gehen, Stadtbesichtigung etc.
Immer bezahlt der Mann, und dann kauft man noch ein Geschenk für die Dame. Was ist dann das?
Wie würdet ihr diese Art von Sex einordnen? Und geben tut es das, dass ist mal sicher.
 
....selten soviel Scheiss auf einem Haufen gelesen....selber hinfahren, ansehen und dann schreiben.....wir sind als Ehepaar schon mehr als 15 Jahre regelmäßig 3mal im Jahr dort

Bring dich doch mit ein in die Diskussion, und erklär den Scheiss bissl den du gelesen hast.
Wenn du schon so oft in LoS warst, dann hast sicher auch was zu erzählen!
 
Definitionen aus dem netz, OHNE nach bestimmten zu suchen!!


when someone travels to another country for the purpose of paying to have sex, especially with children
Several European governments have pledged to work together to crack down on child pornography and sex tourism. (Hmm warum sie das wohl versuchen, wenn Sextourismus doch absolut nichts negatives ist, wie hier sooo viele behaupten :hmm::kopfklatsch:)


-->Definition of sex tourism noun from the Cambridge Advanced Learner's Dictionary

sex tourism. Travel undertaken primarily or exclusively by men from developed countries, usually to third world countries, for the purpose of engaging in sexual activity, often of an extreme, forbidden, or illegal nature.

--> used by the travel dict.

tourism with the intention of exploiting permissive or poorly enforced local laws concerning sex, esp sex with children

--> by a free dict.

Aber nicht doch, ist ja soooo preoblemlos das ganze, alle hier haben sicher unrecht :kopfklatsch::haha:


sex tourism [uncountable]
the activity of travelling to other countries in order to have sex, especially of a type that is illegal in your own country

--> by the longman dict.


Aber hey ;) sicher AAAALLES falsch, wer glaubt schon VERSCHIEDENEN Dicts. uA von einer der besten UNI der welt...sicher alles bullshit, ihr habs soweiso recht, wozu diskutieren: sextoruismus rockt, sind siiiiicher alle mädels 18 und total geil auf die touris...

HOLY MOLY :roll:
 
uhm, das zu lesen ist nicht so einfach, wenn man englisch nicht gut beherrscht :(
@Tänzerin

keiner, zumindest ich hab doch nicht gesagt das Sextourismus rockt.

So wie ich das verstanden habe, gehts da in erster Linie um Kinderp....
die abstoßend und elendig ist.

Auch ist Prostitution in LoS verboten, genauso wie in den USA etc. Aber was hilfts?
Es ist eben immer Angebot und Nachfrage, und es gibt mehr als genug Männer die das eben wollen. Sieh nur über die Grenze in die Tschechei, ein kleines Paradies für Männer die das Eine suchen. Da fahren Reisebusse voll nach Prag oder andere Städte. Und das in der EU!
Genau so wie die meißten Prostituierten in den heimischen Bordellen, kommen aus Rumänien, Bulgarien, Lettland etc.
Das ist dann aber legal oder ? Weil diese Frauen reisen ja nun legal nach Österreich,BRD, Frankreich um in den Bordellen zu arbeiten.
Und hier in Salzburg steht das Babylon, ein Nobeletablissement, da kommen Scharenweise!! Italiener herauf, um hier ins Puff zu gehen. Und die lassen die Sau raus. Ist doch auch Sextourismus oder?

Nur, hier bezahlst halt 400 Euro in der Stunde, für das Geld hast eine nette Begleitung in LoS für 2 Wochen. Im Grunde ist das dann doch nix anderes oder?
Oder glaubst du, dass nur weils in Österreich ist, das was ganz anderes ist und die Frauen das deswegen gerne machen???

Wobei da widerum streng zu unterscheiden ist, zwischen SW in EU und SW in LoS.
 
Nein, bist Du sicher nicht.





Zum anderen sollte man nicht immer mit dem "billig"-Argument kommen, denn das ist in den seltensten Fällen die wahre Motivation für die Fernreisenden. Was sie eher suchen, ist das Zusammentreffen mit Frauen aus einer Kultur, wo der Mann das absolute Sagen hat. Darauf kommt's den meisten Sex-Touristen an, weil sie auf diese Art wenigstens in fernen Landen das spielen können, was ihnen in der Heimat durch die Regeln des Anstandes und die zunehmende Gleichberechtigung der Frau erschwert wenn nicht gar verwehrt wird.

So schaut's aus. :)

hab das grad noch gefunden weiter vorne, dazu muß ich auch was schreiben;
Wer glaubt, das er das Sagen hat, war noch nie mit einer thailändischen Frau zusammen :D Denn DAS ist ein Irrglaube. Die Frauen wissen ganz genau was sie wollen, und bringen das auch zum Ausdruck.
Nur eben auf eine andere Art, irgendwie, ich weis nicht wie ich das beschreiben soll :D
Fakt ist, dass zB meine Frau sehr wohl weis was sie will, und dies auch zielstrebigst verfolgt. Auch habe ich natürlich in meinem Freundeskreis Pärchen österr./thai, wo es nicht viel anders ist :D
In erster Linie kommen die Kinder, dann die Eltern, und dann der Mann.
So schauts aus. Ich bin aber gern an dritter Stelle, weils mir da immer noch sehr gut geht.
Natürlich sind die Frauen IN Thailand anders, wenn wir zB bei ihrer Familie zuhause sind. Da ist es so, dass der Papa zur Tochter sagt, schau dein Mann hat nix mehr zu trinken, und wenn ich mir ne Zigarette anzünde sofort der Aschenbecher untergestellt wird, und mein Glas niemals leer werden darf etc.
Das ist mir aber eher peinlich, ich mag das so gar nicht, aber es ist eben deren Kultur, und meine Frau hat dabei auch eine Freude.

Man muß die Kultur auch ein bisschen kennen lernen um manche Dinge, die bei uns als schlecht oder unterdrückend dargestellt werden, zu verstehen.
Nach dem Kochen für 15 Leute wurde ich zB gebeten, mitzuhelfen und zwar beim gemeinsamen Abwasch!
Da hocken alle!! Familienmitglieder vom Papa bis zum Schwager, Enkel alle da und reinigen gemeinsam das Geschirr.
Da hab ich dann auch dumm geguckt, denn das hätte ich nicht erwartet, zumal ich abwaschen hasse.

Darum sind wir dann öfter Essen gegangen, hehe :D
 
na wie will man dann das Wort "Sextourismus" definieren?

Obwohl ich englische Texte durchaus verstehe, können wir im Netz auch deutschspracheige Definitionen finden. Gewisse Leute suchen halt solange, bis sie eine Definition finden, wo Kinder als vordergründiges Motiv vorkommen. Langsam wird das langweilig, weil dadurch jede vernünftige Diskussion unmöglich ist.

Wikipedia:
Sextourismus bezeichnet Reisen, die in erster Linie dazu unternommen werden, um sexuelle Kontakte zu den Einheimischen der besuchten Länder aufzunehmen. Da es sich hierbei zumeist um Prostituierte handelt, wird auch häufig der Terminus Prostitutionstourismus gebraucht. Sextourismus im heute zu beobachtenden Ausmaß existiert erst seit der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts, bedingt durch den zunehmenden Wohlstand bestimmter Weltregionen (insbesondere Westeuropa, Nordamerika, Japan und bestimmte Staaten der arabischen Welt) und die Möglichkeit, verhältnismäßig billig und schnell in weit entfernte Länder reisen zu können
.
Aber hey ;) sicher AAAALLES falsch, wer glaubt schon VERSCHIEDENEN Dicts. uA von einer der besten UNI der welt...sicher alles bullshit, ihr habs soweiso recht, wozu diskutieren: sextoruismus rockt, sind siiiiicher alle mädels 18 und total geil auf die touris...

HOLY MOLY :roll:

Paranoia (griechisch παράνοια paránoia, aus παρὰ parà „neben“ und νοῦς noûs „Verstand“; wörtlich also „neben dem Verstand“, „verrückt“, „wahnsinnig“) ist im engeren Sinn die Bezeichnung für eine psychische Störung, in deren Mittelpunkt Wahnbildungen stehen. Häufiger taucht der Begriff jedoch in seiner adjektivischen Form paranoid auf (s. Infobox ICD 10), der auf Verfolgungsängste oder Verfolgungswahn hinweist. Die Betroffenen leiden an einer verzerrten Wahrnehmung ihrer Umgebung in Richtung auf eine feindselige (im Extrem bösartig verfolgende) Haltung ihrer Person gegenüber. Die Folgen reichen über ängstliches oder aggressives Misstrauen bis hin zu der Überzeugung, von der Verschwörung anderer gegen sich selbst.
 
Obwohl ich englische Texte durchaus verstehe, können wir im Netz auch deutschspracheige Definitionen finden. Gewisse Leute suchen halt solange, bis sie eine Definition finden, wo Kinder als vordergründiges Motiv vorkommen. Langsam wird das langweilig, weil dadurch jede vernünftige Diskussion unmöglich ist.

.

HAST DU NICHT GENAU GELESEN???
Ich habe EXTRA FÜR DICH dazu geschrieben, dass ich die ersten Definitionen genommen habe, die im google kamen.

Das macht dein argument, und somit dein ganzes posting sinnlos...


:roll:
 
Definitionen aus dem netz, OHNE nach bestimmten zu suchen!!
[/COLOR]


Also das da oben wäre dein Eingangssatz. Da steht wirklich nichts von "die ersten die kamen" sondern eben nur was ich zitiert habe.

Somit ist Gogolores´ Post nicht sinnlos, sondern wohl eher dein letztes Posting.

Beziehe besser Stellung zu den versch. Meinungen und beginnt hier nicht euch gegenseitig anzufeinden.
Bringt doch nix.
 
Zurück
Oben