TABUTHEMA: Vätergleichstellung-Kindesobsorge-Familienrecht !!!!

Mitglied #440959 schrieb:
In welcher Welt ist Zeit mit dem Kind ein Nachteil?:verwirrt:
Aber stimmt, hätte ich gerne gehabt!
Zum Vergrößern anklicken....

Als Frau bringt allein die Möglichkeit, Kinder kriegen zu können, schon Nachteile im Beruf. Weniger Gehalt, weniger Aufstiegsmöglichkeiten, gläserne Decke. Hat man dann als Frau ein Kind, bedingt das immer noch einen Karriereknick, noch mal weniger Gehalt und später wenig Eigenpension, sprich Altersarmut. Warum sollen nur Frauen das in Kauf nehmen?
 
Mitglied #19324 schrieb:
Also mir reichen die 80 000 Kinder, die ohne nix dastehen völlig als Zahl ...
Zum Vergrößern anklicken....

is eines schon zu viel

schau, ich verachte menschen die kinder in die welt setzen und sich dann nicht darum kümmern.
der punkt ist halt lt momentanem stand der, dass du als mann schon ziemlich den launen der ex und dem gericht/jugendamt etc ausgestzt bist, wenns blöd hergeht....am eigenen leib erlebt und ich wünsche das niemandem.....

was mich stört sind einfach einige dieser hirnverbrannten beiträge, die darauf rückschließen lassen, dass eben ein paar nicht so friedfertige und faire individuen ihren scheiß abziehen, aber groß nach Gleichberechtigung rufen.....
 
Mitglied #465273 schrieb:
Vorteile/Nachteile.....hört ihr euch überhaupt zu?
jemand der kind und nachteil im selben satz in zusammenhang bringt, sollte mMn keine zur welt bringen....
Zum Vergrößern anklicken....
Also naja. Kinder sollten, wenns irgendwie geht, schon reiflich überlegt sein. Und dass ein Kind in gewissem Umfang nun Mal Nachteile mit sich bringt, ist halt kein Geheimnis. Wenn das nicht so wäre, würdest du nicht schreiben "kein drittes".
 
Mitglied #19324 schrieb:
Wenn Väter in Karenz gehen müssen, wird noch mehr abgetrieben? Spricht jetzt dann doch eher gegen die Männer, oder? Kinder sind nur dann erwünscht, wenn jemand anderer die Nachteile dafür hat?
Zum Vergrößern anklicken....

Logisch wird es so sein. :hahaha: Du erwähntest vorher die Ausreden von Männern, die keinen Unterhalt zahlen wollen. Die würden euch Frauen so richtig auf den Schädel scheissen, wenn sie zu sechs Monaten Papamonat gezwungen wären. Da würde verhütet und abgetrieben auf Teufel-komm-raus. Ich nehme mich nicht aus, weder hätte ich Lust, Kinder zu produzieren, noch sie aufzuziehen oder zu unterhalten. Da könntets euch: :finger:
 
Mitglied #100330 schrieb:
Schau, grundsätzlich bin ich bei dir, aber Kinder können auch was schönes sein ;) immer nur das negative am Kinderkriegen zu sehen ....das ist doch genauso Teil des Problems.
Zum Vergrößern anklicken....
wir alle lieben unsere Kinder. Aber
Kinder bekommen und nur vom puren Gkücke sprechen ist auch nicht richtig. Es ist leider so, dass die Frauen einen erheblichen Nachteil haben, wenn sie Kinder bekommen. Sie sind es, die auch ohne Kinder schlechter gestellt sind, da sie ja welche bekommen können, sie sind es, welche bei Scheidung zu der größten armutsgefährdeten Gruppe Ö zählt, sie ist es, welche viel eher in Altersarmut gelang...
Daher finde ich es nur richtig, dass man diesen Teil auch thematisiert.
 
Mitglied #100330 schrieb:
Also naja. Kinder sollten, wenns irgendwie geht, schon reiflich überlegt sein. Und dass ein Kind in gewissem Umfang nun Mal Nachteile mit sich bringt, ist halt kein Geheimnis. Wenn das nicht so wäre, würdest du nicht schreiben "kein drittes".
Zum Vergrößern anklicken....

kein drittes bezieht sich nicht auf das kind selbst, sondern auf den punkt, dass ich mir kein drittes mal einen teil von mir aus dem alltag reißen lassen will/kann....
 
Mitglied #328725 schrieb:
Logisch wird es so sein. :hahaha: Du erwähntest vorher die Ausreden von Männern, die keinen Unterhalt zahlen wollen. Die würden euch Frauen so richtig auf den Schädel scheissen, wenn sie zu sechs Monaten Papamonat gezwungen wären. Da würde verhütet und abgetrieben auf Teufel-komm-raus. Ich nehme mich nicht aus, weder hätte ich Lust, Kinder zu produzieren, noch sie aufzuziehen oder zu unterhalten. Da könntets euch: :finger:
Zum Vergrößern anklicken....
Du willst eh jetzt auch keine, wo ist da der Unterschied? :schulterzuck: möglicher Effekt wäre vielleicht etwas mehr Disziplin auf Seiten der Männer in der Verhütungsfrage ;) über eine Abtreibung entscheidet übrigens immer noch die Frau :kiss:
 
Mitglied #328725 schrieb:
Sag mir einen logischen Grund, warum sich danach noch ein Mann einen Fortpflanz eintreten sollte.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke nicht, dass eine neue Regelung die Geburtenzahl verringern würde. Hat die Menschheit sich nicht noch in den ärgsten Situationen fortgepflanzt? Und die Männer sind bei "Menschheit" mitgemeint :rofl:
 
Mitglied #465273 schrieb:
schau, ich verachte menschen die kinder in die welt setzen und sich dann nicht darum kümmern.
der punkt ist halt lt momentanem stand der, dass du als mann schon ziemlich den launen der ex und dem gericht/jugendamt etc ausgestzt bist, wenns blöd hergeht....am eigenen leib erlebt und ich wünsche das niemandem.....
Zum Vergrößern anklicken....

Schlechte rechtliche Vertretung würde ich sagen. Das Sorgerecht ist schon längst nicht mehr frauenfreundlich, im Gegenteil. Frau hat als Mutter oft noch Probleme, den Umgang auszuschließen, wenn mann gewalttätig der Mutter gegenüber geworden ist.


was mich stört sind einfach einige dieser hirnverbrannten beiträge, die darauf rückschließen lassen, dass eben ein paar nicht so friedfertige und faire individuen ihren scheiß abziehen, aber groß nach Gleichberechtigung rufen.....
Zum Vergrößern anklicken....

"Paar" nicht Friedfertige ist gut ... Ich rate zu einem Praktikum bei einer Außerstreitrichterin. Dann ist das mit der Legende "es sind ja nur ein paar" ganz schnell aufgeräumt. Insbesondere seit es einem wild gewordenen Gesetzgeber eingefallen ist, nach einer Trennung automatisch gemeinsame Obsorge gesetzlich zu verordnen. Da wird mit dem Unterhalt erpreßt, als obs kein morgen gäb.
 
Mitglied #328725 schrieb:
Logisch wird es so sein. :hahaha: Du erwähntest vorher die Ausreden von Männern, die keinen Unterhalt zahlen wollen. Die würden euch Frauen so richtig auf den Schädel scheissen, wenn sie zu sechs Monaten Papamonat gezwungen wären. Da würde verhütet und abgetrieben auf Teufel-komm-raus. Ich nehme mich nicht aus, weder hätte ich Lust, Kinder zu produzieren, noch sie aufzuziehen oder zu unterhalten. Da könntets euch: :finger:
Zum Vergrößern anklicken....


Du beschreibst die Spezies Mann sehr gut. Kinder ja - aber es soll sich nur ja jemand anderer drum kümmern ... dann gibts halt weniger Kinder in Österreich. Auch kein Problem .. aber da ja im Moment eine Petition von Opus Dei und Pro Life im Parlament auf Abschaffung der Fristenlösung läuft, hat sich das in ein paar Jahren eh von selbst erledigt.
 
Mitglied #100330 schrieb:
Du willst eh jetzt auch keine, wo ist da der Unterschied? :schulterzuck: möglicher Effekt wäre vielleicht etwas mehr Disziplin auf Seiten der Männer in der Verhütungsfrage ;) über eine Abtreibung entscheidet übrigens immer noch die Frau :kiss:
Zum Vergrößern anklicken....


Ja, die Verhütungsdisziplin und die Vasektomiekliniken würden zunehmen. Dass nur die Frauen über Abtreibungen entscheiden, ist aber putziges Witzchen.
 
Mitglied #509600 schrieb:
Ich denke nicht, dass eine neue Regelung die Geburtenzahl verringern würde. Hat die Menschheit sich nicht noch in den ärgsten Situationen fortgepflanzt? Und die Männer sind bei "Menschheit" mitgemeint :rofl:
Zum Vergrößern anklicken....


Schau dir den Rückgang der Geburtenraten europaweit an. Die Bereitschaft zum Kindermochn nimmt auch jetzt schon permanent ab. Als Kinderlose(r) lebt es sich weit besser.
 
Die Geburtenzahlen gehen in Europa zurück, ja. Aber was sind die CGrü d
Mitglied #328725 schrieb:
Schau dir den Rückgang der Geburtenraten europaweit an. Die Bereitschaft zum Kindermochn nimmt auch jetzt schon permanent ab. Als Kinderlose(r) lebt es sich weit besser.
Zum Vergrößern anklicken....
Die Geburtenrate gehen in Europa zurück, ja. Aber das ist va der Vielkindfamilie, zur Zweikindfamilie, zur Einkindfamilie geschuldet. Wenn man schon Kinder bekommt, dann weniger als früher. Aber wir werden uns trotzdem weiter fortpflanzen. Und auch die Männer. Selbst wenn sie damit auch mehr Nachteile haben würden. Denn nach kurzer Zeit wäre das auch wieder normal. Vielleicht steigen dann ja sogar wieder die Zahlen, da Frau sich dann nicht mehr so verarscht vorkommt ;)
 
Zurück
Oben