Nur weil jeder selbt einmal in die Situation kommen kann, dass seine Sicherungen durchgehen sollte keinen Einfluss auf die Beurteilung der Selbstjustiz haben. Diese ist ausnahmslos abzulehnen. Verständnis Null.
Es ging mir beim Vergleich mit dem Revanchefoul darum aufzuzeigen, dass Fälle wo ein Einzelner selbst Gerechtigkeit herstellen will,
Gut, das ist nur eine Einschätzung. Vielleicht ist die Einschätzung der anderen 12 % ja fundierter, wer weiß?
Vielleicht wäre die Mordrate im Süden noch höher, wenn es weniger Hinrichtungen gäbe? Vielleicht verhängen die die Todesstrafe ja deshalb, weil sie ein so großes Problem mit Gewaltkriminalität haben. Schließlich haben sie dort auch die meisten früheren Sklaven und die meisten Migranten aus Mexiko. Vielleicht kann es sich der Norden einfach leisten, auf die Todesstrafe zu verzichten, weil sie dort weniger soziale Probleme und damit weniger Kriminalität haben?
In meinem Sprachgebrauch hat Verständnis sehr wohl etwas mit Wohlwollen, Zustimmung und Tolerieren zu tun. Wie gesagt, ich habe für Selbstjustiz kein Verständnis in diesem Sinn.
An den Schiedsrichter wenden bringt gar nichts, da dieserso weit ich weiss nicht auf die Zurufe und Forderungen von Spielern reagiert. Als Spieler kann man das Foul eines Gegners nur hinnehmen und hoffen, dass es der Schiedsrichter pfeift.
Das Revaunchefoul als Einschüchterungsversuch
Glaub mir; das "wie Du mir so ich Dir" spielt zwar auch eine Rolle, sicher aber nicht ausschließlich. Vor allem sinnlos, weil das Foul des anderen ja eh schon passiert ist und man es in seine Knochen stecken mußte. Es geht mehr um die restliche Spielzeit in dem man dem Gegner zeigt, daß man stärker ist und er so ein einsteigen künftig besser unterläßt.Das Revaunchefoul als Einschüchterungsversuch
Eher scheint mir die blose Rache das entscheidende Motiv zu sein. Wie du mir, so ich dir. Und das wiederum ist sehr wohl auch das Motiv für den mordenden Angehörigen. Die Justiz wird den Täter nicht mit dem Tod bestrafen, also tötet er selbst um die Gerechtigkeit nach seinen Vorstellungen herzustellen.
Nein. Wir würden deshalb nicht Geldstrafen ablehnen.
Ich glaube, dass eine distanzierte Sicht der Dinge, die man nur haben kann wenn man selbst nicht betroffen ist, allemal objektiver ist als eine im Schmerz gefasste Meinung. So sehr ich diese auch verstehen kann.
Deutsch
Englisch
