Straßenstrich Warnung-"Strassenstrich"-Wien!

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
man darf net auf der straße anbahnen aber es ist ein straßenstrich :hmm: wie soll mans sonst machen? aussteigen, in eine wohnung und dort fragen? :fragezeichen:
 
man darf net auf der straße anbahnen aber es ist ein straßenstrich :hmm: wie soll mans sonst machen? aussteigen, in eine wohnung und dort fragen? :fragezeichen:

in den straßenzügen, wo es erlaubt ist, darf man auf der straße anbahnen.

da nimmt man aber einen straßenstrich, wo erfahrungsgemäß nicht allzu viel durchzugsverkehr herrscht und wo langsam gefahren werden kann, ohne andere straßenbenutzer zu behindern. ..............siehe rund ums messegelände
 
auf der linzer oder felber wird aber eigentlich niemand behindert. bin dort immer noch problemlos und flott durchgekommen, und auch die anbahnungen laufen ohne probleme ab, da die zwei straßen relativ breit sind. demonstrativ-langsam-fahren ist mir dort eigentlich auch eher selten untergekommen.
 
auf der linzer oder felber wird aber eigentlich niemand behindert. bin dort immer noch problemlos und flott durchgekommen, und auch die anbahnungen laufen ohne probleme ab, da die zwei straßen relativ breit sind. demonstrativ-langsam-fahren ist mir dort eigentlich auch eher selten untergekommen.

so weit ich weiß, geht es ja auch in erster linie um die ÄHM.

vorgesehen ist der bereich hinter dem TM, leider ist der zur zeit baustelle.
 
und dort sollens dann schulter an schulter stehen? übrigens kommen mir die verkehrskontrollen bis jetzt hauptsächlich an der felber und linzerstraße unter, und nicht an der ÄMH.
 
Und ich denk' mal es gibt genug leute die mit wenig Kohle ausgestattet sind und zentral gelegene Wohnungen 'brauchen', und denen der Straßnstrich herzlich sonstwo vorbeigeht (ich kenn da einige studenten die in der Felber ihre WGs haben, und noch nie probleme mit den Mädls oder den Freiern hatten).

Davon gehe ich auch aus, die allermeisten Menschen, also die echten Einheimischen, die in solchen Gegenden wohnen, haben sich damit längst schon angefreundet. Und nicht nur das, oft bewegen sie sich auch direkt in dem Milieu.

Hauptsächlich sind das halt so "Neuzugezogene", die dann glauben, den Wert ihrer neuen Wohnung vermehren zu können, wenn die Strassenmädchen von dort vertrieben werden. Sie gründen dann sehr oft eine "Bürger-Initiative" und erfinden Dinge, um den weiteren Verbleib an dieser Örtlichkeit zu verunmöglichen. Bei der Stadt Wien, in den Personen von Bezirks-Stadträtin Dobias und Frauen-Stadträtin Frauenberger konnten sie sich anscheinend Gehör verschaffen.

Die Mädchen sollen jetzt mit allen Mitteln und Schikanen abgesiedelt ("vertrieben") werden, so ist es ausgemacht.

Leute, wie dieser Polizeichef Mahrer, der auf der hausinternen SPÖ-Akademie im Schnellkursus "ausgebildet" wurde, damit er auch ein ordentliches Gehalt lukrieren kann, tun dann halt "nur ihre Pflicht". Das war leider schon immer so bei uns.

Besonders tragisch ist daran, dass dann auch noch völlig "Unbedarfte" wie Autofahrer, Fussgänger und dergleichen mehr, da ohne Rücksicht mit hineingezogen werden, nur damit ein "Häuflein schicker NeumieterInnen" ihren Willen durchsetzt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
ist wirklich ein bissl viel verlangt, weil es ja nicht nur schulen sondern kirchen, kindergärte etc betrifft. und überall die 150 m.

Um welche Schule im Stuwerviertel handelt es sich denn da genau, wo besorgte Omas und Mütter ihre "Kleinen" tagtäglich abholen und nach Hause begleiten müssen? Vermutlich wird es sich dabei um die ganz kleinen "Kinderlein" handeln, die sich nach der Schule noch keine Brutalo-Pornos übers Internet reinziehen, oder? Also um eine Volksschule?

Und Kirchen wachsen in diesem Umkreis bekanntlich auch wie "die Schwammerln im Park" in jedem "Unterstand" heraus. Wie sonst könnte die afrikanische "Baptisten-Gemeinde" jetzt plötzlich auf Stuwerstrasse 5 logieren?

Quasi nachträglich werden dann die Gesetze dafür geltend gemacht, die für alle einzuhalten wären. Allerdings muss ja von der Gemeinde Wien zuerst auch eine Genehmigung dafür erteilt werden. Anscheinend überlegt sich da niemand etwas zu den dort angesiedelten Betrieben, welche es im Zusammenhang mit dem Strassenstrich schon jahrzehntelang gibt. Die sollen dann alle wegsiedeln und irgendwo anders ganz neu anfangen? Auf der Wienzeile?

Mir kommt das alles so vor wie ein böswilliger "Schildbürger-Streich".
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
.........
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ah ja, und bevor Du Dich noch kränkst am Ende ...... es ist deshalb ein unsinniges Argument, weil man damit gleich die Exekutive abschaffen könnte. Denn die Einbrecher werden sagen, sie sollen lieber Bankräuber fangen, die Bankräuber werden sagen, sie sollen lieber Mörder jagen, usw.

Sind alles Pflichten und Aufgaben der Exekutive, inklusive der Fahrzeug- und Lenkerkontrollen.

"Pflichten" gibt es viele, sie ändern sich halt von Zeit zu Zeit und werden angepasst, so wie man das haben will.

Was meinst Du bitte mit "Bank-Räuber"???

Wie könnte man denn jemanden bestehlen, der uns permanent bestiehlt?! :fragezeichen:
 
Das kommt davon, wenn man sich nur aus der Hausmeister - Postille seine Weisheiten holt. Das kleine Format schlägt aufs Gehirn. Ganz besonders gefährlich ist die Gratis - Variante "HEUTE". Und wenn man den ganzen Schwachsinn auch noch glaubt, der da verzapft wird.

http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/wirtschaft/2424415/erste-group-weniger-gewinn-erwartet.story

http://diepresse.com/home/wirtschaft/boerse/518440/index.do

http://www.wienerzeitung.at/DesktopDefault.aspx?TabID=3926&Alias=wzo&cob=451492

Naja, und was sind das, ausser schön formulierte "Absichts-Erklärungen", die sie von ihren eigenen Medien dann veröffentlichen lassen???

Auch ein Obama will viel und denkt über so manches nach, was als reine Absichts-Erlärung dann gleich in den Medien für grosse Schlagzeilen sorgt. :mrgreen:

@gogolores, wenn ich mich "verarschen" lassen will, dann glaub ich das vielleicht auch noch!

"Erste Group will Staatshilfe schnell zurückzahlen....Nun wird geprüft, ob die Staatshilfe bereits 2011 zurückgezahlt werden soll". Erste-Chef Treichl.... kann sich vorstellen, auch früher mit der Rückzahlung des "Partizipationskapitals" :fragezeichen: des Staates zu beginnen." ;)

oder:

"Als erstes heimisches Finanzinstitut bereitet sich die Österreichische Volksbanken AG (ÖVAG) auf eine teilweise Rückzahlung ihrer staatlichen Kapitalhilfen vor....Es sei geplant....ist von der Gesamtentwicklung abhängig...."

Wohlweislich kommt man da schon gleich jetzt in unternehmerische "Schwierigkeiten".

oder:

"Erste-Group-Vorstandschef....überlegt, das wegen der Finanzkrise im Vorjahr erhaltene staatliche Partizipationskapital (PS-Kapital) von 1,2 Mrd. Euro bereits 2011 vollständig zurück zu zahlen....Bisher war nur davon die Rede gewesen, dass die Bank "vor 2014" tilgen wolle, und das wohl in Tranchen....Sobald im Spätherbst klar ist, welche neuen Kapitalvorschriften auf die Banken zukommen....will Treichl mit dem Finanzministerium in Verhandlungen über die Rückzahlung der Staatshilfe treten.":haha: :hahaha:

Zurückgezahlt = bis dato NULL, Niente!!

Und das, obwohl sie "fette" Gewinne machen, die sie auch an ihre Aktionäre "ausschütten".

Kein einziger Cent von keiner einzigen Bank in Österreich, soweit sie überhaupt noch österreichische Banken sind. Das Geld vom Steuerzahler habens trotzdem kriegt, da verhalten wir uns halt lieber "international"! :lol: :zaunpfahl:

Fakt ist, sie können zahlen wann und wieviel sie wollen, nach Belieben. Und selbst das naivste "Tschapperl" sollte sich eigentlich im Klaren darüber sein, bevor eine Bank auch nur irgendwas davon zurückzahlt, kommt noch früher die nächste selbstgemachte "Spekulations-Krise" (sog. Finanzkrise). Dann können wir von diesen Gaunern halt nix zurückverlangen, genauso wenig wie sie ihre Gewinne zu versteuern brauchen, etc....

Dir ist anscheinend überhaupt nicht wirklich klar, wie sehr die uns abgezockt haben, dass sie uns nicht nur ihre Schulden zahlen lassen haben, sondern ihnen auch noch darüberhinaus weitere Milliarden nachgeschmissen wurden, damit sie genauso haltlos weiterspekulieren können wie bisher. Ohne alle Auflagen.

Und was haben diese "Geldhuren" dann als Nächstes gemacht? Richtig, sie haben Griechenland die Schulden fällig gestellt, um uns nochmals ein paar Milliarden herauszureissen. Was nichts anderes heisst, als dass wir ihnen nochmals Steuergeld gegebenen haben, nur damit sie sich an ihren eigenen Spekulations-Schulden schadlos halten konnten. :mauer:

Danach liest man in ihren Medien dann wieder irgendwelche "Absichts-Erklärungen", dass man sie vielleicht doch auch wenigstens ein bischen besteuern könnte??? :hmm:

Nach einigem hin und her, kommen ihre politischen Handlanger dann aber drauf, dass das doch nicht gehen würde, weil das dann ja wiederum nur die "Konsumenten" bezahlen täten, deshalb könne man Banken angeblich nicht besteuern.... :kopfklatsch:

Also, nur um das klar zu stellen, zurückgezahlt ist bis heute noch überhaupt nichts von unserem Steuergeld, das ist den "Banken-Schuldnern" völlig freigestellt und liegt allein in ihren Händen. Und dann, darauf kannst Du Dich verlassen, und zwar zu 100%, gerät entweder eine dieser Banken wieder in plötzliche "Turbulenzen" oder, auf was ich noch viel eher tippe, es kommt die nächste selbst-inszenierte Spekulationskrise, so wie es bisher schon zweimal der Fall war, um das gleich "global" zu lösen, sozusagen.

Fazit, wir haben für die Banken ihre Spekulations-Schulden bezahlt, ihnen dann auch noch extra Geld nachgeschmissen ("Banken-Topf"), dann haben diese Halunken wiederum auf unsere Kosten sich erdreistet, Griechenland, gegen das mutwillig spekuliert wurde, worin die Banken selbst involviert waren, auch noch die Schulden fällig zu stellen, sodass diese sofort bezahlt werden mussten, was wiederum nur wir Steuerzahler bezahlt haben. Wir dürfen/können sie angeblich jetzt natürlich auch nicht besteuern, gemeint sind ihre Gewinne aus Spekulations-Geschäften, die sie machen. Und dafür sagen uns ihre politischen Handlanger auch noch rotzfrech, dass WIR jetzt sparen müssen, weil die quasi unser Geld ergaunert haben! :mauer:

Merke, jede einzelne ausländische "Nutte" auf dem Wiener Strassenstrich, die sich jetzt von der Stadt Wien und ihren wildgewordenen "Kieberern" bis aufs Ärgste schikanieren lassen muss, hat mehr Charakter als eine Bank (und jene politischen Protagonisten, die sie mit unserem Geld "bedienen").

Und somit wären wir auch wieder beim eigentlichen Thema angelangt. ;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
also davon dass sich alle die da wohnen längst mit dem was vorgeht abgefunden haben kann man SICHER NICHT ausgehen !! vielmehr hat wohl die jahrelange Untätigkeit/Ignoanz der Polizei und das nicht vollziehen von durchaus vohandenen Gesetzen dazu geführt
dass sich die Vehältnisse in Mariahilfer/Felberstasse derart veändet haben dass manche Anrainer nunmehr den Standpunkt einnehmen dass es Ihnen reicht...
Und einen Unterschied zwischen Alteingesessenen und Zugezogenen zu machen ist sowieso völlig unzulässig - alle haben die gleichen Rechte.

nicht optimal ist natürlich dass man versucht die Mädels in ein Gebiet zu verdrängen wo's die notwendige Infrastruktur für die Verrichtung Ihrer Geschäfte schlichtweg nicht gibt. Die vom Polizeichef geforderte gänzliche Auflösung des Strassenstrichs verheisst auch nichts gutes, da dadurch nur eine Umverteilung des erwirtschafteten Gewinns weg von der quasi Selbstständigen Strassenprostituierten hin zu Zimmervermietern/Barbesitzern gefördert wird.
 
Davon gehe ich auch aus, die allermeisten Menschen, also die echten Einheimischen, die in solchen Gegenden wohnen, haben sich damit längst schon angefreundet. Und nicht nur das, oft bewegen sie sich auch direkt in dem Milieu.

na sicher alle bewohner des stuwerviertels und der gegend um die ÄHM bewegen sich im rotlichtmilieu.......das wären dann an die 120.000 personen. :shock:



Leute, wie dieser Polizeichef Mahrer, der auf der hausinternen SPÖ-Akademie im Schnellkursus "ausgebildet" wurde, damit er auch ein ordentliches Gehalt lukrieren kann, tun dann halt "nur ihre Pflicht". Das war leider schon immer so bei uns.

noch mal zum mitschreiben, der mahrer is ein SCHWARZER :lehrer:
 
Du willst mir hier erzählen, dass der Wiener Polizeichef in einer rotgeführten Allein-Stadt-Regierung von der ÖVP kommt?


ich will es dir nicht nur erzählen, ich weiß es.............
 
Guten morgen. Er ist ein schwarzer, aber ist halt wohl in alle Ärsche gekrochen.

In Wessen interesse glaubst denn liegen denn die höheren Immobilienpreise? Hausbesitzervereinigung und Co sind jetzt nicht gerade klassische, sozialistische Vereine. Aber hier hat man ein Thema gefunden, wo man alle an dem Selben strang ziehen lässt, und von den Konsequenzen ('aufwertung') redet ja grad keiner.
 
Nein, wurscht kanns uns allen nicht sein, da ich und alle anderen dieses System mit unseren Steuern finanzieren. Und solang Lenkerkontrollen nicht der Sicherheit, sondern offensichtlich der Schikane dienen sind sie zu hinterfragen und auch zu kritisieren. ---

:daumen::daumen::daumen:
 
also davon dass sich alle die da wohnen längst mit dem was vorgeht abgefunden haben kann man SICHER NICHT ausgehen !! vielmehr hat wohl die jahrelange Untätigkeit/Ignoanz der Polizei und das nicht vollziehen von durchaus vohandenen Gesetzen dazu geführt
dass sich die Vehältnisse in Mariahilfer/Felberstasse derart veändet haben dass manche Anrainer nunmehr den Standpunkt einnehmen dass es Ihnen reicht...
Und einen Unterschied zwischen Alteingesessenen und Zugezogenen zu machen ist sowieso völlig unzulässig - alle haben die gleichen Rechte..


Dann sollen sie Wegziehen. Warum tun sie das nicht? Weil sie es sich nicht leisten können. Was passiert wenn der Strich weg ist? Die Wohnungen werden teurer und sie können es sich ebenfalls nicht leisten dort zu wohnen.
Es erinnert mich irgendwie an die Leute, die sich billige Baugründe neben der Westbahn oder beim Flughafen kaufen, sich dann wundern, dass es laut ist, und dann auch noch fordern der Bahn- oder Flugbetrieb soll eingeschränkt werden.
 
Und Kirchen wachsen in diesem Umkreis bekanntlich auch wie "die Schwammerln im Park" in jedem "Unterstand" heraus. Wie sonst könnte die afrikanische "Baptisten-Gemeinde" jetzt plötzlich auf Stuwerstrasse 5 logieren?

Quasi nachträglich werden dann die Gesetze dafür geltend gemacht, die für alle einzuhalten wären. Allerdings muss ja von der Gemeinde Wien zuerst auch eine Genehmigung dafür erteilt werden. Anscheinend überlegt sich da niemand etwas zu den dort angesiedelten Betrieben, welche es im Zusammenhang mit dem Strassenstrich schon jahrzehntelang gibt. Die sollen dann alle wegsiedeln und irgendwo anders ganz neu anfangen? Auf der Wienzeile?

Mir kommt das alles so vor wie ein böswilliger "Schildbürger-Streich".

Das ist gesetzlich so geregelt...Balbo...

Bei BARS gilt...wer zuerst kommt, der mahlt zuerst...also die Genehmigung der Bar kann nachträglich nicht aberkannt werden...

Bei einem SEX-STUDIO ist das etwas anderes...wenn du also eröffnest und befindest dich nicht im vorher mit der Polizei abgestimmten roten Kreis ist das o.k...wenn sich danach innerhalb des Kreises, also 150 Meter Zone, so eine dieser neuartigen "Kirchen" oder ein "Privatkindergarten" ansiedelt, hast verloren und kannst zusperren...sofern es Beschwerden oder Anzeigen gibt...

Und ne genehmigte Bar, die nicht zusperren muss, nützt dir dann auch nichts, denn die dürfte eigentlich keine Zimmer für die "Verrichtung" haben...genaugenommen müssten alle Bars insofern laufend bestraft werden...auch wenn die Mädchen im Schaufenster sitzen...denn auch das ist verboten in Wien...

"Komischerweise" kümmert man sich um die Gürtelzone gar nicht...denn so wie es dort abläuft ist es Grauzone und in Wirklichkeit verboten...aber...nur die Strasse ist im Visier...so ist das nun mal...Strassenmädchen sind angreifbar...Gürtel- und Felberstrassen"könige" anscheinend nicht... :roll:
 
Dann sollen sie Wegziehen. Warum tun sie das nicht? Weil sie es sich nicht leisten können. Was passiert wenn der Strich weg ist? Die Wohnungen werden teurer und sie können es sich ebenfalls nicht leisten dort zu wohnen.

Gut beobachtet! :daumen:
Der Straßenstrich hat einen
sozialen Zweck.
 
war am mittwoch und an noch einem Tag abends in der Felber/Linzer unterwegs .. krass was da Polizei war .. Sicher an die 10 Einsatzfahrzeuge verteilt .. die dort nur rumstehen
Ist das jetzt jeden Tag so ? wie lange halten das die Mädels durch .. Geschäft ist ja gleich Null wenn die Polizei dort rumsteht .. oder wars einfach nur zufall?

lg
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben