was stört euch am meisten an dem unglück in asien...

Spendest Du nur dann, wenn der wirtschaftliche Schaden groß genug ist?

LG Moni
 
nein, ich spende wenn es sinn macht zu spenden. wofür willst du das ganze geld ausgeben? um die städte wieder aufzubauen - ja. aber es ist doch viel zu viel geld da...

markus
 
gebe markus tlw.recht.
ich meine man sollte sich genau überlegen welcher organisation man eine spende zukommen lässt, aber kohle ist dort bitternötig also finde ich die spendenbereitschaft einfach toll. übrigens kostet der wiederaufbau so ca. 5 milliarden€, also fehlt noch eeeenorm viel, aber jetzt gehts mal vorwiegend um die sagen wir einmal 1.hilfe.

ich habe für mich "ärzte ohne grenzenausgewählt" die können, denke ich, am wenigsten falsch ivestieren.
l.g. deaf05
 
ich weiss zwar nicht, wieviel genau benötigt wird. aber deutschland zb allein hat ja regierungsseitig 500mio eur gespendet, dazu kommen die millionen an privatspenden.. somit dürfte 1/5 allein von deutschland gedeckt sein. und japan hat so weit ich das weiss im selben rahmen gepsendet --> 2/5 gedeckt.. und das nur von zwei ländern!

markus
 
Nicht böse sein, aber ich glaube nicht, dass wir feststellen können, wieviel Geld benötigt wird, d.h., wir können auch nicht sagen, ob jetzt schon zu viel oder noch zu wenig gespendet wurde. Deine Zahlen sind doch reine Spekulationen oder hast Du irgendwelche Quellen? Du schreibst ja selbst "Ich weiß nicht wieviel genau benötigt wird."

Versteh mich nicht falsch, ich bin sicher nicht eine von denen, die meint, mit einer kleinen Spende alles wieder gut machen zu können. Und ich bin sicher auch keine, die ständig spendet und 10 Patenkinder hat und was weiß ich was; das kann ich mir als Studentin gar nicht leisten.

Aber ich glaube, dass eben so Aussagen wie "die kriegen ja eh schon genug" oder "da kann man eh nix machen" eine gute Ausrede sind, sich nicht um andere zu kümmern.

LG Moni
 
Es wäre noch viel, viel mehr zum Spenden vorhanden lieber Markus. Wenn ich daran denke, dass alleine die Amtseinführungsparty des GW Bush sage und schreibe 40 Mio US-Dollar kosten wird - gespendet von der Großindustrie (sic) kann man leicht ermessen, was und von welcher Seite da noch was "drinnen" wäre.

Würden die Staaten und die Industrie nur einen Bruchteil dessen für Entwicklungshilfe ausgeben, als was für Rüstung verwendet wird, täte es keines einzigen privaten Spenden-Euros mehr bedürfen. Dann könnte die sogenannte dritte Welt wirtschaftlich auf die Sprünge geholfen werden und genug Rücklagen für Katastrophenfälle gebildet werden.

Alles nur eine Frage der Prieoritäten.
 
Amtseinführungsparty des GW Bush sage und schreibe 40 Mio US-Dollar kosten wird

Na gut, aber du darfs auch nicht vergessen dass Bush auch 10.000 US-Dollar für Asien gespendet hat.

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

lG Mike
 
Ich habe auch gespendet -- dem Roten Kreuz. Was zuviel für die Tsunami-Opfer sein sollte, benutzt das RK dann für andere wichtige Dinge. So weiß ich mein Geld in guten Händen (Mißbrauch egal in welcher Form kann nirgendwo ausgeschlossen sein, ausser Du engagierst Dich selbst oder kennst jemanden gut, der sich engagiert).

Außerdem habe ich nicht nur einmal gespendet, sondern eigentlich 3x: einmal privat und dann finanziert Österreich und Deutschland ihre Spenden ja aus Steuergeldern und da ich in diesen beiden Ländern (noch) steuerpflichtig bin, . . .

Ansonsten ist Spenden wohl ein Tun von jedem selbst. Jeder muss für sich entscheiden, ob und wenn ja, wieviel er wo spendet. Wenn jeder es zB M. Schuhmacher nachmachen würde und ca. 2 Monatsgehälter spendet, könnte man wahrscheinlich ´ne ganze Menge bewegen.

Oder wenn man Politikern nicht schon nach kurzer Tätigkeit für das Land horrende Abfertigungen oder Renten zahlt (wie jetzt aktuell in der BRD), dann . . .

Oder . . .

oder . . .

oder . . .

Es ist, wie es ist. Ich habe versucht, mit meiner Spende ein bissl Not zu lindern und hoffe, viele tun es mir gleich.

Benno
 
Nichts gegen die Spenden, leider haben wir in der Heimat aber auch genug wofür wir spenden können aber leider nicht tun. Wieviele Obdachlose hätten um einen Teil dieses Geldes eine Wohngelegenheit und etwas zu essen bekommen?
 
Deswegen zB RK! Da hilft man uU auch den ärmeren Österreichern.

Wenn Du allein alle Not in der Welt lindern willst, hast Du eh keine Chance. Und in Österreich ist die Gefahr zu verhungern, zu verdursten oder an Ruhr oder Cholera zu erkranken relativ gering.

Wir haben ein ziemlich gut ausgebautes Sozialnetz, durch das niemand fallen muss, der nicht will (Obdachlose bekommen zB warme Speisen und teilweise auch Nächtigungsmöglichkeiten).

Von daher ist jetzt Hilfe an anderer Stelle angesagt.

Ich spende allerdings auch in Österreich und manchmal (allerdings seit einiger Zeit eher selten, weil man oft Betrügern oder org. Banden aufsitzt) gebe ich auch direkt.

Benno
 
Ärzte ohne Grenzen gaben schon vor einiger Zeit bekannt dass sie kein Geld mehr für die Tsunami-Katastrophe benötigen, man ihnen aber weiterhin für andere Zielgebiete spenden möge. Ich finde das ist ihnen hoch anzurechnen.

Dem RK kann ich nichts spenden weil ich das Wiener zu gut kenne.
In Österreich spende ich NIEMANDEM (auf der Strasse; direkt) etwas. Wenn mir Punks erzählen dass sie am Tag lockere 50€ Gewinn machen (Billaangestellter ca 65€) und anschließend sieht man dann den "Krank, Frau tot, viele hungrige Kinder"- Typen sich ein Pornoheft kaufen vergeht einem das Spenden.
 
Biete einem mal an, ihm was zu essen zu kaufen ... er wird "dankend" ablehnen und das Geld fordern ... Alkohol ist offensichtlich nahrhafter.

LG Moni
 
das meiste ist ja schon gesagt. eines möchte ich noch hinzufügen bzw. nachfragen:

keine ahnung ob das nur ein gerücht ist: verlangt thailand für die materiellen spenden zoll?

oder die geldspenden. wieviel davon kommt wirklich der bevölkerung zugute?

viele die soetwas ausnutzen werden und nicht nur in südostasien....ist leider so, ändern kann das niemand.

fragen über fragen....
 
Wieviel Prozent der Geldspenden tatsächlich ankommen(bzw wieviel als Verwaltungsaufwand einbehalten werden) muss die Organisation selbst bekannt geben. Bei Trägern des Österreichischen-Spendengütesiegels gibt es ganz genaue Kriterien wofür das Geldverwendet wird- hab aber leider keine allgemeinen Zahlen gefunden.
 
Ergänzend ein ganz anderer Aspekt: Die Größe der Opferzahl ist bei Katastrophen erschütternd (hat dann für Medien auch "News-Wert" und "Eyecatcherfunktion").
Aber für jedes einzelne Opfer (auch Hinterbliebene) macht es für das individuelle Schicksal, den Schrecken und das Grauen keinen Unterschied, ob nun 2 weitere, 1000 oder 100.000 zugrundegehen. Wie gesagt, die andere Ebene als Ergänzung. So die Vorstellung, wenn es dich, mich, einen nahen Menschen trifft. Mir ist es persönlich wertvoll, mir diese individuelle Dimension zeitweise (etwas) bewußt zu machen.

L.G., A.
 
Zurück
Oben