Wer hat sich schon in den Mund pissen lassen ?

Zitat:
Hast du es denn auch schonmal gemacht?
Zum Vergrößern anklicken....

Ja klar, schon öfter. Ist ja nichts dabei.... ;)

Hab das so oft in Pornofilmen gesehen, wie die Mädels angepinkelt wurden, da dachte ich mir, ich muss das einfach mal testen wie sich das anfühlt und habs ausprobiert.

Würde mich jetzt nicht als totaler NS-Freak bezeichnen, aber seitdem habe ich da keine falschen Hemmungen mehr und könnte mir das im richtigen Moment und den richtigen Personen durchaus vorstellen, meine Erfahrunge da zu erweitern :daumen: :mrgreen:
 
Hab ich auch schon "machen lassen" auf den Körper und in den Mund, macht echt geil. Würde nur allzu gern wissen warum das manche geil macht und manche ekelt? Urophilie?
 
Zitat:
Hab ich auch schon "machen lassen" auf den Körper und in den Mund, macht echt geil. Würde nur allzu gern wissen warum das manche geil macht und manche ekelt? Urophilie?
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, da gibts ne Menge Dinge, die manche geil machen und andere ekeln...

NS ist halt eine Ausscheidung, die normal auch nicht dazu da ist, wieder im Mund zu landen. Manche können und wollen diese Grenze übertreten, eben weil sie eine Grenze überschreiten wollen. Andere können oder wollen das einfach nicht.
 
Zitat:
Naja, da gibts ne Menge Dinge, die manche geil machen und andere ekeln...

NS ist halt eine Ausscheidung, die normal auch nicht dazu da ist, wieder im Mund zu landen. Manche können und wollen diese Grenze übertreten, eben weil sie eine Grenze überschreiten wollen. Andere können oder wollen das einfach nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
:daumen:
 
Zitat:
Naja, da gibts ne Menge Dinge, die manche geil machen und andere ekeln...

NS ist halt eine Ausscheidung, die normal auch nicht dazu da ist, wieder im Mund zu landen. Manche können und wollen diese Grenze übertreten, eben weil sie eine Grenze überschreiten wollen. Andere können oder wollen das einfach nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Verstehe was du meinst, aber ich frag mich warum uns NS anturned und andere überhaupt nicht? Also der psychologische Hintergrund..

Wenn ich das (http://de.wikipedia.org/wiki/Urophilie) lese, klingt das ziemlich krank, aber was solls? solange es Spaß und geil macht ;) :D
 
Zitat:
Verstehe was du meinst, aber ich frag mich warum uns NS anturned und andere überhaupt nicht? Also der psychologische Hintergrund..

Wenn ich das (http://de.wikipedia.org/wiki/Urophilie) lese, klingt das ziemlich krank, aber was solls? solange es Spaß und geil macht ;) :D
Zum Vergrößern anklicken....

Also was daran krank ist weiß ich nicht.

Was anturnd kann ich mir schon eher vorstellen. Es gibt nur wenige die einen abspritzenden Schwanz nicht geil finden. Und dann finden auch viele einfach so Spermaspiele geil. Also warum nicht mehr davon, in der ähnlichen Art.

Tatsache ist, dass man für alles, was man sich vorstellen kann Anhänger und sich davor Ekelnde finden wird.

"Urin, ein ganz besonderer Saft" ist ja das Standardwerk für die Sache. Wenn Wikipedia die sexuelle Lust am Urin als psychische Störung empfindet, dann kann man sich ja auch ruhig Gedanken über den wissenschaftlichen Wert von Wikipedia machen.

Aber auch im Pschyrembel steht:
"Urolagnie: geschlechtl. Erregung durch Zusehen beim Urinlassen von Personen des anderen Gechlechts oder Auffangen des entleerten Harns mit dem Munde. Perversion"

Sogar hier sieht man die rasche, unvollständige und vor allem sprachlich schwache Abhandlung dieses Themas.

.. vom anderen Geschlecht ... Pervers ... aus Punkt

Was turned also an?
Vielleicht einfach genau das "Schmutzige" daran, die Wärme, die Auflehnung gegen konditionierte Lernmechanismen (das ist pfui). Oder noch einfacher: weil man es eben machen kann.

Andererseits. Warum muss man immer alles begründen, was einem einfach Spaß macht?

Ich finde Branding oder Tätowieren für unsinniger, aber wenns den Ausübenden Spaß macht? Was solls.

Wir sind jedenfalls große Fans dieser ganz besonderen Wasserspiele.
 
Was als ekelig oder als pervers empfunden wird, ist großteils gesellschaftlich vorgegeben. Aufgrund unserer Erziehung sehen wir in den menschlichen Ausscheidungen etwas Dreckiges und damit Schlechtes. Das ist nicht in allen Kulturen so.

Für unsereinen reizvoll ist sicher das Tabu und das Verbotene. Etwas zu tun, was gesellschaftlich nicht anerkannt oder als normal angesehen wird. Das gilt für NS/KV-Spiele ebenso, wie für Gruppensex oder BDSM. Andererseits liegt der Kick bei devoten Menschen daran, sich in einer extremen Art und Weise einem anderen unterzuordnen, in dem man sein NS trinkt oder KV isst.
 
also ich bin mir da nicht so sicher mit dem unterordnen. wenn der da nicht selber daran gefallen hat, glaube ich kaum, dass die reine unterwerfung dazu reichen würde dies zu machen. da muss schon auch eine gewisse bereitschaft da sein. dann kann es als rollenspiel ja durchaus reizvoll sein.
 
was ich meine, ist die Klassifizierung in den ICD-10 Codes...und das hat ja nicht Wikipedia erfunden
 
Ich find den Wikipidia Artikel unterste Kanone... klingt wie Wissenschaft aus dem 18. Jahrhundert... fehlt nur noch, das Homosexualität eine Krankheit ist...

Kinderpornos sind pervers, Leichenschändung ist pervers, und irgendwie alles, was anderen oder einem selber schadet. SM-Spielchen die leichte Spuren hinterlassen mal ausgeschlossen, ist doch alles was verletzt oder krank macht nicht gut.

Aber solange man NS nicht von kranken, ansteckenden Personen aufnimmt, kann nichts passieren, soweit ist die Wissenschaft ja auch. Ich würde es nicht mit jedem x-beliebigen Menschen machen, aber "normalen" Sex ja auch nicht.

Wenn ich also Vertrauen habe und Spass diese Grenze zu überwinden, dann sollte ich es tun.

Allerdings trinke ich es auch nicht, also nicht schlucken, nur in den Mund und wieder ausspucken...

Monika Ivancans NS würde ich heute aber sogar saufen, so begeistert bin ich ;) Aber das ist ein andere Thread.... ;)
 
Zitat:
Was als ekelig oder als pervers empfunden wird, ist großteils gesellschaftlich vorgegeben. Aufgrund unserer Erziehung sehen wir in den menschlichen Ausscheidungen etwas Dreckiges und damit Schlechtes. Das ist nicht in allen Kulturen so.

Für unsereinen reizvoll ist sicher das Tabu und das Verbotene. Etwas zu tun, was gesellschaftlich nicht anerkannt oder als normal angesehen wird. Das gilt für NS/KV-Spiele ebenso, wie für Gruppensex oder BDSM. Andererseits liegt der Kick bei devoten Menschen daran, sich in einer extremen Art und Weise einem anderen unterzuordnen, in dem man sein NS trinkt oder KV isst.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich stimme dem grossteils zu. Es reizt auch der Tabubruch, aber eben nur auch. Ich selbst bin und war zeitlebens ein verspielter Typ, der gerne etwas ausprobiert, dann seh ich ohnehin, was mir, meiner Partnerin usw. gefällt, was nicht. Was gefällt, wird eben wieder gemacht. Mir gefällt es auch, ihr beim Urinieren zuzusehen, bei Sexspielen trinke ich gerne ihren Urin von ihrer Lustquelle; dies hat bei mir auch gar nicht mit devot sein zu tun, sondern es ist pure Lust und Verspieltheit. ;)

Was immer getan wird, müssen sich die 2 - oder mehr - Beteiligten selber ausmachen, selber ihre Grenzen ziehen, die individuell sehr verschieden sein können. Auf KV haben meine Partnerin und ich gar keine Lust, aber wems gefällt, soll es tun. :)

Es kann da nur eine klare Regel geben: Alles was nicht in einem Abhängigkeitsverhältnis befindliche ERWACHSENE FREIWILLIG miteinander tun ist erlaubt, ist zu akzeptieren, geht weder Staat noch Kirche:down: noch sonst wen etwas an. Da ist Tolereranz, noch besser Respekt, gefordert und darf erwartet werden. :daumen:

Ganz anders ist dies, wenn z.B. Minderjährige (Beispiel: Internatszöglinge katholischer Schulen) von Erwachsenen (Beispiel: Katholische Priester) missbraucht werden, denn da ist gar nix freiwillig.:cry:

Man braucht zu solchen Spielen ja auch eine gewisse geistige Reife, die Jugendliche noch nicht haben können. (Mit 18 hätte ich auch noch keine NS-Spiele gemacht, da war nur Kuschelsex angesagt.) :lol:
 
Noch etwas wollte ich sagen: Nur weil jemand sexuelle Praktiken mag, ausübt, die andere nicht mögen und verstehen, deswegen ist so ein Mensch noch lange nicht pervers oder krankhaft. Maximal wäre das Wort unüblich angebracht, aber dies ist ja nichts Schlechtes. :daumen:

Mir fiel z.B. zu, dass sich etwas ergeben hat, was ich nie wirklich zu erhoffen gewagt hätte, aber immer schon als wünschenwert empfand: Ich wollte immer, dass meine Partnerin Sex mit anderen Männern hat, alleine, auch mit mir, zu dritt oder mehr. So, es ergab sich, dass ich der Mann meiner (Hobby-)Hure wurde, eine sehr glückliche Beziehung, in jeder Beziehung. :)

Mich erregt es eben, und es gefällt mir sehr, wenn meine Frau es auch mit anderen Männern treibt, es ist ein lustvolles Spiel, besonders wenn ich fallweise dabei bin, aber auch so. ;) Dazu kommt, dass ich dies als ultimativen Beweis dafür sehe, dass sie eben Sex wirklich mag und nicht nur aus Liebe "die Beine breit macht", was für mich auf Grund meiner persönlichen Biographie wichtig ist. Da diese meine Vorliebe, unser Tun, niemandem schadet, was solls also. Es macht nichts, wenn das niemand anderer verstehen könnte. Wichtig allein ist: Alle Beteiligten sind erwachsen und tun es freiwillig. :)
 
@Lustmann51
Danke für diese Zeilen, denen ist nichts mehr hinzuzufügen.
Dein Verhältnis zu deiner Frau und zu Sex ist bemerkenswert, Respekt! Zeigt von viel Lebenserfahrung und offenen Augen!:daumen:

Sunny
 
Zitat:
Ganz anders ist dies, wenn z.B. Minderjährige (Beispiel: Internatszöglinge katholischer Schulen) von Erwachsenen (Beispiel: Katholische Priester) missbraucht werden, denn da ist gar nix freiwillig.:cry:

Man braucht zu solchen Spielen ja auch eine gewisse geistige Reife, die Jugendliche noch nicht haben können. (Mit 18 hätte ich auch noch keine NS-Spiele gemacht, da war nur Kuschelsex angesagt.) :lol:
Zum Vergrößern anklicken....

Kann dir zwar größtenteils zustimmen, aber bei obigem Absatz nicht. Niemand weiß, ob nicht auch von den Zöglicngen durchaus die Bereitschaft vorhanden war. Okay, jetzt kommt das anders raus. Aber wenn man sieht, wie heute 12-14jährige Sexualität bereits ausleben, dann darf man auch diesen Altersgruppen durchaus die Bereitschaft zu derartigen Handlungen zutrauen. Fakt ist aber, dass dies wegen des Abhängigkeitsverhältnisses gesetzlich verboten ist und deshalb ganz einfach nicht gemacht werden darf.

Ein wenig (christliche?) Doppelmoral ist da nach wie vor dabei. Wenn ein 30jähriger eine 13jährige schwängert geht er in den Bau. Wenn ein 14jähriger eine 13jährige schwängert bekommt er eine TV-Doku. Da hats doch was?

Zurück zum NS und Ekel. Solange kein wirklicher Zwang dabei ist, ist das weder pervers, noch sonst etwas. Muss halt passen.
 

Ähnliche Themen

C
Events in sexclubs
Antworten
0
Aufrufe
114
Mitglied #714936
C
R
Rosebud- wer steht drauf?
Antworten
8
Aufrufe
710
Mitglied #122475
Z
M
Weit offene und malträtierte Löcher, die sich nicht mehr richtig schließen. Gibt's die?
Antworten
15
Aufrufe
831
Mitglied #626517
M
A
  • Umfrage
schöne High Heels
Antworten
18
Aufrufe
870
Mitglied #122475
Z
S
WER hat schon mal in einer Kirche gewixt?
10 11 12
Antworten
221
Aufrufe
6K
Mitglied #674980
N
Zurück
Oben