Deutsch
Englisch
F
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
U
Gast
(Gelöschter Account)
Also die Natur ist in diesem Fall recht "flexibel". Da der Mensch recht proportional gebaut ist kann man auf Grund ihrer Koerpergroesze auf ihre Scheidengroesze (kann man das so nennen ? ) rueckschlieszen. Sie muesste also schon sehr klein und du sehr grosz damit es da zu Komplikationen kommen kann. Meine Partnerin ist selbst 3x cm kleiner als ich (ich bin 1.92) und bei uns gibt es keine Probleme, im Gegenteil 
Also wenn kein extremer Groeszenunterschied (extrem ist bei mir 55 +) vorhanden ist empfehle ich dass sie einmal zum Arzt gehen moege. Meine Partnerin hat auch manchmal Schmerzen aber das liegt an einer chronischen Entzuendung die sich alle paar Monate zu Wort meldet.
Also wenn kein extremer Groeszenunterschied (extrem ist bei mir 55 +) vorhanden ist empfehle ich dass sie einmal zum Arzt gehen moege. Meine Partnerin hat auch manchmal Schmerzen aber das liegt an einer chronischen Entzuendung die sich alle paar Monate zu Wort meldet.
F
Gast
(Gelöschter Account)
Ich würde mal behaupten daß nur ein geringer Prozentsatz der Bevölkerung sexuell
"inkompatibel" ist wenn man nur die Dimensionen der Geschlechtsteile hernimmt.
In den meisten Fällen von "sie ist zu eng", kommt im Endeffekt raus daß sie sich nicht
fallen lassen konnte, zu nervös war, sie irgendwas gestört hat usw.
Genaueres kann natürlich nur der Arzt sagen.
Ansonsten - gutes Gleitmittel, langes Vorspiel, dann sollte es kein Problem sein.
"inkompatibel" ist wenn man nur die Dimensionen der Geschlechtsteile hernimmt.
In den meisten Fällen von "sie ist zu eng", kommt im Endeffekt raus daß sie sich nicht
fallen lassen konnte, zu nervös war, sie irgendwas gestört hat usw.
Genaueres kann natürlich nur der Arzt sagen.
Ansonsten - gutes Gleitmittel, langes Vorspiel, dann sollte es kein Problem sein.
M
Gast
(Gelöschter Account)
was free sagt stimmt sicher
was u sagte ist mist, körpergrösse und die weite der scheide haben gar keinen, aber wirklich überhaupt gar keinen zusammenhang. (ansonsten bin ich sehr auf deine biologische erklärung gespannt )
sie ist wohl einfach nervös, und dadurch entweder zu wenig feucht, oder sie verkrampft sich, wodurch sich auch die scheidenmuskulatur verkrampfen kann, und dann geht natürlich gar nichts mehr schmerzfrei. Deine idee ist sicher gut, aber es kommt auch darauf auf wie offen deine freundin ist, wenn sie mit dildos noch keine erfahrung hat,kann sie das eher erschrecken und noch mehr anspannen als lockern
was u sagte ist mist, körpergrösse und die weite der scheide haben gar keinen, aber wirklich überhaupt gar keinen zusammenhang. (ansonsten bin ich sehr auf deine biologische erklärung gespannt
)sie ist wohl einfach nervös, und dadurch entweder zu wenig feucht, oder sie verkrampft sich, wodurch sich auch die scheidenmuskulatur verkrampfen kann, und dann geht natürlich gar nichts mehr schmerzfrei. Deine idee ist sicher gut, aber es kommt auch darauf auf wie offen deine freundin ist, wenn sie mit dildos noch keine erfahrung hat,kann sie das eher erschrecken und noch mehr anspannen als lockern
A
Gast
(Gelöschter Account)
Nach meiner Erfahrung liegt das Problem eher in der mangelnden Feuchtigkeit. Anfangs mit Gleitmittel nachhelfen ist sicher eine gute Idee, solange bis man irgendwann darauf vergisst...
R
Gast
(Gelöschter Account)
also was u geschrieben hat ist so ziemlich der größte blödsinn den ich in letzter zeit gehört habe ein nettes stimulierendes Vorspiel hat da schon oft Wunder gewirkt!
U
Gast
(Gelöschter Account)
Ich arbeite gerade an der biologisch anatomischen Erklaerung... mal sehen was ich so finde
aber nur so eine Frage: Wenn das was ich geschrieben habe absoluter Bloedsinn ist wie erklaert ihr euch dann die Tatsache, dass asiatische Frauen, deren Koerperwuchs nun doch nicht ganz dem einer Schwedenbombe entspricht, als "enger" betrachtet werden ? Oder das grosze schwarze Maenner ein groszes Glied haben ? Und wollt ihr behaupten dass Duerer mit seinen Proportionen Unrecht hatte ? Und Da Vinci auch ? (Sie haben zwar von Idealen gesprochen aber auch im 19 Jhdt hat man angenommen dass es ein Verhaeltnis zwischen den einzelnen Koerperteile gibt, siehe Goldener Schnitt (Streuung +- 20 %))
Ach ja, und das in einem kleineren Becken weniger Platz fuer Organe vorhanden ist und sie deswegen ein wenig kleiner ausfallen ist natuelrich auch Schwachsinn.
aber nur so eine Frage: Wenn das was ich geschrieben habe absoluter Bloedsinn ist wie erklaert ihr euch dann die Tatsache, dass asiatische Frauen, deren Koerperwuchs nun doch nicht ganz dem einer Schwedenbombe entspricht, als "enger" betrachtet werden ? Oder das grosze schwarze Maenner ein groszes Glied haben ? Und wollt ihr behaupten dass Duerer mit seinen Proportionen Unrecht hatte ? Und Da Vinci auch ? (Sie haben zwar von Idealen gesprochen aber auch im 19 Jhdt hat man angenommen dass es ein Verhaeltnis zwischen den einzelnen Koerperteile gibt, siehe Goldener Schnitt (Streuung +- 20 %))
Ach ja, und das in einem kleineren Becken weniger Platz fuer Organe vorhanden ist und sie deswegen ein wenig kleiner ausfallen ist natuelrich auch Schwachsinn.
M
Gast
(Gelöschter Account)
Wir sprechen nicht von der länge, sondern von der weite
zu den organen: natürlich hat eine frau von 1.50m etwas kleinere organe als eine frau von 2m, das ist aber ein extrembeispiel. Wenn man bedenkt dass die durchschnittsfrau 1.65 gross ist, also einige 1.75, einige 1.55, dann wird man kaum einen unterschied feststellen. Auch bei der länge der scheide nicht, und wenn, dann unmerklich kleine.
Das klischee, dass asiatinnen enger gebaut seien, und schwarze männer einen grossen schwanz haben, finde ich äusserst tief gegriffen und rassistisch, und gehört hier sicher nicht hin.
zu den organen: natürlich hat eine frau von 1.50m etwas kleinere organe als eine frau von 2m, das ist aber ein extrembeispiel. Wenn man bedenkt dass die durchschnittsfrau 1.65 gross ist, also einige 1.75, einige 1.55, dann wird man kaum einen unterschied feststellen. Auch bei der länge der scheide nicht, und wenn, dann unmerklich kleine.
Das klischee, dass asiatinnen enger gebaut seien, und schwarze männer einen grossen schwanz haben, finde ich äusserst tief gegriffen und rassistisch, und gehört hier sicher nicht hin.
U
Gast
(Gelöschter Account)
Das hat nichts mit Rassismus zu tun... es ist eine Tatsache die auch von der schwarzen Bevoelkerung unterstrichen wird.
"Our underwear is cut a little wider... for the black man" (c) Puff Daddy
Und ich habe auch nicht von der Laenge des Gliedes gesprochen (im ersten Post) sondern von der Weite der Scheidenganges, und ich habe auch gesagt dass das kaum relevant sein duerfte da die Natur ja flexibel ist. Daher kam ja auch mein Rat zum Arzt zu gehen...Das Extrem mit den 55+ scheint mir aber dennoch Sinn zu machen. Wie sonst koennte man bei Kindesmissbrauch die Gebaermutter eines Kindes zerstoeren wenn nicht durch das Einfuehren eines zu groszen Gliedes ? (Ja ich weisz ich bin widerlich, aber ich versuche es moeglich analytisch zu behandeln... ich befuerworte in keinster der Weise Kindesmissbrauch...) Und wenn das Glied wirklich zu lang sein sollte kann man die Eierstoecke treffen. Dieser Schmerz kommt dann ungefaehr dem eines Trittes in die Hoden gleich. (Wer Belege will muss warten, ich habe das Buch nicht bei mir sondern in irgendeiner Kiste verstaut)
"Our underwear is cut a little wider... for the black man" (c) Puff Daddy
Und ich habe auch nicht von der Laenge des Gliedes gesprochen (im ersten Post) sondern von der Weite der Scheidenganges, und ich habe auch gesagt dass das kaum relevant sein duerfte da die Natur ja flexibel ist. Daher kam ja auch mein Rat zum Arzt zu gehen...Das Extrem mit den 55+ scheint mir aber dennoch Sinn zu machen. Wie sonst koennte man bei Kindesmissbrauch die Gebaermutter eines Kindes zerstoeren wenn nicht durch das Einfuehren eines zu groszen Gliedes ? (Ja ich weisz ich bin widerlich, aber ich versuche es moeglich analytisch zu behandeln... ich befuerworte in keinster der Weise Kindesmissbrauch...) Und wenn das Glied wirklich zu lang sein sollte kann man die Eierstoecke treffen. Dieser Schmerz kommt dann ungefaehr dem eines Trittes in die Hoden gleich. (Wer Belege will muss warten, ich habe das Buch nicht bei mir sondern in irgendeiner Kiste verstaut)
B
Gast
(Gelöschter Account)
Vielleicht sollte man einfach betonen, dass diese Frauen als "enger" betrachtet (!) werden - es aber nicht sind? Sie mögen also "zarter" wirken, in der Gesamterscheinung, mit der "Weite" ihrer Vagina hat das aber herzlich wenig zu tun
Das Märchen von großen farbigen Männern mit 30cm langen und Cola-Dosen-dicken Schwänzen halte ich auch hauptsächlich für ein Gerücht. Es mag da einige Extreme geben - jedoch auch nicht mehr, als bei weißen großen und auch kleinen Männern. Oder gibt es etwa keine 1,60m großen Männer mit 28cm in der Hose und 2,10m Burschen mit 15cm? Wenn es proportional wäre, müsste so manches Glied auf dem Boden schleifen
amitiés, bordeaux
A
Gast
(Gelöschter Account)
Na, wenn manche einen Schwanz hätten, wie sie im Hirn herumphantasieren, wären etliche schon dreibeinig unterwegs - "gg" @bordeaux
M
Gast
(Gelöschter Account)
Genau, für die pornoindustrie werden natürlich die ausgesucht, die diesem klischee entsprechen, denn es ist eine sehr, sehr oberflächliche branche. Die frauen sind dort auch alle willig und dauergeil, deswegen sind sie es noch lange nicht in der realität. Man will den männern und den geneigten frauen ihre träume ja nicht nehmen, denn man will schliesslich weiter pornos verkaufen.
U
Gast
(Gelöschter Account)
WTF hat das mit dem Ursprungsthema zu tun ?
M
Gast
(Gelöschter Account)
was du beschreibst wäre ja überproportinales schwanzwachstum....Wenn es proportional wäre, müsste so manches Glied auf dem Boden schleifen
die Grenzen der Propotionalität sind sicher gestreut, aber warum sollten tendenziell nicht größere Männer einen größeren Schwanz haben und umgekehrt bzw auch bei Frauen ansich entprechendes zu finden sein (ich denke jetzt in erster Line an Oberweite, nicht unbedingt an dehnbarkeit der vagina).
Jedoch macht eben die dehnbarkeit der vagina wieder einiges wett (denken wir an fisting/geburt(?)), wenngleich man auch auf die versch kamasutratypen verweisen könnte. Sicher ist viel geflunkert, aber etwas wahres könnt schon drinnenstecken, oder?
B
Gast
(Gelöschter Account)
Bei dem Schwanzlängenthema halte ich mich raus
nicht so mein Gebiet - den größten Teil halte ich jedoch weiterhin für eine Art Mythos. Was Frauen und deren Körpergröße in Bezug auf die Oberweite z.B. betreffen soll, kann ich dir wenig folgen. Große Frauen = Größere Brüste? "Kräftige" Frauen = Größere Brüste? Kleinere Frauen = kleinere Brüste? etc.? Alles nur Beispiele, aber meintest du das so in der Art? 
(Wenn dem so ist - ich sehe da nämlich nicht den geringsten Zusammenhang)amitiés, bordeaux
B
Gast
(Gelöschter Account)
... oder bewusst eingesetzte Polemik?
M
Gast
(Gelöschter Account)
Denkst du also nicht, daß große Frauen tendenziell eine größere Oberweite haben und umgekehrt.
Das ist doch die sache an sich, wächst der Körper wächst auch der Oberkörper, wächst auch die Oberweite.Ich bin fest der Überzeugung, daß man unter kleineren Frauen auch mehr kleinere Oberweiten findet als umgekehrt...
ich meine warum reden wir über Oberweiten, können ja auch Kopfgröße als beispiel hernehmen...... *verwirrung*
B
Gast
(Gelöschter Account)
Denkst du also nicht, daß große Frauen tendenziell eine größere Oberweite haben und umgekehrt.
Ich bin fest der Überzeugung, daß man unter kleineren Frauen auch mehr kleinere Oberweiten findet als umgekehrt...
Diese Beobachtung - größere Frauen = größere Oberweite, habe ich ganz ehrlich noch nicht gemacht
aber mag wirklich sein, dass ich mich da irre. Ich fand's bisher immer "bunt gemischt" und konnte noch nie einen besonderen Zusammenhang feststellen.. aber.. man lernt ja nie aus
M
Gast
(Gelöschter Account)
puh
also die brust ist fettgewebe, eine grosse frau hat doch nicht automatisch mehr fettgewebe genau in der brust? Bei grossen frauen ist der rücken meist stärker, das heisst der UNTERbrustumfang kann grösser werden ohne dass die frau dicker wird, aber mit der brustgrösse hat das überhaupt nix zu tun
also die brust ist fettgewebe, eine grosse frau hat doch nicht automatisch mehr fettgewebe genau in der brust? Bei grossen frauen ist der rücken meist stärker, das heisst der UNTERbrustumfang kann grösser werden ohne dass die frau dicker wird, aber mit der brustgrösse hat das überhaupt nix zu tun
E
Gast
(Gelöschter Account)
Vielleicht verkehre ich in den falschen Kreisen aber meiner Meinung nach haben wirklich grosse Frauen (also über 180cm groß) eher wenig Busen