- Registriert
- 4.3.2018
- Beiträge
- 4.643
- Reaktionen
- 8.412
- Punkte
- 378
Das Häuschen von der Oma oder den Eltern wäre davon doch ohnehin so gut wie nicht betroffen. Dafür gibt es ja Freibeträge. Aber warum sollte ein Mateschitz nicht einen relativ kleinen Teil des riesigen Vermögens an die Allgemeinheit entrichten. Persönlich hat er dafür nichts geleistet. Das selbe gilt für Leute wie Benko, die jegliche Steuern vermeiden und im Gegenzug ihre Familie auf unverschämte Weise "absichern".dass auf das alles schon mal Steuern gezahlt wurde?
insgesamt ein schwieriges Thema. gesellschaftspolitisch wäre es wichtig, dass auf diese oder andere Weise umverteilt wird, andererseits wie soll man sich dann die Übernahme eines entsprechenden Erbes überhaupt leisten können? kann die Lösung wirklich sein, dass dann die Antwort immer Veräußerung ist?