Deutsch
Englisch
- Registriert
- 6.3.2022
- Beiträge
- 13.051
- Reaktionen
- 44.783
- Punkte
- 2.256
- Checks
- 61
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
P
Gast
(Gelöschter Account)
So ist es,und deshalb ist es auch NORMAL dass solche Diskussionen nie ein Ende finden werden
- Registriert
- 14.8.2015
- Beiträge
- 13.739
- Reaktionen
- 22.797
- Punkte
- 986
Du willst einfach nicht wahrhaben, dass hierzulande jeder nach seiner Fasson selig werden kann, ohne sich zwanghaft für die Sexualität Anderer interessieren oder die eigene zur Schau stellen zu müssen oder zu wollen. Freier kann Sexualität wohl kaum sein.
Und wer sich für andere interessiert oder sich zur Schau stellen möchte, wie du z.B., kann es ja tun, ohne das gleich als die "neue Normalität" für alle zu postulieren.
P
Gast
(Gelöschter Account)
So ist es,und deshalb ist es auch NORMAL dass solche Diskussionen nie ein Ende finden werden
warum sollen oder müssen diskussionen ein "ende" finden? wird eine gruppe zum sieger erklärt? durch K.O. oder nach punkten? wäre mir noch nicht aufgefallen. und ist auch gar nicht beabsichtigt. weil auch die sich einbringen können sollen, die erst viel später auf diese diskussion aufmerksam werden.
P
Gast
(Gelöschter Account)
Da hast ja eh recht und ich verfolge solche Diskussionen von unseren Politikern gerne, da sieht man schnell welch Geisteskinder sie sind.
Außer diejenigen die solche Diskussionen aus verschiedensten Gründen (z.B. Ablenkung von wirklichen Problemen) vom Zaun brechen.
P
Gast
(Gelöschter Account)
du übersiehst dabei, dass ich deine sexualität ja nie in frage gestellt, diskutiert oder eingeschränkt habe. du kannst doch tun und lassen, was du möchtest - solange im gesetzlichen rahmen. und hast von mir dazu auch in manchen threads ein like bekommen. umgekehrt ist es, dass du hier zum thema normalität meinst, den abweichlingen nahezulegen, was man nicht wagen soll, um sich gesellschaftliche probleme zu ersparen. und diese anmaßung halte ich immer noch - gelinde gesagt - für kühn.
ich hab überhaupt nicht vor, eine "neue normalität" für mich in anspruch zu nehmen. na ganz sicher nicht! es geht um die, die eine "bestehende/alte/nicht einmal belegte normalität" als richtschnur behaupten und abweichlinge unter druck setzen wollen.
- Registriert
- 30.10.2007
- Beiträge
- 39.887
- Reaktionen
- 84.851
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 19
.......
- Registriert
- 14.8.2015
- Beiträge
- 13.739
- Reaktionen
- 22.797
- Punkte
- 986
Lehrer, Politiker, Ärzte, Angestellte z.B. können sich "kühne" Internetauftritte, wie du als Rentner einen solchen hier praktizierst, gewiss nicht leisten. Und das ist auch gut so.
P
Gast
(Gelöschter Account)
sogar DAS ist falsch.
- Registriert
- 12.9.2019
- Beiträge
- 1.826
- Reaktionen
- 1.601
- Punkte
- 206
Und stellst dich nicht zur Schau?
Wenn man sich selbst zur Schau stellt, ists ja ok. Aber du profilierst DICH dadurch, dass du andere RUNTERMACHST. Schon etwas arg.
Weil?
- Registriert
- 14.8.2015
- Beiträge
- 13.739
- Reaktionen
- 22.797
- Punkte
- 986
Du hast einfach nur irre ( Wunsch- ) Vorstellungen von der Realität.
Wenn dein Verstand nicht ausreicht, um dir das selbst beantworten zu können, tust du mir leid.
P
Gast
(Gelöschter Account)
und du keine ahnung - aber nachdem das gemäß der forenregeln hier nicht ausdiskutiert werden kann: belassen wir es dabei!
P
Gast
(Gelöschter Account)
dann geb ich eine antwort dazu - und bleib bei den beispielen der marlene: nehmen wir einmal arzt (oder anwalt etc.), der zwar gut ist und sein handwerk versteht, aber der z.b. seine homosexualität outet - was z.b. bei politikern gar nicht so selten ist und früher schier undenkbar war - oder der in so einem forum wie hier outet, dass er seine frau oder freundin in den arsch fickt. geht ihr dann nicht mehr zu ihm, obwohl er gut ist? oder rät ihr jemandem aus dem bekannten- oder verwandtenkreis "geh nicht zu dem, der fickt seine frau in den arsch"? wäre m.e. sogar fahrlässig!
oder umgekehrt: glaubt ihr, dass von allen, denen ihr vertraut oder die kinder anvertraut oder verwandten und bekannten weiterempfiehlt keiner seine frau in den arsch fickt oder homosexuell ist? und wird derjenige deswegen jetzt - was nochmal genau? beruflich unzuverlässig? zittert die hand bei der OP? oder geht es nur um das WISSEN - obwohl das eine mit dem anderen nichts, aber rein gar nichts zu tun hat?
oder wird jemand deswegen beruflich indiskutabel, weil er offen zu seiner sexualität steht? ernsthaft?
aber manager, die ihr unternehmen absichtlich ausbluten und an die wand fahren und damit -zig arbeitsplätze vernichten etc. etc. sind geradezu state of the art? das ist moralisch eh noch irgendwie ...???
bei geistlichen, die von der kanzel keuschheit predigen, aber es nach der messe mit der haushälterin treiben haben wir auch kein problem? oder bei priestern, lehrern, trainern etc., die kinder missbrauchen? da gehört es zur gesellschaftskultur in unserem ach so christlichen abendland, solche skandale - zumindest was die kirche betrifft - möglichst unter dem teppich zu halten? ehrlich? solang pscht, pscht, kaana was waaaß ...??!! mit DEM hab ICH ein problem!
klar, ein lehrer oder geistlicher in der jugendbetreuung, der pädophilie outet bekäme zu recht probleme. aber andere übrigens auch! aber ein geoutet schwuler lehrer z.b., der sich den schülern gegenüber korrekt verhält? na warum denn nicht? wenn er ein guter lehrer ist?!
bei den oft skandalisierten sexualleben von politikern ist es mir wurscht, ob wer hetero, bi oder homosexuell ist. entscheidend ist, welche art von politik diese person betreibt!
und wie ist das bei angestellten? ich war früher führungskraft - und das privatleben meiner mitarbeiter war mir völlig blunzn, solange die dienstliche verpflichtung nicht darunter leidet. und wenn sich wer bei mir beschwert hätte, dass dieser mitarbeiter ja privat dies oder das macht, dann hätte - solang keine strafrechtlich relevanten aspekte oder wirklich relevante aspekte wie sucht mit im spiel gewesen wären - sich der beschwerende auf ein recht interessantes und unerwartetes gespräch mit mir einstellen können!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 12.5.2015
- Beiträge
- 8.682
- Reaktionen
- 21.109
- Punkte
- 903
- Checks
- 50
Es könnte sein, dass Politiker, die selber einer Randgruppe angehören, weniger häufig Tendenzen zeigen, diese (oder eine ähnliche) Randgruppe auszugrenzen...
- Registriert
- 3.4.2010
- Beiträge
- 16.216
- Reaktionen
- 7.799
- Punkte
- 733
- Checks
- 1
normal is heid olles normal
- Registriert
- 14.8.2015
- Beiträge
- 13.739
- Reaktionen
- 22.797
- Punkte
- 986
Es ist eben ein gewaltiger Unterschied, ob sich jemand z.B. lediglich zu seiner Homosexualität bekennt oder in Foren wie diesen sich als Person erkennbar bildlich pornografisch präsentiert. Ersteres ist heutzutage kein besonderes Problem mehr, pornografische Selbstdarstellungen dagegen ein nach wie vor und hoffentlich ein bleibendes NOGO, insbesondere Für Menschen, die in der Öffentlichkeit präsent sind oder in Berufen stehen, die eine gewisse oder gar hohe Solidität erfordern.
Wie du das für dich selbst handhabst ist deine Sache, aber nicht vom Rang einer Allgemeingültigkeit. Versuche mal in deine absurden Gedanken etwas Realitätssinn einzubringen.
P
Gast
(Gelöschter Account)
die beste selbstentlarvung der eigenen motive, und worum es dir in wahrheit geht. braucht man nicht mehr weiter kommentieren ....
- Registriert
- 27.1.2019
- Beiträge
- 4.074
- Reaktionen
- 13.869
- Punkte
- 806
- Checks
- 43
Wer macht denn sowas? Und warum steigst du nicht aus dieser Konversation aus?
- Registriert
- 27.1.2019
- Beiträge
- 4.074
- Reaktionen
- 13.869
- Punkte
- 806
- Checks
- 43
Bei
Die Aussage finde ich merkwürdig, Marlene hat das nicht getan oder behauptet.
P
Gast
(Gelöschter Account)
na ja, wenn sie sich die entscheidung anmaßt, wer in der gesellschaft punkto erotik die geisterfahrer sind (was sie durch ihr zitat, auf das ich mich bezogen habe so postuliert hat), die sich gegen die festgelegten leitlinien bewegen: eigentlich schon. weil das legt der gesetzgeber fest - und sonst niemand!