aktuelle Lage im arabischen Raum

Zitat:
Kannst du dafür auch eine fundierte Begründung abliefern?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich kann dir nur sagen, dass es sehr skurril ist, wenn Milliarden von Menschen sich auf ein Buch versteifen, das von irgendwem, irgendwo verfasst wurde. Und dass das Bibelbuch dem Koranbuch als Vorlage galt sollte doch auch einigen Leuten klar sein.
PS: Übrigens, ich habe meinen Koran immer noch nicht erhalten, d.h. ich muss mal zum Jonasplatz.
 
Zitat:
Ich kann dir nur sagen, dass es sehr skurril ist, wenn Milliarden von Menschen sich auf ein Buch versteifen, das von irgendwem, irgendwo verfasst wurde.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist aber lange noch kein hieb- und stichfester Beweis für deine Behauptung.
 
Zitat:
Das ist aber lange noch kein hieb- und stichfester Beweis für deine Behauptung.
Zum Vergrößern anklicken....
Eh nicht. Deswegen begann ich mein Statement mit den Worten "Ich kann dir nur sagen, ...".
Darüber hinaus, es gibt weder einen Beweis für noch gegen Gott. Jeder soll denken, was er will. Mein Anliegen ist nur, dass Religion Privatsache bleiben soll und man anderen Menschen nicht damit auf die Nerven geht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zitat:
Du liegt aber falsch, wenn du ausnahmslos allen Religionen den exklusiven Anspruch auf Wahrheit unterstellst.

Andrerseits, wie schaut es denn mit den säkularen Ideologien aus, die im 20. Jahrhundert die Welt beglückt haben? Sowohl für Leninismus / Kommunismus wie auch Faschismust / Nazismus war doch die Ausrottung oder gewaltsame Umerziehung Andersdenkender und Andersgläubiger ein Kernthema. Und hier schießt sich der Kreis zum Islamismus!
Zum Vergrößern anklicken....

Ich muss präzisieren: Ich meine natürlich die monotheistischen abrahamitischen Religionen.
Und es ist jedenfalls nicht außer Acht zu lassen, dass alle säkulären Ideologien auf religiösen Prägungen beruhen, selbstverständlich im Kontext der historischen Entwicklungen. Sicher ist auch, dass ( @giftpilz) Hitler von den religiösen Prägungen seiner oberösterreichischen Heimat und Bayerns geprägt war, dass er sehr wohl christliche Elemente in seiner Ideologie verarbeitete. Dazu gibt´s nicht nur ausreichende Untersuchungen sondern auch Bilddokumente. Und die katholische Kirche war sicher keine Gegnerin des Nationalsozialismus, sie hat ihn eher unterstützt und hat kollaboriert - auch wenn das bis heute kaum zugegeben wird, auch wenn es jede Menge Belege und Dokumente dazu gibt. $Untitled-1.jpg$Untitled-4.jpg uvam
 
Zitat:
Darüber hinaus, es gibt weder ein Beweis für noch gegen Gott. Jeder soll denken, was er will. Mein Anliegen ist nur, dass Religion Privatsache bleiben soll und man anderen Menschen nicht damit auf die Nerven geht.[/COLOR]
Zum Vergrößern anklicken....

Vollkommen richtig was du schreibst!
Und es ist ganz einfach irrsinnig, das es nicht genauso ist!
 
Zitat:
Und die katholische Kirche war sicher keine Gegnerin des Nationalsozialismus, sie hat ihn eher unterstützt und hat kollaboriert - auch wenn das bis heute kaum zugegeben wird, auch wenn es jede Menge Belege und Dokumente dazu gibt.
Zum Vergrößern anklicken....

Völlig falsch. Die katholische Kirche war in vielen Dingen einfach nur zu duckmäuserisch. Der Kardinal von Wien hat seinen Fehler bald eingesehen und hat sich gegen das Regime gestellt.

Nur .... wir entfernen uns inzwischen immer weiter vom aktuellen Thema. Und das lautet derzeit: ISLAMISTISCHER FASCHISMUS.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat:
Ich muss präzisieren: Ich meine natürlich die monotheistischen abrahamitischen Religionen.
Und es ist jedenfalls nicht außer Acht zu lassen, dass alle säkulären Ideologien auf religiösen Prägungen beruhen, selbstverständlich im Kontext der historischen Entwicklungen. Sicher ist auch, dass ( @giftpilz) Hitler von den religiösen Prägungen seiner oberösterreichischen Heimat und Bayerns geprägt war, dass er sehr wohl christliche Elemente in seiner Ideologie verarbeitete. Dazu gibt´s nicht nur ausreichende Untersuchungen sondern auch Bilddokumente. Und die katholische Kirche war sicher keine Gegnerin des Nationalsozialismus, sie hat ihn eher unterstützt und hat kollaboriert - auch wenn das bis heute kaum zugegeben wird, auch wenn es jede Menge Belege und Dokumente dazu gibt. Anhang anzeigen 1283031Anhang anzeigen 1283032 uvam
Zum Vergrößern anklicken....

hitler geprägt von der kirche???? na so a unsinn. er war sicherlich vom germanentum geprägt. aber mehr ein atheist.
er hat sich dann auch später vom skurillen germanenkult eines himmlers distanziert. für ihn war der nationalsozialismus eine weltanschauung auf "wissenschaftlicher basis".....

die katholische kirche hatte in deutschland ihre eigene partei: DAS ZENTRUM.
erst als hitler nicht mehr umgangen werden konnte, hat man sich mit ihm arrangiert und ein konkordat geschlossen. verträge. wie es frankreich, usa und england taten......
kapierst as?

die protestantische kirche war noch viel unkritischer als die katholische.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zitat:
hitler geprägt von der kirche???? na so a unsinn. ...... und ein konkordat geschlossen. verträge. wie es frankreich, usa und england taten......
kapierst as?

die protestantische kirche war noch viel unkritischer als die katholische.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich sprach von "PRÄGUNG". Schon einmal die Bedeutung dieses Wortes hinterfragt? Und darüber hinaus: Viele Historiker und Sozialpsychologen bestätigen meine Sicht der Dinge, abgesehen von der realen Kollaboration der Kirche mit den Nazis. Und aus.
 
Zitat:
Ich sprach von "PRÄGUNG". Schon einmal die Bedeutung dieses Wortes hinterfragt? Und darüber hinaus: Viele Historiker und Sozialpsychologen bestätigen meine Sicht der Dinge, abgesehen von der realen Kollaboration der Kirche mit den Nazis. Und aus.
Zum Vergrößern anklicken....

ja ja ja ja. und wie heissen deine experten?

prof michael duck
prof hans micky
prof sepp düsentrieber

alle wohnhaft in entenhausen?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zitat:
Das alles haben die Verharmloser mit zu verantworten!
Zum Vergrößern anklicken....

Dir ist aber schon klar, dass es da um die Türkei geht!
Wegen ihrer laschen Haltung gegenüber ISIS wird die Türkei von der internationalen Gemeinschaft heftig kritisiert. Das Nato-Land grenzt sowohl an Syrien als auch an den Irak und hat sich bisher nicht öffentlich hinter das Vorgehen gegen ISIS gestellt.
Zum Vergrößern anklicken....

Welche "Verharmloser" aus Österreich sind deiner Meinung dafür verantwortlich? :hmm:
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat:
Dir ist aber schon klar, dass es da um die Türkei geht!
Zum Vergrößern anklicken....

Für mich persönlich, ist das ein Weltproblem.....
Keiner darf wegschauen, wenn Völker ermordet werden.... egal unter welcher Flagge.
Naja Österreich schaut weg - wie immer - und das schon seit Jahren... denn lt Verfassungsschutz ist dieses Problem schon seit 2007 bekannt....

Für mich ist die Politik allgemein verantwortlich - und der Hr. Häupl im Besonderem (da er Salafistentreffen gestattet hatte).
 
Zitat:
Für mich persönlich, ist das ein Weltproblem.....
Keiner darf wegschauen, wenn Völker ermordet werden.... egal unter welcher Flagge.
Naja Österreich schaut weg - wie immer - und das schon seit Jahren... denn lt Verfassungsschutz ist dieses Problem schon seit 2007 bekannt....

Für mich ist die Politik allgemein verantwortlich - und der Hr. Häupl im Besonderem (da er Salafistentreffen gestattet hatte).
Zum Vergrößern anklicken....

Wie recht du nur hast!:daumen:

Do sogt da:
Hinter meiner, vorder meiner, links, rechts güts nix
Ober meiner, unter meiner siach i nix
Spür nix, hear nix und i riach nix.
Denk i nix und red i nix und tu i nix
Waun da Wind wahd in de Gossn
Waun da Wind wahd am Land
Waun da wind wahd, do steckt da
Sein Köpferl in Sand
 
Zitat:
Wie recht du nur hast!:daumen:

Do sogt da:
Hinter meiner, vorder meiner, links, rechts güts nix
Ober meiner, unter meiner siach i nix
Spür nix, hear nix und i riach nix.
Denk i nix und red i nix und tu i nix
Waun da Wind wahd in de Gossn
Waun da Wind wahd am Land
Waun da wind wahd, do steckt da
Sein Köpferl in Sand
Zum Vergrößern anklicken....

:hahaha: .....ist zwar zum Lachen - nur leider Realität. :traurig:
 
Zitat:
.... weshalb alle abrahamitischen Religionen zwar nicht verboten aber durch Bildung und Aufklärung bekämpft werden sollten. Abgesehen davon, dass alle Religionen per se demokratiefeindlich und dadurch ein Widerspruch zur Staatsform sind.
Zum Vergrößern anklicken....

Du hast in deinen Argumentationslinien auch wahre Ansätze, aber du handelst komplizierte Fragen in ein paar Nebensätzen ab. Du sagst "Religion", "Christentum" o.ä. aber du differenzierst nicht darin, worüber du tatsächlich redest: ist es jetzt die Philosophie, sind es die realen Amtskirchen, sind es einzelne Akteurere, etc. Im Grunde hast du eine fixe Meinung, und Religionen gehen dir halt einfach auf den Arsch. Und, du gehst den Dingen nicht mehr auf den Grund, sondern du verwendest deinen Verstand nur mehr, um zu argumentieren.

Aber dadurch kannst du das, worüber du auch redest - DIE AUFKLÄRUNG - nicht verwirklichen, das ist dir hoffentlich klar.

Man kann (SOLL) den Irrgängen z.B. der Kirchen im Dritten Reich auf den Grund gehen, und die Dinge transparent machen. So wie du hier agitierst, bist du selbst aber ein irrlaufender Glaubensmensch - nämlich wie ein gläubiger RELIGIONSHASSER. Und diesen Glauben vertrittst du mit dem selben blinden Haß, wie jene, die du zu recht kritisierst.
 
Zitat:
Für mich persönlich, ist das ein Weltproblem.....
Zum Vergrößern anklicken....
Natürlich ist es ein Problem, das uns alle betrifft. Trotzdem beschäftigt sich der von pourquoi (ausgerechnet zur deutschen Entsprechung der unserer kleinformatigen QualitätspostilleKeine Berechtigung Bilder zu betrachten - Bild entfernt.) verlinkte Artikel mit einem Problem, das uns zum Glück überhaupt nicht berührt.

Zitat:
Keiner darf wegschauen, wenn Völker ermordet werden.... egal unter welcher Flagge.
Naja Österreich schaut weg - wie immer - und das schon seit Jahren... denn lt Verfassungsschutz ist dieses Problem schon seit 2007 bekannt....
Zum Vergrößern anklicken....
Wer schaut weg? Es herrscht einfach eine gewisse Hilflosigkeit. Vor allem bei den Amerikanern, die sich in der "keine Bodentruppen" - Doktrin verfangen haben.
Und bei uns läuft es jetzt ganz langsam in die Richtung, die ich schon in einigen Postings befürwortet habe. Aus meiner Sicht müssten all diese Verbote natürlich noch viel klarer und restriktiver formuliert werden. Also hinein damit in ein erweitertes Verbotsgesetz. Bei der Gelegenheit auch die Leugnung des Holocausts an den Armeniern, denn ich sehe überhaupt keinen Grund, mit zweierlei Maß zu messen.

Zitat:
Für mich ist die Politik allgemein verantwortlich - und der Hr. Häupl im Besonderem (da er Salafistentreffen gestattet hatte).
Zum Vergrößern anklicken....
Trägst du da nicht ein wengerl gar dick auf? Für das Morden im "Neuen Kalifat" gibt es sicher viele Verantwortliche. Ganz besonders die Amerikaner und hier wiederum der blödeste Präsident aller Zeiten. Aber der Michel? Bei aller Kritik, aber das wär zuviel der Ehre für ihn.
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

M
  • Umfrage
Umfrage: Bildungsniveau im EF
Antworten
10
Aufrufe
312
Mitglied #648914
D
T
Gewalt im Suff!
2
Antworten
24
Aufrufe
513
Mitglied #7421
E
D
Gehe gerne zur Arbeit....aber dort habe ich immer Panikattacken!!
2
Antworten
20
Aufrufe
337
Mitglied #574658
G
S
Präsenz der einzelnen Bundesländer im EF
2
Antworten
23
Aufrufe
599
Mitglied #380867
C
L
Nutzen Frauen den öffentlichen Raum anders?
2
Antworten
35
Aufrufe
845
Mitglied #78305
A
Zurück
Oben