Deutsch
Englisch
- Registriert
- 22.12.2009
- Beiträge
- 10.562
- Reaktionen
- 14.166
- Punkte
- 978
Ich komm einfach nicht drauf, drum frage ich ja die Wissenden.
Amazon
- Ersteller Mitglied #171
- Erstellt am
S
Gast
(Gelöschter Account)
Wir sind beim Thema Amazon. Da hat der allzeit heitere Juncker schon als Lokalpolitiker eines Zwergerlstaates mitgewirkt, als div. Steuerschlupflöcher für Amazon geöffnet wurden. Zum Nachteil des heimischen Handels.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.428
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Und ich habe eine Abschweifung in diesen Thread verfrachtet.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.428
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Hab ich ja nirgendwo behauptet. Ich hab Luxemburg kritisiert, und das mit Recht.Genau....deswegen ist er auch an allem Schuld in der EU. Es lebe das einfache Weltbild.
- Registriert
- 22.8.2012
- Beiträge
- 15.814
- Reaktionen
- 21.147
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 4
Erstens hab ich mich nicht auf dich sondern das simplifizierte Weltbild des Jägermeisters bezogen und zweitens ob die Kritik an Luxenburg in Fragen der Steuerpolitik zu Recht besteht, ist ebenfalls keineswegs schlüssig. Die Steuerhoheit liegt nunmal nach wie vor auf nationalstaatlicher Ebene und somit ist es das gute Recht Luxenburgs in steuerlichen Wettbewerb mit anderen Ländern zu treten und seine Steuern so zu gestalten, wie es ihm beliebt, sofern es nicht gegen EU Recht verstößt. Umso absurder erscheint die Kritik der meisten, sind nämlich gerade die gegen eine Steuer- und Transferunion.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.428
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Womit ein Mangel des geltenden EU - Rechts offengelegt ist. Irgendwie ist es nämlich absurd, dass gerade ein nicht armes Land sich solche Vorteile verschafft.
- Registriert
- 22.8.2012
- Beiträge
- 15.814
- Reaktionen
- 21.147
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 4
Absurd würde ich es nicht nennen, eventuell wenig solidarisch.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Woran man deutlich sieht, die EU ist nichts als ein Selbstbedienungsladen für die Länder, die es sich richten können. Insbesonders, wenn des Zwergerlstaats heiterer Lokalpolitiker es bei der EU beeinflussen kann.
- Registriert
- 22.8.2012
- Beiträge
- 15.814
- Reaktionen
- 21.147
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 4
Das hat genau nichts mit der EU zutun. Steueroasen gibt es in und außerhalb der europäischen Union. Österreich zählt übrigens auch zu diesen.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.428
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Das System AMAZON & CO belastet auch die Umwelt ganz massiv. 2018 wurde jedes sechste Paket retourniert.
- Registriert
- 9.4.2008
- Beiträge
- 4.988
- Reaktionen
- 2.491
- Punkte
- 361
- Checks
- 1
Also auch hier: die Russen sind schuld!
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.428
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Wer sonst?
F
Gast
(Gelöschter Account)
Was kann Amazon dafür wenn die Leute so unüberlegt bestellen? die Hände in den Schoß legen und die Verantwortung stets bei anderen suchen ist zu billig. Amazon ist ein Konzern und kein Verein der die Welt zu einem Besseren machen will als sie ist
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.428
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Die Verlockung gehört zum System AMAZON und noch mehr zum System Zalando.
F
Gast
(Gelöschter Account)
Ohne Verlockung würden wir mit Wasser und Brot unser Auslangen finden
S
Gast
(Gelöschter Account)
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.428
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Echt? Du kaufst dort deine Lebensmittel ein?
Wer will schon Amazonen?Vor allem ohne die Verlockung der Frauen...
A
Gast
(Gelöschter Account)
Das System AMAZON & CO belastet auch die Umwelt ganz massiv. 2018 wurde jedes sechste Paket retourniert.
Was kann Amazon dafür (als - no na - gewinnorientiertes Unternehmen), dass der Konsument nicht weiß, was er kaufen soll/kann/muss bzw. was er braucht? (Und mMn ist das im herkömmlichen Handel ja genauso - siehe zB die hysterischen Menschenmassen in div. Geschäften nach Weihnachten.)
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.428
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Du musst den Artikel zur Gänze durchlesen. Es geht da auch um die Vernichtung der retournierten Ware.
Kleidung kaufe ich ungern bis gar nicht im Versand. Denn da ist die Retoure schon vorprogrammiert.
- Registriert
- 30.10.2007
- Beiträge
- 39.894
- Reaktionen
- 84.865
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 19
Ist ein geplantes anderes Geschäftsmodell. Früher sind besagte hysterischen Massen irgendwo reingeströmt und haben unüberlegt den Plunder gekauft und dann ev doch zurückgetragen - was mit einem gewissen Aufwand verbunden war. Jetzt wird das vonvornherein in Kauf genommen, d.h. man bestellt gleich drei Grössen und schickt auf alle Fälle zwei zurück, oft alle drei. Dafür steht nicht eine weitere Bude in der Prairie, und die Leut fahrn dort auch nicht zweimal hin.
Was gscheiter ist? Ich weiss es nicht.
Zuletzt bearbeitet: