Und verbrennt sich dann selber?
Wie gesagt...deine und auch die "Argumente" anderer...sind mir schlichtweg zu dämlich.
Gab es Hexen? Nein.
Gab es je eine Atmosphäre und eine Ozonschicht im Wasser eines Aquariums? Nein.
Gibt es den menschgemachten Klimawandel - ja.
Ich bin hier raus. So viel Dummheit und Ignoranz vertrage ich morgens noch nicht.
Jep! Wasserdampf enthält 200 mal mehr Energie als CO2 und schwankt im Gegensatz zu den 0,04%, zwischen ganzen 1 bis 5% von Tag zu Tag und selbst das macht erst ein paar hundertstel Grad aus, die Luft enthält also ~ 100mal mehr Wasser als CO2 - aber wer würde dann Wasserdampfzertifikate kaufen müssen? 
Die tropischen Dritte Welt Länder?Dir ist aber schon klar, dass Du bei einer CO2 Anlage im Aquarium das Ding dauerhaft kühlst, weil bei der Dekompression von Gasen Energie in Form von Kälte freigesetzt wird?
Vollkommen richtig! Und hier entscheidet sich, wer mit denkt oder als liebstes Kleidungsstück einen Hut aus Aluminium trägt.
Ok, Gletscher wachsen und schrumpfen seit ewig, wenn mal nicht, sprechen wir von den Eiszeiten, dann wachsen's nur noch, es gibt jetzt 60 Messstationen zur Gletscherbeobachtung, die die schrumpfenden beobachten, sobald sie zum wachsen anfangen, baut man sie ab und sucht sich einen schrumpfenden daneben, zum weitermessen.......
Aber: Gletscher sind totes Land, warum brauchen wir die so dringend und unbedingt? Weil die Berge austrocknen!.....
Niederösterreich hat keinen einzigen Gletscher, trotzdem sind unsere Berge grün..... was wäre so schlimm, wenn's in Grönland Erdäpfel anbauen könnten? Achso wegen der Hurrikans....
in der Kreide bei den Dinos lag die Temperatur generell 10° höher als heute, sie wurden dennoch nicht von Megastürmen mit 500 oder 600 Km/h weggeweht, wie uns heute profezeit wird, es konnte sogar soviel wachsen, dass die Viecher an die hundert Tonnen schwer wurden..... das müssen Bäume gewesen sein, die soviel Wind aushielten, damals in einem Land vor unserer Zeit!!! 
Also macht der Druck eines Gases den Treibhauseffekt, nicht die Art vom Gas an sich! 
Weil CO2 hat der Mars noch immer mehr als die Erde, insgesamt und müßte ansonst demnach auch mehr Treibhauseffekt machen.sobald sie zum wachsen anfangen, baut man sie ab und sucht sich einen schrumpfenden daneben, zum weitermessen.......
Jep. Verbrennung = Oxidation, egal wie schnell diese abläuft. Das Ergebnis ist dasselbe. Und nein, wir können auf die Verbrennung von Wasser- und Kohlenstoff (noch) nicht verzichten, unsere ganze Zivilisation ist seit jeher auf Feuer und Steine aufgebaut, wir leben also noch immer in der Steinzeit und machen uns die Steine dazu mittels Feuer bereits selber (Zement). Naja, wir könnten bei jedem Vulkanausbruch, ein Jahr auf's Auto verzichten und so den CO2 Ausstoß von diesem Berg wieder kompensieren, oder schicken wenigstens Merkel nach Mexiko, um denen CO2 Zertifikate zu verkaufen.Das trieft vor Polemik...... Wirklich, wir leben in der Steinzeit? Feuer und Zement? Mehr siehst Du nicht während Du so durch deinen Tag gehst?
Du wirfst halt immer wieder den natürlichen CO2 Ausstoß mit dem menschen gemachten zusammen. Das heißt ja nichts anderes als "wir können uns benehmen wie die Dreckschweine weil die Natur ja eh immer mal wieder CO2 in die Atmosphäre ausstößt". Übersetzt für mich persönlich: "wir geben die Verantwortung an jemanden ab, der sich dagegen nicht wehren kann weil "die Natur" keine natürliche oder juristische Person ist und obendrein auch noch dumm ist".
Dann such dir mal eine nette kleine Garage, schließe das Tor und lass deinen Automotor laufen. Nach ca. 5 Minuten guckst Du dann mal ob sich das Raumklima in besagter Garage zum positiven verändert hat. Falls ja, hat das Verbrennen von Kraftstoff tatsächlich keinen Einfluss auf die Welt.
Prinzipiell nicht, wir leben nach wie vor in Steinbauten und heizen diese mit Feuer. Wir schmelzen mit Feuer Steine und gewinnen daraus Metall, bauen aus diesem Steinemetall Autos und verbrennen darin tote Tiere und Pflanzen (Erdöl) um zu fahren, selbst unsere Kleidung basiert nach wie vor auf Tiere und Pflanzen.Hier scheint es große Unterschiede zwischen Österreich und Deutschland zu geben. Ich werde es mir heute Nachmittag mal angucken wie Ihr so lebt.
Ich weiß, Brennstoffeinsparung mittels Sondermüllverbrennung, z.B. wird der gesammelte Altkunststoff und Altpapier dort verbrannt und zählt dann nicht zur Gesamtemission, ebenso wenn man Hochofenschlacke und Asche der Kohlekraftwerke zusetzt, weil ja die das CO2 schon machten und die LKW die das kreuz und quer durch Europa führen, zählen auch nicht dazu, weil es das CO2 der Spetition ist (Österreich importiert Millionen Tonnen aus polnischen Kohlekraftwerke ( z.B. Belchatow), weil wir da zuwenige davon haben, auch sind wir mittlerweile längst auf italienische Kunststoffabfälle angewiesen (Verona). Sprich wir sparen offiziell CO2 ein (rechnerisch, in Wahrheit aber dann doch nicht) und machen deswegen noch mehr davon, weil die Transportwege immer länger werden um dieses CO2 einsparen zu können. Und da Schengen bereits zu klein wird, brauchen wir weitere Osterweiterung und Abkommen wie TTIP um diese Wege auf USA und Kanada auch noch ausweiten zu können. Die Amerikaner sind da viefer: Sie blasen unten im Schornstein ihres Zementwerkes einfach zu ihren 300.000 m³/h Abgas, 300.000 m³ Frischluft und messen so dann offiziell nur noch prozentuell die halben Emmissionen an dem was am Schornstein oben rauskommt, halbieren also per Kunstgriff ganz einfach ihr CO2 und NOX und brauchen's mehr an Reduktion, weil 's die Grenzwerte von 1000 mg NOX/m³ auf 800 runtergesetzt werden, blasen's einfach noch mehr Luft in den Schornstein! Natürlich spielt der Druck eine Rolle, wir haben auf der Erdoberfläche einen durchschnittlichen Druck von 1013 hPa gegenüber 6,36 hPa auf dem Mars. In Äquatornähe kann es auch auf dem Mars 20 Grad warm werden. Wenn die Sonne weg ist, wird es halt kalt, weil zu wenig CO2 in der Atmosphäre ist um die Wärme zu absorbieren.
..Das ist leider Humbug, hat Kira schòn beschrieben.
Deutsch
Englisch
