Corona Forschung

Viren sind Arschlöcher. Egel was Du machst, sie finden durch Selektion und ihre große Zahl immer den optimalen Weg, ihrer Vernichtung zu entgehen. Herpes-Viren und Schnupfen-Viren lachen uns aus und schon bald gesellt sich das Corona-Virus dazu.
 
Neue Corona-Studie: Sind Infizierte länger ansteckend als gedacht?

Die Spanne zwischen der Ansteckung mit dem Coronavirus und dem Auftreten erster Symptome ist neusten Studien zu Folge deutlich länger als bisher angenommen.

RKI ist da, wie ich, anderer Meinung. Wo soll denn die Virenlast, die für eine Übertragung notwendig ist, bei einem Symptomlosen herkommen, wenn sich die Viren nicht explosionsartig vermehren (was ja die Symptome erst auslöst)? Die Schweizer verbreiten wieder mal sinnlos Panik ganz nach dem Motto "wer viel misst, misst Mist"!
 
RKI ist da, wie ich, anderer Meinung. Wo soll denn die Virenlast, die für eine Übertragung notwendig ist, bei einem Symptomlosen herkommen
das RKI ist unter garantie nicht der meinung, dass symptomlose kein infektionsrisiko darstellen ... verbreite bitte keinen mist, das EF hat in sachen corona eine null-toleranz gegenüber fake news.

edit : der ordnungshalber hier ein link zum RKI, wo sie eben das von dir oben geschriebene dementieren ... RKI - Pressestelle - Stellungnahme des RKI zu Vorwürfen, Erkenntnisse zu asymptomatischer Übertragung ignoriert zu haben
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
das RKI ist unter garantie nicht der meinung, dass symptomlose kein infektionsrisiko darstellen ... verbreite bitte keinen mist, das EF hat in sachen corona eine null-toleranz gegenüber fake news.

edit : der ordnungshalber hier ein link zum RKI, wo sie eben das von dir oben geschriebene dementieren ... RKI - Pressestelle - Stellungnahme des RKI zu Vorwürfen, Erkenntnisse zu asymptomatischer Übertragung ignoriert zu haben

Spaßvogel! Meine Antwort bezog sich auf diesen Link des Kollegen @Mitglied #112394


Zitat daraus: "Das Robert-Koch-Institut (RKI) hält zunächst jedoch weiter an der bestehenden 48-Stunden-Regelung fest. "Die Fachkollegen haben bisher mit den zwei Tagen vor Symptombeginn gute Erfahrungen gemacht", erklärte eine Sprecherin des RKI. Zudem sei der Zeitpunkt Symptombeginns sehr schleichend und nur schwer zu bestimmen. Trotzdem werde die Studie ausführlich geprüft und gegebenenfalls in weitere Entscheidungen über das Infektionsrisiko mit dem Coronavirus einbezogen."

Also, immer freundlich bleiben! :)
 

Zitat daraus: "Das Robert-Koch-Institut (RKI) hält zunächst jedoch weiter an der bestehenden 48-Stunden-Regelung fest. "Die Fachkollegen haben bisher mit den zwei Tagen vor Symptombeginn gute Erfahrungen gemacht", erklärte eine Sprecherin des RKI. Zudem sei der Zeitpunkt Symptombeginns sehr schleichend und nur schwer zu bestimmen. Trotzdem werde die Studie ausführlich geprüft und gegebenenfalls in weitere Entscheidungen über das Infektionsrisiko mit dem Coronavirus einbezogen."

Also, immer freundlich bleiben! :)
[/QUOTE]

ui, da schlägt wieder die EF'sche kristallkugel zu ...
damit is jegliche diskussion völlig sinnfrei :winke:

Was ist daran unklar?

:schulterzuck:
 
Wo soll denn die Virenlast, die für eine Übertragung notwendig ist, bei einem Symptomlosen herkommen

Das Robert-Koch-Institut (RKI) hält zunächst jedoch weiter an der bestehenden 48-Stunden-Regelung fest.

sind diese 48 stunden symptomlos (asymptomatisch) ?
gibt es in diesen 48 stunden eine virenlast die zur übertragung führen kann?

na bitte ... das RKI teilt deine meinung, dass asymptomatische kein infektionsrisiko darstellen, nicht.

Was ist daran unklar?
nix is an dem von dir verlinkten artikel unklar.
unklar is lediglich, wo du dir aus den fingern gezutzelt hast, dass asymptomatische infizierte kein infektionsrisiko darstellen ...

wie kann man nur so borniert sein hey ... :kopfklatsch:
 
Spaßvogel! Meine Antwort bezog sich auf diesen Link des Kollegen @Mitglied #112394


Zitat daraus: "Das Robert-Koch-Institut (RKI) hält zunächst jedoch weiter an der bestehenden 48-Stunden-Regelung fest. "Die Fachkollegen haben bisher mit den zwei Tagen vor Symptombeginn gute Erfahrungen gemacht", erklärte eine Sprecherin des RKI. Zudem sei der Zeitpunkt Symptombeginns sehr schleichend und nur schwer zu bestimmen. Trotzdem werde die Studie ausführlich geprüft und gegebenenfalls in weitere Entscheidungen über das Infektionsrisiko mit dem Coronavirus einbezogen."

Also, immer freundlich bleiben! :)

Von deinem doofen Link:

Sie gehen von einem Zeitraum von bis zu sechs Tagen aus, in denen eine Ansteckung möglich ist, ohne dass der Patient selbst Symptome zeigt.
 
Zurück
Oben