Corona-Impfstoff von Biontech

um zum eigentlichen Threadthema zurückzukehren:

ich find's ja schon einigermaßen befremdlich, daß Pfizer/Biontech plötzlich nicht zu den vertraglich festgelegten Lieferzusagen an die europäischen Länder steht, sondern bis auf weiteres mal um ca. 20% weniger liefert.
Und natürlich können die sich ein solches Fehlverhalten leisten, denn was sollen die Abnehmer auch anderes tun, als das ganze zähneknirschend zur Kenntnis zu nehmen (und dabei auch noch schöne Nasenlöcher zu machen).
Die Israelis bezahlen das doppelte uns haben sicher eine Pönale im Vertrag. Zuerst hat Israel den Kurz für einen gemeinsamen Deal kontaktiert. Danach iwollte die EU einen Gesamtvertrag mit allen Ländern und hat es vergeigt. Bis Mitte November kein Vertragsabschluss. Da waren etliche andere Länder flotter.

und wie gesagt, die Frage ist nicht ob sondern wann. Impfvereeigerer sind willkommen.
 
Was passiert wenn ein begehrtes und wenig verfügbares Gut jeder haben will. Da braucht man nichts vermuten.

Abgesehen davon hat die EU auf eine andere Firma gesetzt.
EU hat größtenteils auf Astra/Zeneca gesetzt. Mit einem Wirkungsgrad von 62 % weist dieser die schlechteste Performance auf.

Im Klartext, Wenn 100 Personen mit Astra Zeneca geimpft werden, können 38 Personen vom Virus infiziert werden!
 
EU hat größtenteils auf Astra/Zeneca gesetzt. Mit einem Wirkungsgrad von 62 % weist dieser die schlechteste Performance auf.

Im Klartext, Wenn 100 Personen mit Astra Zeneca geimpft werden, können 38 Personen vom Virus infiziert werden!

38 Prozent können erkranken. Infiziert werden können - trotz Impfung - 100 Prozent...
 
EU hat größtenteils auf Astra/Zeneca gesetzt. Mit einem Wirkungsgrad von 62 % weist dieser die schlechteste Performance auf.

Im Klartext, Wenn 100 Personen mit Astra Zeneca geimpft werden, können 38 Personen vom Virus infiziert werden!
Die EU hat vor allem darauf gesetzt, möglichst günstig einzukaufen. Das hat auch die Kommissionspräsidentin betont. Aber das könnte sich bitter rächen, der wirtschaftliche Schaden, den alleine eine Woche verursacht, beträgt ein vielfaches der Ersparnis. Pfizer ist kein Fürsorgeinstitut und bedient jene zuerst, die besser bezahlen. Daneben haben, wie immer in Europa, auch noch nationale Interessen (Sanofi) eine Rolle gespielt.
 
hoffnungslos mit den zahlreichen Impffetischisten hier: die werden sich durch nichts davon abbringen lassen dass der asymptomatische der grosse Unheilbringer ist, der Geimpfte hingegen ungefährlich ist für andere....
Warum quasselst du Unsinn daher? :kopfklatsch:

Jeder Impfwillige lässt sich impfen, weil er sich selber schützen will.
 
Zuletzt bearbeitet:
wir werden uns noch bedanken können, wenn uns danach ist. Einige Schwurbler werden vermutlich dann schon der Auslese anheimgefallen sein.

Das ist kein Todesvirus das alle Infizierten dahinrafft... Auch wenn du das in deiner Angst glaubst... Oder einfach nur zu viele Zombiefilme gesehen, bei denen jeder infizierte zum Zombie wird?!
 
Sind da Deine Vermutungen oder hast Du dafür Quellen? Ich hätte gedacht, dass wir mittlerweile über solche Anschuldigungen hinweg sind...
Der Beitrag kam im Fernsehen, vielleicht gibt es ihn in der Mediathek. Oder einfach Nachrichten schauen, wenn die Flugzeuge aus D mit dem biontech Impfstoff landen und der Präsident Israels medienwirksam in Empfang nimmt und über 2 Millionen geimpft sind und die Briten sich vorab Impfstoff gesichert haben. Dann kann sich jeder ausrechnen, dass es für Deutschland zu Lieferschwierigkeiten kommt.
dass die Israelis mehr bezahlt haben, kam auch im Fernsehen
 
Oben warst noch der unbedeutende Laie, jetzt der Nichtvirologe (ist das ein Lehrberuf?) Tatsache ist dass du medizinisch null Plan hast. Asymptomatisch bedeutet nur dass keine erkennbaren Symptome auftreten, nichts weiter. Die Virenlast ist die selbe wie bei denen mit erkennbaren Syptomen.

Das ist doch total unlogisch und passt hinten und vorne nicht! Zum Verständnis reicht der Verstand eines mittelmäßig begabten Grundschülers. Wo soll die Virenlast denn herkommen, wenn das Virus (zwecks Immunität wegen Impfung oder weil das Immunsystem grad gut aufgestellt ist oder bei Kindern, weshalb auch immer) sich durch Zellbefall nicht vermehren kann? Wenn Du eine Fieberblase durch rechtzeitiges Auftragen von "Aciclovir" verhinderst, werden beim Küssen auch keine Viren übertragen. Haben sich jedoch (schmerzhafte) Blasen gebilden, ist Küssen hochinfektiös. In dem Fall ist der "Küsser" jedoch nicht mehr beschwerdefrei bzw. symptomlos. Das Eine schließt das Andere aus. Da dieses Faktum mit dem fragwürdigen Dispositionskonzept der Regierungen kollidiert, findet sich immer irgendein Professor, oder (falls gerade abwesend) ein Krankenpfleger oder eine Klofrau, der/die behauptet was gerade opportun ist.
 
Ps: einige deiner Postings sind 'verschwunden'.

Es steht jedem Hausherrn frei, wie er mit seinen "Gästen" umgeht. Das ist sein Recht und das ist der Deal! :) Ich sehe jedoch generell eine sehr ungute gesellschaftliche Entwicklung auf uns zukommen. Und ich kann gut verstehen, dass das Viele nicht hier lesen wollen.

Ansonsten Alles gut! :)
 
Zurück
Oben