Deutsch
Englisch
- Registriert
- 3.5.2010
- Beiträge
- 64.841
- Reaktionen
- 196.440
- Punkte
- 2.006
- Checks
- 72
H
Gast
(Gelöschter Account)
der wird nicht tragisch, du kannst dich ja durch " freiwillige Massentests" freitesten, darfst dann um eine Woche früher ins Gasthaus gehen, die unverbesserlichen Verweigerer müssen eine Woche länger warten
und wenn es normal zu geht, sind dann die Lokale schon wieder geschlossen und nur weil du ein Verweigerer bist, bist schon wieder nicht ins Gasthaus gekommen
blede Gschicht
V
Gast
(Gelöschter Account)
Wenn gewisse Personen es nicht zu Stande bringen einen einfachen Text Sinnerfassend zu lesen kann ich Ihnen leider auch nicht helfen.
Aber seid der Gestrigen Ansprache unseres gepriesenen Kanzlers und Konsorten sollte
eigentlich auch bei dem letzten Maßnahmen Befürwortet der Groschen gefallen sein.
J
Gast
(Gelöschter Account)
In dieser Pandemie sind Maßnahmen notwendig, diese Bundesregierung hat von Anfang an systematisch legistisch ins Klo gegriffen, weshalb der Verfassungsgerichtshof die ersten Maßnahmen auch ziemlich flächendeckend ausradiert hat und die Bevölkerung das Vertrauen in die Sinnhaftigkeit der Maßnahmen verloren hat. Anstatt daraus zu lernen, ist die Konzeptlosigkeit weiter fortgesetzt worden, über den Sommer hinweg hat man gar nichts getan, die Zahlen ansteigen lassen, nur um dann mit der tollen Idee einer Ausgangssperre zu kommen - weil sich sonst alle Jugendlichen nachts auf der Straße verabreden würden, oder warum? Und obwohl die Politik was sinnvolle Maßnahmen anbelangt völlig versagt hat, hatten diese Leute noch die Frechheit, uns zu erzählen, dass wir jetzt alle zusammenhalten müssten, das jetzt die Eigenverantwortung jedes einzelnen zählt. Tschuldigung Herr Anschubser, ich bin nicht für die Gesundheit der österreichischen Bevölkerung verantwortlich, dafür werden Sie (über)bezahlt!
Verstoß gegen Grundrechte? Ja, weil hinter den Einschränkungen zu wenig System steckt.
Verstoß gegen Grundrechte? Ja, weil hinter den Einschränkungen zu wenig System steckt.
V
Gast
(Gelöschter Account)
Emmanuel Macron hat es auch erwischt obwohl der Immer brav eine Maske getragen und seinen Baby Elefanten mitgeschleppt hat
- Registriert
- 10.7.2006
- Beiträge
- 4.043
- Reaktionen
- 5.690
- Punkte
- 403
- Checks
- 4
Ein schönes Fahrzeug
Ich bewege einen SEAT Arteca in Volausstattung mit 190 Ps in Samoa Orange
Armut ist keine Schande. Aber man muss mit ihr nicht protzen.
- Registriert
- 20.12.2017
- Beiträge
- 3.825
- Reaktionen
- 23.126
- Punkte
- 631
Sieht man ja mittlerweile daran, dass 70% der Corona-Todesopfer aus Pflegeheimen kommen. Was tut man gegen den Schutz?
Richtig, nichts.
Anstatt das Bundesheer in Gemeindehallen sitzen zu lassen, sollte man sie vor Pflegeheimen positionieren und jeder der rein will, wird getestet. Nebenbei können sie gleich Desinfektionsarbeit auch übernehmen.
Gibt auch Berichte, dass in Pflegeheimen die Maßnahmen absolut nicht eingehalten werden.
Jetzt muss man mal erklären, warum man da den Rest der Österreicher mit einem Lockdown bestraft? Die Todesopfer werden nicht sinken, wenn das Virus weiter rein getragen wird und die Bewohner zu Mittag alle lustig beisammen sitzen (was ihnen ja vergönnt sei).
H
Gast
(Gelöschter Account)
geb ich dir absolut recht, leider wird der Virus zu einem großen Teil dort nicht durch Besucher eingeschleppt, nur bei jedem Schichtwechsel alle Betreuer zu testen ist schlichtweg unmöglich
- Registriert
- 20.12.2017
- Beiträge
- 3.825
- Reaktionen
- 23.126
- Punkte
- 631
Müssen sie nur 15 Minuten vorher kommen. Das ist bewältigbar.
Bundesheer hat sonst eh nichts zu tun.
- Registriert
- 1.11.2016
- Beiträge
- 4.635
- Reaktionen
- 9.647
- Punkte
- 556
- Checks
- 51
Doch hin und wieder schon, es tut der Seele gut
- Registriert
- 12.5.2015
- Beiträge
- 8.682
- Reaktionen
- 21.032
- Punkte
- 903
- Checks
- 50
Meiner Information nach ist ein negativer Test für Besucher von Pflegeheimen verpflichtend (nebst FFP2/3) - seit 17.12. in Kraft.
Guckst du hier.
- Registriert
- 3.5.2010
- Beiträge
- 64.841
- Reaktionen
- 196.440
- Punkte
- 2.006
- Checks
- 72
die Aktion jetzt ab 26.12 ist die Revanche/Rache auf die niedrige Testbeteiligung !!
- Registriert
- 3.5.2010
- Beiträge
- 64.841
- Reaktionen
- 196.440
- Punkte
- 2.006
- Checks
- 72
Emmanuel Macron hat es auch erwischt obwohl der Immer brav eine Maske getragen und seinen Baby Elefanten mitgeschleppt hat
da gabs in Brüssel wieder mal ne Fete !
- Registriert
- 6.2.2004
- Beiträge
- 11.453
- Reaktionen
- 809
- Punkte
- 493
Lockdown nach Weihnachten ist doch eine kluge Sache. Die meisten Büros haben ohnehin zu, Umtausch bei Amazon geht per Post.
- Registriert
- 28.8.2009
- Beiträge
- 332
- Reaktionen
- 416
- Punkte
- 96
Zu wenig? Tut leid - ist sehe gar kein System dahinter!
Massentest, obwohl an neuralgischen Punkten (Pflege Altenheime, KH, ÖRK usw usf) mangels Testkits nicht permanent sinnvoll getestet werden kann (obwohl gerade dies die gefährdeten Personengruppen sind).
Ja ...nun nach dem Massentest seit 17.12. !!!! Warum, nicht seit 17.11. !!! Natürlich kann ich ein Haus auch dann löschen, wenn's abgebrannt ist!
- es fehlen aber noch ÖRK, Sanis & Krankentransporte usw. Der Chef des ÖRK hat die REgierung ersucht, die nicht verbrauchten Testkids an diese Stellen zu übermitteln!
Hinzu kommt - ich komme aus einem Bezirk in NÖ, wo nur geringe Infektionsrate war - seit dem Massentest auf einmal +22% (klar das Wetter für Testing war ja optimal - nasskalt & windig & wenn man dann noch punktuell viele Leute zusammenholt), aber man wird sicher einen anderen Grund finden oder das einfach ignorieren!
Zwangsweise Massenstest nach dem 3. Lockdown - super - anstelle dass man diese Organisationsressourcen jetzt schon mal in die IMpfabwicklung steckt....
Tut leid, aber viel bekloppter geht es nicht mehr
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 12.5.2015
- Beiträge
- 8.682
- Reaktionen
- 21.032
- Punkte
- 903
- Checks
- 50
Mein Beitrag bezog sich auf die Aussage, es geschähe nichts zum Schutz der Heimbewohner.
Nicht mehr und nicht weniger.
Die Frage des richtigen Zeitpunkts (auch der 17.11. muss nicht der passende Zeitpunkt sein) ist ein anderes Kapitel.
- Registriert
- 28.8.2009
- Beiträge
- 332
- Reaktionen
- 416
- Punkte
- 96
War auch kein Vorwurf! Das ganze erst nach dem Massentest so festzulegen ist auf alle Fälle ein ganz großer Murks - gerade in diese neuralgischen Bereiche hätte man viel früher mit Testings/Screenings reinmüssen... auch wenn sich das politisch nicht so gut vermarkten läßt, wie Großveranstaltungen, wo sicher eher mehr anstecken, als man herausfindet!
- Registriert
- 3.5.2010
- Beiträge
- 64.841
- Reaktionen
- 196.440
- Punkte
- 2.006
- Checks
- 72
- Registriert
- 6.4.2010
- Beiträge
- 3
- Reaktionen
- 16
- Punkte
- 3
Ich. Bzw. nur deshalb nicht nicht "ganz voll" weil Überwachungsbetten zu halbfunktionalen Intensivbetten umfunktioniert wurden. Also 8 von 7 regulären Intensivbetten mit COVID-Fällen belegt ware.
J
Gast
(Gelöschter Account)
Dazu kann jeder Mitarbeiter in einer österreichischen Intensivstation ausführlich Auskunft geben. Wer es genau wissen will, kann dann auch gerne nachfragen, wie sich denn das Ableben eines Covid-Patienten üblicherweise gestaltet, da gibt's sicher detaillierte Erzählungen.
Ähnliche Themen
- Angepinnt