Deutsch
Englisch
- Registriert
- 21.7.2019
- Beiträge
- 2.119
- Reaktionen
- 2.090
- Punkte
- 203
Bei einer Sterberate von 0,4% kannst davon ausgehen, dass es nicht so viele unentdeckte Fälle gibt.
Bei einer Sterberate von 0,4% kannst davon ausgehen, dass es nicht so viele unentdeckte Fälle gibt.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Hi,
Vertreter dieser Partei verstehen sich ja aufs Feiern...
LG
N
Gast
(Gelöschter Account)
meist sind da andere Krankheiten oder das Alter im Spiel. Kann auch unentdeckt bleiben.
R
Gast
(Gelöschter Account)
S
Gast
(Gelöschter Account)
Hi,Nur mal interessehalber nachgefragt:
Wie kommst du auf die 0,4% ?
das Verhältnis Infizierte / Todesfälle
D liegt da im gleichen Range.
LG
R
Gast
(Gelöschter Account)
Nun ja...das mag für Deutschland und Österreich (momentan) hinkommen.
Wenn du jedoch dein Augenmerk auf andere Länder richtest...z.B. Italien oder Spanien...sieht es wiederum schon ganz anders aus.
Hinzu kommt ja dann noch zudem der Ungewissheitsfaktor "X", der unerkannten Infizierten...aber wahrscheinlich auch der unerkannt Verstorbenen.
Soweit ich weiß, beträgt die "offizielle" Schätzung der WHO z.Zt. 3,8% - also das fast 10-fache deiner angenommenen 0,4%.
Natürlich sind das noch alles Spekulationen - genau wird man es wohl erst NACH der Pandemie wissen.
Doch wenn ich an Afrika denke...glaube ich nicht wirklich an eine derart niedrige Einschätzung.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 13.1.2014
- Beiträge
- 605
- Reaktionen
- 776
- Punkte
- 96
Aktuell kann man eigentlich nur die Fallsterblichkeit berechnen. Eine hohe Dunkelziffer ist gut für die Gesamtsterblichkeit aber schlecht für die Ausbreitung.
R
Gast
(Gelöschter Account)
Kann man so oder so sehen.
Die Dunkelziffer hat dann ja zumeist keine großartigen Symptome/Probleme - denn sonst blieben diese Fälle ja nicht dunkel.
D.h. - je größer diese Zahl X ist, OHNE in den Intensivstationen zu landen...
...desto besser für die angestrebte Durchseuchungsrate für die Herdenimmunität.
- Registriert
- 13.1.2014
- Beiträge
- 605
- Reaktionen
- 776
- Punkte
- 96
Problem ist halt die Dunkelziffer ohne Symptome die unwissend den Virus verbreitet. Darum wären flächendeckende Schnelltests sinnvoll. Ist er positiv kann man isolieren. Ist er negativ oder halt falsch gelten die weiterhin die dzt Massnahmen.
Beim Alkotest gibt's ja auch einen Vortest.
Beim Alkotest gibt's ja auch einen Vortest.
R
Gast
(Gelöschter Account)
Sinnvoll schon - nur leider technisch nicht darstellbar.
Ein flächendeckender Test würde - vorausgesetzt, man hätte überhaupt so viele Tests...
...in Deutschland - je nach Laborkapazität ...
Monate, wenn nicht sogar 1,5 Jahre brauchen.
- Registriert
- 14.12.2011
- Beiträge
- 26.611
- Reaktionen
- 158.567
- Punkte
- 1.903
- Checks
- 12
Hauptsache de Alkotests gehen schnell,....weil da kann man gleich abkassieren....
- Registriert
- 1.4.2019
- Beiträge
- 2.112
- Reaktionen
- 3.526
- Punkte
- 211
- Checks
- 1
Doch wenn ich an Afrika denke...glaube ich nicht wirklich an eine derart niedrige Einschätzung.
...das befürchtete ich auch, besonders wenn man bedenkt wie wenig gegen die Ausbreitung in den slums gemacht wird/werden kann.
,,The proportion of the urban population living in slums worldwide declined by 20 per cent between 2000 and 2014 (from 28 per cent to 23 per cent). That positive trend recently reversed course, and the proportion grew to 23.5 per cent in 2018. The absolute number of people living in slums or informal settlements grew to over 1 billion, with 80 per cent attributed to three regions: Eastern and South- Eastern Asia (370 million), sub-Saharan Africa (238 million) and Central and Southern Asia (227 million). An estimated 3 billion people will require adequate and affordable housing by 2030.,,
S
Gast
(Gelöschter Account)
Nun ja...das mag für Deutschland und Österreich (momentan) hinkommen.
Wenn du jedoch dein Augenmerk auf andere Länder richtest...z.B. Italien oder Spanien...sieht es wiederum schon ganz anders aus.
Hinzu kommt ja dann noch zudem der Ungewissheitsfaktor "X", der unerkannten Infizierten...aber wahrscheinlich auch der unerkannt Verstorbenen.
Soweit ich weiß, beträgt die "offizielle" Schätzung der WHO z.Zt. 3,8% - also das fast 10-fache deiner angenommenen 0,4%.
Natürlich sind das noch alles Spekulationen - genau wird man es wohl erst NACH der Pandemie wissen.
Doch wenn ich an Afrika denke...glaube ich nicht wirklich an eine derart niedrige Einschätzung.
Hi,
das könnte schon bei Ländern wie Italien, Spanien usw. auf eine hohe Dunkelziffer schliessen. Vielleicht hatten wir bisher nur Glück...
LG
- Registriert
- 3.11.2010
- Beiträge
- 27.225
- Reaktionen
- 158.506
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 16
- Registriert
- 1.4.2019
- Beiträge
- 2.112
- Reaktionen
- 3.526
- Punkte
- 211
- Checks
- 1
...das hat er schon im entsprechenden Threat gepostet, wie auch in 11. anderen Threads
M
Gast
(Gelöschter Account)
...das hat er schon im entsprechenden Threat gepostet, wie auch in 11. anderen Threads
Der wills hält genau wissen
- Registriert
- 14.12.2011
- Beiträge
- 26.611
- Reaktionen
- 158.567
- Punkte
- 1.903
- Checks
- 12
Des is ma zu weit weg,....außerdem bin i erst 63.....
M
Gast
(Gelöschter Account)
Wenn man so die Andeutungen der Regierung und Experten anhört, und richtig deutet dann können wir uns auf einen sehr heissen Sommer einstellen
M
Gast
(Gelöschter Account)
Dumm dümmer am dümmsten ja das ist er der Trump
Corona USA: Neue Zahlen erschrecken - doch Trump will Maßnahmen rasch lockern | Welt
Corona USA: Neue Zahlen erschrecken - doch Trump will Maßnahmen rasch lockern | Welt
R
Gast
(Gelöschter Account)
Gewöhn dich schon mal an die Vorstellung...dass es mit "nach Ostern" nicht reicht.
Ähnliche Themen
- Angepinnt