Corona-Virus - 2. Teil

Das Paar habe sich nach Schottland zur Selbst-Quarantäne zurückgezogen. In der Mitteilung heißt es, der Thronfolger zeige „nur milde Symptome“ der durch den Erreger ausgelösten Lungenkrankheit Covid-19, sei aber „wohlauf“ und ansonsten „bei guter Gesundheit“. Er habe schon die letzten Tage von zu Hause aus gearbeitet. Er und Camilla befänden sich auf Schloss Balmoral.

Was arbeitet der? Passt er vielleicht gar auf seine Enkerl auf?

Und: Risikogruppe, aber dennoch nur milde Symptome!
 
Das Robert Koch Institut empfiehlt Kliniken & Ärzten, Einmalmasken "wiederzuverwenden".

Kondome ausspülen geht ja auch. :schulterzuck:
 
Ich hab etliche kennengelernt, die alles andere als tumb und doof waren. Doofheiten werden halt lieber kolportiert als Großtaten, ist überall so. :D
Es haben nur rund 50 % der Stimmbürger für Donald Trump gestimmt. Den Vergleich mit den Burgenländern würde ich sowieso nicht ziehen, das ist eine ganz andere Geschichte. Das Burgenland ist heute längst nicht mehr rückständig.
 
Es haben nur rund 50 % der Stimmbürger für Donald Trump gestimmt. Den Vergleich mit den Burgenländern würde ich sowieso nicht ziehen, das ist eine ganz andere Geschichte. Das Burgenland ist heute längst nicht mehr rückständig.
Nimm ned immer alles so ernst! Wir haben doch alle Vorurteile die unbegründet sind.
 
Hi,
der oder das neue Podcast von Herrn Drosten im NDR
(21) Antikörpertests kommen bald
LG
Antikörpertests sind mit einem grundsätzlichen Nachteil behaftet. Du kannst damit nicht feststellen, ob eine Person ansteckend ist oder auch nicht. Warum das so ist, das ist im Gesundheits-Thread vor vielen Jahren zum Thema HIV bereits durchgekaut worden. Denn damals meinten viele Schlaumeier, dass ein HIV - Test das Kondom erspart. Tut es aber nicht!

Warum ist das so? Nach erfolgter Ansteckung vermehren sich die Viren ungehemmt, es gibt ja noch keine Antikörper. Der infizierte Mensch hat schnell eine hohe Virenlast im Blut und ist besonders ansteckend. Die Immunantwort und damit die Bildung Antikörpern erfolgt nur langsam (bei HIV muss man mit mindestens 3 Wochen rechnen, bis sie nachweisbar sind). Sind die Antikörper nachweisbar, dann ist die Person nicht mehr so infektiös wie kurz nach ihrer Ansteckung.

Der Antikörpertest hat für also eher einen statistischen Nutzen, weil er uns auch verrät, wie viele Menschen sich mit dem Virus infiziert haben, ohne aber zu erkranken. Wir erhalten auch eine Aussage über den Immunstatus einer Bevölkerung. Diese Kenntnis könnte auch benutzt werden, um Personen für eine Serumtherapie zu identifizieren.
 
Antikörpertests sind mit einem grundsätzlichen Nachteil behaftet. Du kannst damit nicht feststellen, ob eine Person ansteckend ist oder auch nicht. Warum das so ist, das ist im Gesundheits-Thread vor vielen Jahren zum Thema HIV bereits durchgekaut worden. Denn damals meinten viele Schlaumeier, dass ein HIV - Test das Kondom erspart. Tut es aber nicht!

Warum ist das so? Nach erfolgter Ansteckung vermehren sich die Viren ungehemmt, es gibt ja noch keine Antikörper. Der infizierte Mensch hat schnell eine hohe Virenlast im Blut und ist besonders ansteckend. Die Immunantwort und damit die Bildung Antikörpern erfolgt nur langsam (bei HIV muss man mit mindestens 3 Wochen rechnen, bis sie nachweisbar sind). Sind die Antikörper nachweisbar, dann ist die Person nicht mehr so infektiös wie kurz nach ihrer Ansteckung.

Der Antikörpertest hat für also eher einen statistischen Nutzen, weil er uns auch verrät, wie viele Menschen sich mit dem Virus infiziert haben, ohne aber zu erkranken. Wir erhalten auch eine Aussage über den Immunstatus einer Bevölkerung. Diese Kenntnis könnte auch benutzt werden, um Personen für eine Serumtherapie zu identifizieren.

Hi,
hast Du Dir das ganz angehört?
LG
 
Antikörpertests sind mit einem grundsätzlichen Nachteil behaftet. Du kannst damit nicht feststellen, ob eine Person ansteckend ist oder auch nicht. Warum das so ist, das ist im Gesundheits-Thread vor vielen Jahren zum Thema HIV bereits durchgekaut worden. Denn damals meinten viele Schlaumeier, dass ein HIV - Test das Kondom erspart. Tut es aber nicht!

Warum ist das so? Nach erfolgter Ansteckung vermehren sich die Viren ungehemmt, es gibt ja noch keine Antikörper. Der infizierte Mensch hat schnell eine hohe Virenlast im Blut und ist besonders ansteckend. Die Immunantwort und damit die Bildung Antikörpern erfolgt nur langsam (bei HIV muss man mit mindestens 3 Wochen rechnen, bis sie nachweisbar sind). Sind die Antikörper nachweisbar, dann ist die Person nicht mehr so infektiös wie kurz nach ihrer Ansteckung.

Der Antikörpertest hat für also eher einen statistischen Nutzen, weil er uns auch verrät, wie viele Menschen sich mit dem Virus infiziert haben, ohne aber zu erkranken. Wir erhalten auch eine Aussage über den Immunstatus einer Bevölkerung. Diese Kenntnis könnte auch benutzt werden, um Personen für eine Serumtherapie zu identifizieren.

Deswegen sind diese Tests auch nicht unbedingt das erste Mittel der Wahl.
Habe mir den heutigen Podcast zwar noch nicht angehört...
...aber vermute mal, dass diese eher dem Zweck dienen sollen, mal zu schauen, wie hoch (oder niedrig) die Zahl X der unerkannt Infizierten denn nun wirklich ist?
Denn neulich riet Drosten noch davon ab, einen aktuellen Befundstest per Antikörpertest zu machen - genau aus den von dir genannten Gründen. :up:
 
hast Du Dir das ganz angehört?
Die ziemlich langatmigen Ausführungen zum Thema Probentransport sagen wenig dazu, wo der Nachteil der Antikörpertests ist. Jedenfalls habe ich es so lange durchgehalten, bis gesagt wurde, dass die Bildung von Antikörpern mindestens 10 Tage dauert.
 
Deswegen sind diese Tests auch nicht unbedingt das erste Mittel der Wahl.
Habe mir den heutigen Podcast zwar noch nicht angehört...
...aber vermute mal, dass diese eher dem Zweck dienen sollen, mal zu schauen, wie hoch (oder niedrig) die Zahl X der unerkannt Infizierten denn nun wirklich ist?
Denn neulich riet Drosten noch davon ab, einen aktuellen Befundstest per Antikörpertest zu machen - genau aus den von dir genannten Gründen. :up:

Hi,
er sprach im 21. Podcast auch über die z.Zt., auch bei ebay, abgebotenen Selbsttests an. Die kommen überwiegend aus asiatischen Quellen, von denen er jetzt nicht direkt abrät, aber man eine gewisse Vorsicht walten lassen sollte.
In seinem Institut werden auch solche Test untersucht und entsprechend der Ergebnisse Rückmeldungen an diese Firmen gegeben.
Das, was nun an Tests erstellt, untersucht und getestet wird, erklärt er sehr wissenschaftlich, jedoch verständlich. Diese gerade erstellten Meinungen spiegeln nicht das wider, was Herr Drosten erklärt. Es gibt unterschiegliche Tests, an denen sie arbeiten....
aber man sollte sich das selbst mal beim NDR reinziehen...
LG
 
Zurück
Oben