Corona-Virus - 2. Teil

Bei der Staffel 15 der NDR- Infoserie lief mir kurz ein kalter Schauer den Rücken runter. Es werden Antikörper in modifizierten Krebszellen produziert, die Zulassungsverfahren deutlich kürzen, riesige mengen an Fördergeldern. Ist es die Investion in diese Biotechnologie, die den Fortbestand der Menscheit sichert?
 
Bei der Staffel 15 der NDR- Infoserie lief mir kurz ein kalter Schauer den Rücken runter. Es werden Antikörper in modifizierten Krebszellen produziert, die Zulassungsverfahren deutlich kürzen, riesige mengen an Fördergeldern. Ist es die Investion in diese Biotechnologie, die den Fortbestand der Menscheit sichert?

Was genau ließ dich erschauern?

Dass da jetzt einiges an Fördergeldern fließt/schon vorher auch geflossen ist, ist doch völlig normal.
Um genau für solche Fälle, wie wir ihn jetzt haben, halbwegs vorbereitet zu sein.
Impfstoffe brauchen wir immer wieder...
...und Ebola ist ja z.B. so ein aktueller Fall, wo es zu funktionieren scheint.

Die modifizierten Krebszellen werden benutzt, um größere Mengen Antikörper in relativ kurzer Zeit gewinnen zu können. Klingt zwar im ersten Moment vielleicht etwas "gruselig"...man könnte es jedoch auch positiv sehen:
So ist selbst der "Feind Krebs" zu guten Zwecken nutzbar.
Ich bin kein Virologe oder Mikro-Biologe...aber ich gehe davon aus, dass man diese Technik so gut im Griff hat, dass da keine Möglichkeit besteht, dass später dann Menschen über einen Impfstoff, der auf diese Art & Weise hergestellt wurde, Krebs bekommen kann.
Aber dennoch (oder gerade deshalb) ist es eben auch ein -normalerweise- zeitaufwändigeres Zulassungsverfahren, neue Impfstoffe auf den Markt zu bringen. Tierversuche, erste klinische Studien am Menschen usw...
Das dauert... Monate...oder gar Jahre.

Andererseits haben wir diese Krankheit ja JETZT schon als Pandemie im Umlauf - und es ist nachvollziehbar, dass überlegt wird, ob und inwiefern es Möglichkeiten gäbe, die herkömmlichen Zulassungsverfahren irgendwie "abzukürzen".

Mit ein wenig Phantasie, könnte man eine prima Horror-Geschichte daraus bauen, da gebe ich dir Recht. ;)
 
womit sich halt die frage stellt wer festlegt was als dumm und verblödet zu werten ist? weiters stellt sich die frage ob keine hilfeleistung bei dummen und verblödeten handeln nur für andere gelten soll, oder aber auch für einen selbst und für angehörige im fall des falles? sollte diese hilfsverweigerung nur für reisenende gelten, oder auch wenn z.b. das eigene kind aufgrund "dummen " handelns verunglückt? fragen über fragen ...

Hi,
ich entscheide das nicht, nein. Aber eine Bewertung speziell in diesem Fall darf wohl erlaubt sein, mit Verlaub...
LG
 
Hi,

USA: den 50. Staat hat's nun auch erwischt. Las Vegas schliesst alle Casinos...
D: heute 00:00h > 8.000 gemeldete Fälle; Zunahme innerhalb eines Tages >1.000

LG
 
Hi,
ich berichtete die Zahlen aktuell vom RKI, rübergebracht von Herrn Wieler. Pressekonferenz läuft gerade.
Man hätte sich geeinigt, künftig Zahlen von 00:00h zu bringen.

LG

Dann stimmen dessen Zahlen eben nicht. :schulterzuck:
Deutschland hatte von O:00 Uhr UTC bis 0:00 UTC 2093 neue, positive Fälle als Zuwachs innerhalb 24 Stunden.

Ist aber ja nicht das erste Mal, dass sich das RKI da vertan hat.;)
 
D: heute 00:00h > 8.000 gemeldete Fälle; Zunahme innerhalb eines Tages >1.000

ich berichtete die Zahlen aktuell vom RKI, rübergebracht von Herrn Wieler.

Dann stimmen dessen Zahlen eben nicht.

Warum soll diese Seite korrekter und nicht nur anders sein als die Informationen vom RKI?
 
Also nachdem ich dem Zirkus 3 Tage doch recht intensiv gefolgt bin, hat sich seit gestern eine gewisse Ruhe breit gemacht.
Ich, für meinen Teil, zweifle immer mehr, dass Covid-19 als deus ex machina zu betrachten ist, also schon lange/länger unterwegs, aber eben unentdeckt.
Insofern jede Stunde auf die Zahl(en) zu glotzen:
Deutschland hatte von O:00 Uhr UTC bis 0:00 UTC 2093 neue, positive Fälle als Zuwachs innerhalb 24 Stunden.
und festzustellen "1000 neue innert von 12-24 oder wievielstundenauchimmer beeindruckt mich deswegen nicht, weil die "neu" infizierten mit ziemlicher Sicherheit sich nicht erst in den letzten Tagen angesteckt haben, sondern schon seit Wochen oder Monaten? Und ob letztendlich 1000 "Untersuchte", aber in Wirklichkeit 100.000 "Tatsächliche", was hilfts.
Insofern fand ich den Link bzw. die 6 Minuten von Frontal 21 (ZDF) wirklich gut:
:up: Corona gibts nicht erst seit gestern, sondern Jahre, aber er verändert sich halt...
Warum es nun an einigen Orten zu vielen Ansteckungen kommt, noch wichtiger aber: viele sterben und woanders es so glimpflich abläuft, das muss noch erst festgestellt werden. So blöd sich das im jetzigen Moment auch anhören mag und man deswegen vermutlich wegen "Verharmlosung" angegriffen wird, würde ich nicht ausschließen, dass der "statistisch Durchschnitt" halt leider extrem unfair verteilt war/ist... Das ist halt Mathematik bzw. Statistik. Ja ich weiss, dass hilft weder den Gestorbenen, noch den Angehörigen weiter! Und um die bzw. das Sterben geht es auch gar nicht, sondern was das "Besondere" ist, dass Norditalien so stark betroffen ist, zB. Polen aber nicht (kaum) usw.
Das wird für die nächsten Jahre Detektivarbeit.
 
ich kann nur jetzt schon feststellen .... die wirtschaftlichen folgen werden fürchterlich .... da gehts jetzt nicht um den verdienstentgang ... sondern um die lebensgrundlage ...
das begreifen die meisten AN nicht !!!! im augenblick ....
 
Zurück
Oben