Corona Virus und Auswirkungen auf den Pay Sex

was mich da stutzig macht - lt. der verordnung ist das betreten des gastgewerbes untersagt - entweder die verordung wird am 15.5. aufgehoben oder irgendwas stimmt in den ankündigungen nicht, oder ich kann nicht sinnerfassend lesen. was ist es nun?
Es wird eine Änderungsverordnung geben.

Mädls... Ihr machts Euch doch nur selber was vor oder wollts so tun, als ob Euch der Job Spaß macht. Nehmts einmal Eure Finger zur Hand und zählts ab, wieviele Kunden ihr wirklich wegen dem Charakter mögts? Den Alten mit der Glatze, oder den Jungspund, der nicht einmal weiß, in welchen Eingang er sein Spazi reinstecken soll, oder vielleicht lieber den Seitenspringer, der von seiner Ehefrau in all den Jahren derart abgetörnt wurde, dass er nun mal in seinem Leben einen Rimjob abkriegt?

Nicht vergessen: Zur Verabschiedung "Schatzi" sagen und ihm beim Zuknöpfen der Jacke helfen. Das kommt gut an. :D
Warum schließt Du von Dir auf andere?

Also mir wärs wichtiger, dass die Schulen gleich wieder zusperren, sobald der Virus glaubt, er kann da erneut seine Runden ziehen. Lernst eh nix durtn. Beziehungsweise 70% nur Unnediges, des ma im Leben nie wieder braucht. :D
Du solltest wirklich nicht von Dir auf andere schließen :D

mein Posting war als "Möglichkeit" gemeint: hätte Österreich die Pufferlaubnis per 1. Mai eingeführt, dann "wäre" Österreich zur Witzfigur degradiert worden -
eben weil "vorher" so tolle Arbeit gleistet wurde.
Blödsinn. Die Wiedererlaubnis von Prostitution wäre, sachlich betrachtet, eine logische Weiterführung aller bisherigen Normalisierungsbestrebungen. Vielleicht war es jetzt noch etwas zu früh, aber gemeinsam mit der Gastronomie (= öffentliches enges Zusammensitzen mit Fremden inkl. Küssen wieder erlaubt) oder spätestens mit Hotellerie zu Freizeitzwecken (= privates Ficken mit Fremden auch außerhalb der eigenen Wohnung wieder uneingeschränkt erlaubt) wäre es absolut logisch.

Jedenfalls war's gestern, um UHBP zu zitieren, "arschknapp". Hätte es die etwas voreiligen Medienberichte und Homepage-Einträge mancher Betreiber nicht gegeben, wäre ihnen die Prostitutionserlaubnis möglicherweise wirklich "passiert" ;)

Tatsächlich ist Escort mE ab sofort wieder möglich. Es fehlt halt noch die formelle Legalisierung mit grüner Karte, aber bspw. für Escort only braucht man diese ja gar nicht.

Zum James Bond Film "Im Geheimdienst ihre Majestät": hier sollen attraktive Damen als Virenüberträger fungieren. Nur ein Ausflug in die Unterhaltungsindustrie.
Weil Hollywoodfilme ja so realistisch sind :haha:

das wäre ja noch schöner....privat bestimm noch immer ich:winner:
Es gelten noch die Beschränkungen der BHs und Magistrate, mit max. 100 TN pro privater Indoor-Veranstaltung. Da geht sich aber immer noch ein schôner Gangbang aus ;)
 
Das ist eine Art Auffangbestimmung, um auch "Nicht-Betriebsstätten" einzubeziehen. Sonst sind Par 1 und der Beginn von Par 2 ja weitgehend ident.

Das glaube ich auch, trotzdem ist die Formulierung ungewöhnliche und damit stark interpretationsbedürftig, was man in der derzeitigen Situation halt vielleicht doch vermeiden hätte sollen.

Was glaubst du versteht Anschober unter einem öffentlichen Ort in geschlossenen Räumen?
 
Die vielen Beiträge gestern nachmittags und abends böten herrlichen Stoff für eine Milieustudie. Da teilt ein Mitdiskutantin um etwa 15:00 Uhr einen Artikel, in dem die unmittelbare Wiedererlaubnis von Prostitution in Aussicht gestellt wird. Und wie waren die Reaktionen darauf?

Die Anbieterinnen: Freude, vorsichtiger Optimismus.

Die meisten Kunden: "Wie schrecklich, wir werden alle sterben!"

:D :rofl: :haha:
 
Was glaubst du versteht Anschober unter einem öffentlichen Ort in geschlossenen Räumen?
Wie bereits jemand angemerkt hat ... möglicherweise zB Ämter, diverse Passagen (ich weiß zB nicht, ob die große Passage in Wien Mitte als "Betriebsstätte" der Einkaufszentrum-Betriebsgesellschaft gilt - siehe auch die Klammerbemerkung in Par 2(1)Z.5 und den Begriff "Verbindungsbauwerk" ebd.), wohl auch Bahnhöfe (weil die Spezialbestimmung lautet ja weiterhin "im Massenbeförderungsmittel"), vielleicht Parkhäuser, ...
 
wenn ich in zukunft spazieren gehe nehme ich statt meinem leibarzt meinen rechtsanwalt mit ... und nach 100!schritten erörtern wir .. was der rechtens is und was nicht ...
da werden wir nicht weit kommen :mad::mad::D
 
Wie bereits jemand angemerkt hat ... möglicherweise zB Ämter, diverse Passagen (ich weiß zB nicht, ob die große Passage in Wien Mitte als "Betriebsstätte" der Einkaufszentrum-Betriebsgesellschaft gilt - siehe auch die Klammerbemerkung in Par 2(1)Z.5 und den Begriff "Verbindungsbauwerk" ebd.), wohl auch Bahnhöfe (weil die Spezialbestimmung lautet ja weiterhin "im Massenbeförderungsmittel"), vielleicht Parkhäuser, ...

Öffentliche Gebäude könnte ich mir vorstellen.
Bahnhöfe lass ich mir auch noch einreden.
iIch hätte gehofft, dass U-Bahn-Stationen davon umfasst sind, aber eine U-Bahnstation ist eben kein geschlossener Raum, sonst könnten die Tauben ja nicht so ungehindert hinein fliegen.
Ich glaube schon, dass das gesamte Areal eines Einkaufszentrums als Betriebsstätte gilt - und selbst wenn nicht, glaube ich nicht, dass ein Einkaufszentrum ein öffentlicher Ort ist, gehört ja nicht der öffentlichen Hand.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Na, wenn tatsächlich Escortdienste nicht eindeutig verboten sind (keine Ahnung ob wahr oder falsch) und Hotels Zimmer anbieten dürfen, wird das ganz offensichtlich die Variante, die es den im Land befindlichen Damen ermöglicht, Geld zu verdienen.
Kontrollierbar ist es ohnehin nicht so leicht, aber Betreiber von Clubs, Bordellen, Laufhäusern u.dgl. werden durch die Finger schauen.
 
eine U-Bahnstation ist eben kein geschlossener Raum,
U4 am Donaukanal technisch nicht, Alt-Erlaa oder Ottakring oben eher auch nicht, Stephansplatz im dritten Tiefgeschoß doch eher schon (arme Tauben!). Dennoch nehme ich die Versperrbarkeit der Zugänge eher als Indiz für "geschlossen" (komm mir jetzt nicht mit Parks oder Friedhöfen als Gegenbeispiel!).
 
U4 am Donaukanal technisch nicht, Alt-Erlaa oder Ottakring oben eher auch nicht, Stephansplatz im dritten Tiefgeschoß doch eher schon (arme Tauben!). Dennoch nehme ich die Versperrbarkeit der Zugänge eher als Indiz für "geschlossen" (komm mir jetzt nicht mit Parks oder Friedhöfen als Gegenbeispiel!).

Ich glaube, dass U-Bahnstationen deswegen keine geschlossenen Räume sind, weil ja jederzeit offene U-Bahn-Tunnel durchführen. Ein Friedhof ist deswegen kein geschlossener Raum, weil er nach oben hin offen ist, nicht deswegen, weil er nicht versperrbar wäre.
 
Blödsinn. Die Wiedererlaubnis von Prostitution wäre, sachlich betrachtet, eine logische Weiterführung aller bisherigen Normalisierungsbestrebungen.

Ich würde eine Tätigkeit, bei der der IQ der beteiligten "männlichen" Akteure auf das Niveau eines Suppenhuhns herunterfällt, nicht unbedingt in
die Liste der Normalisierungsbestrebungen einreihen.
 
Ich würde eine Tätigkeit, bei der der IQ der beteiligten "männlichen" Akteure auf das Niveau eines Suppenhuhns herunterfällt, nicht unbedingt in
die Liste der Normalisierungsbestrebungen einreihen.
Die Hühner (ihre Gattung) wird uns(ere Gattung) wohl outperformed haben, in 1000 jahren womöglich, in 10.000 wahrscheinlich, in 100.000 Jahren ziemlich sicher und in 1 Mio Jahren hundertprozentig...
 
möglicherweise hättens es anders formulieren sollen .... wo man hin darf ohne mundschutz ... is einfacher ... wenn ich oben die juristische bzw analyse der einzelnen bauwerke mitverfolge :haha:
 
Ich würde eine Tätigkeit, bei der der IQ der beteiligten "männlichen" Akteure auf das Niveau eines Suppenhuhns herunterfällt, nicht unbedingt in
die Liste der Normalisierungsbestrebungen einreihen.

Genau. Geöffnet werden nur Ämter, Schulen und Museen und andere IQ-Stimulatoren.

Unser aller psychisches Wohl ist ja vollig egal und die Panikmacher, Ewigempörten und Geiferer werden dadurch endlich zufrieden sein..
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben