vermutlich möglicherweise weil er's so g'schickt angelegt hat, daß vieles zwar überaus ruchbar, aber in letzter Konsequenz nicht beweisbar ist. Es handelt sich eben um einen Indizienprozeß (der offensichtlich aufgrund der komplizierten Materie langwieriger ist als ein Prozeß des Herrn Maier gegen Herrn Müller wegen Ehrenbeleidigung o.ä.), und am Ende wird die Entscheidung davon abhängen, ob die Indizien für eine Verurteilung ausreichen oder nicht.
Zu erwähnen sei aber, daß die Anwälte des KHG in einem nicht niedrigen Maß dazu beitragen, daß der Prozeß sich in die Länge zieht.