Coronavirus in China - Einschleppung in Europa wahrscheinlich!

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Vielleicht ist es Ihnen auch schon untergekommen: Derzeit wabert das Gerücht durchs Land, in Frankfurt sei das Corona-Virus aufgetaucht. Doch die Frankfurter Uni-Klinik gibt Entwarnung: Bei keinem der untersuchten Patienten ist der Erreger nachgewiesen worden. Mehrere Menschen hatten Angst, sich infiziert zu haben und sind deshalb in der Uni-Klinik untersucht worden. Die Klinik arbeitet mit dem Gesundheitsamt zusammen und hat extra eine Isolier-Station eingerichtet.

*Hessenschau

Die durchs Dorf getriebene Sau lahmt schon arg. Hoffentlich haben sich die Hypochonder jetzt keinen multiresistenten Krankenhauskeim eingefangen :shock:
 
"Wie der britische „Guardian“ berichtet, gehen Experten davon aus, dass sich mittlerweile mehr als 100.000 Menschen mit dem Coronavirus angesteckt haben könnten. Bislang sind rund 2000 Viruserkrankungen bestätigt, die meisten davon im chinesischen Wuhan. Viele chinesische Touristen hielten sich derzeit in Europa auf. Auch deshalb befürchte der Gesundheitsexperte Professor Neil Ferguson, dass es früher oder später auch in Europa einen Coronavirus-Fall geben wird."
 
Gab doch drei Fälle in Frankreich, das muss man nicht erst befürchten. Aber das ist doch kein Grund son Wind zu machen.:)
 
Irgendwie könnte man auf die Idee kommen, dass sich die Natur für unser menschliches Verhalten rächt. Die Pest ist zwar ausgerottet, aber es gibt eben neue Krankheiten....
 
Irgendwie könnte man auf die Idee kommen, dass sich die Natur für unser menschliches Verhalten rächt. Die Pest ist zwar ausgerottet, aber es gibt eben neue Krankheiten....

Sehen wir es doch mal ansatzweise objektiv:
Im Grunde genommen, ist der Mensch mit seinem Verhalten und der intensiven Vermehrung doch eigentlich eher eine "Plage" für diesen Planeten.
Und unsere medizinischen Fortschritte verhindern (bislang) größere Populationsrückgänge - statt dessen werden wir immer älter...und versuchen auch noch, jedes Menschenleben zu retten.
Eine große Reduzierung ist eigentlich überfällig - zum Wohle der Natur. :schulterzuck:
 
Sowie in China über 80 Tote, 2800 Angesteckte... :(


:schulterzuck: Und gleichzeitig wahrscheinlich wieder 280 Millionen Angesteckte und 80.000 Tote mit der "normalen" Influenza, aber keine Sau interessierts, weil normal und ausgelutscht als Schlagzeile.

;) Beweist aber: Die Mensch-zu-Mensch Ansteckung der Grippe ist noch immer wesentlich gefährlicher als die neuartige Tier-zu Mensch Ansteckung
 
Hi,

dass sich erst SARS und jetzt auch der Corona so anpasste,

Obacht! Viren sind keine Lebewesen, es sind RNA Haufen. Sie können nix, auch nicht sich anpassen. Sie verschmelzen mit der DNS von Zellen und nutzen deren Zellteilung, zur Reproduktion.

Da das Genom der Coronaviren sehr lang ist, ist auch die Variabilität hoch.

Als Katzenbesitzer kennt man Coronaviren, sie lösen - bei einer Mutation - FIP aus, Feline Infektiöse Peritonitis.

LG Tom
 
Hi,



Obacht! Viren sind keine Lebewesen, es sind RNA Haufen. Sie können nix, auch nicht sich anpassen. Sie verschmelzen mit der DNS von Zellen und nutzen deren Zellteilung, zur Reproduktion.

Da das Genom der Coronaviren sehr lang ist, ist auch die Variabilität hoch.

Als Katzenbesitzer kennt man Coronaviren, sie lösen - bei einer Mutation - FIP aus, Feline Infektiöse Peritonitis.

LG Tom


;) Und reproduzieren können die sich wie nichts anderes sonst, hunderte Generationen am Tag, damit können sie sich aber auch schnell verändern, weil nicht immer fehlerfrei reproduziert wird, hin und wieder kommt eine Eigenschaft hinzu, die wir dann Anpassung nennen, weil sie einen Vorteil davon haben.

Hier besteht die Anpassung nun darin, dass sie jetzt von einem Tier zum Menschen übertragen werden können. Das ist ziemlich neu für unsere Wissenschaftler, drum auch die ganze Aufregung jetzt.

Weil hattest du Grippe, war deine Katze sicher vor dir und deine Viren und umgekehrt, du vor ihr, :unsicher: künftig dann aber nicht mehr, dann stecksts euch gegenseitig an......wird dann Katzengrippe heißen.
 
Sehen wir es doch mal ansatzweise objektiv:
Im Grunde genommen, ist der Mensch mit seinem Verhalten und der intensiven Vermehrung doch eigentlich eher eine "Plage" für diesen Planeten.
Und unsere medizinischen Fortschritte verhindern (bislang) größere Populationsrückgänge - statt dessen werden wir immer älter...und versuchen auch noch, jedes Menschenleben zu retten.
Eine große Reduzierung ist eigentlich überfällig - zum Wohle der Natur. :schulterzuck:


:rolleyes: Net wirklich und eine typische Untergangstheorie, wie so viele und seit 2000 Jahren warten alle darauf - :D aber es kommt dann doch nie und alles läuft normal weiter -

aber laut echten Experten und der UNO, könnte unsere Erde locker 100 Mrd. Menschen (!!!) ernähren. Mit heutiger Logistik und Anbautechniken, also ohne irgendwas neu erfinden zu müssen.

Sprich wäre z.B. Paris so groß wie Frankreich, hätte sie 17 Mrd. Einwohner(!) und bräuchte gerademal 0,5% der Erdoberfläche, 99,5% des Planeten wären noch immer frei um die zu versorgen.

Ein Drittel sollte der Natur überlassen werden raten's, bleiben zwei Drittel der Menschheit und reichert eben für hundert Milliarden Leute. Freilich Kriege und Profitgier müßten abgeschafft werden und auch eine Sahara urbar gemacht, ohne zu fragen was das denn kostet und nur denen da unten was brächte aber uns nichts.
 
Sind jetzt alle Katzenbesitzer resistent? Oder besonders gefährdet?:shock:


:vorsichtig: Aufpassen! Der Tod lauert jetzt künftig im:

Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?

:lol::rofl:
 
Net wirklich und eine typische Untergangstheorie, wie so viele und seit 2000 Jahren warten alle darauf - :D aber es kommt dann doch nie und alles läuft normal weiter -

In meinem Falle sicherlich Unsinn - denn ich lebe gern und warte nicht auf irgendeinen "Weltuntergang".

Was im Übrigen nochmals Unsinn wäre - denn selbst wenn ALLE Menschen ausstürben...würde davon die Welt nicht untergehen. Ganz im Gegenteil: der Natur auf "unserem" (haha) Planeten, ginge es dann sehr wahrscheinlich sogar besser. :fies:
 
In meinem Falle sicherlich Unsinn - denn ich lebe gern und warte nicht auf irgendeinen "Weltuntergang".

Was im Übrigen nochmals Unsinn wäre - denn selbst wenn ALLE Menschen ausstürben...würde davon die Welt nicht untergehen. Ganz im Gegenteil: der Natur auf "unserem" (haha) Planeten, ginge es dann sehr wahrscheinlich sogar besser. :fies:


o_O Warum sollte es einem Planeten dann "besser" gehen? Ich sage es ihm schlichtweg egal!
Einer Natur sowieso, weil da nichts bewusst gelenkt wird und außerdem sind wir Menschen ein Teil dieser Natur, also ist auch alles was wir machen in Wahrheit von der Natur gemacht und daher natürlich, sowas wie "künstlich" gibt es gar nicht.
Wir nehmen lediglich Sachen aus der Natur und verändern diese ein wengerl, die Materie an sich bleibt aber deswegen trotzdem da und es kann gar nichts "verbraucht" werden.

Veränderungen liegen in unserer Natur und eben auch an der Natur selber, sonst würden hier noch immer nur Mikroben herumkriechen.

Außerdem braucht unser ganzes Universum gerademal 80 Elemente, unsere Natur machte aber dennoch 98 - weil sie eben so wie wir zu Übertreibungen und dem Unnötigem neigt! :p Einfach weil es möglich ist und wir es können.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben