"Deepfakes" - Lustig oder eine Gefahr?

Die Digitalisierung wird uns noch viele andere Schwierigkeiten bescheren - solche die wir noch nicht einmal erahnen können. Deshalb müsse wir wachsam sein.

Nicht nur die Digitalisierung...
Bots haben mittlerweile über 50% des Traffic-Anteils im Internet übernommen.

Und man geht davon aus, dass diese erwähnten Deepfakes, welche mittels KI (künstlicher Intelligenz) in Zukunft allenfalls nur noch von KI erkannt werden kann.
 
Ich finde es sehr beängstigend. Man kann sich nicht mal mehr auf die eigenen Augen verlassen ;)
Für gefährlich halte ich es auch, weil viele Menschen nicht mal die offensichtlichen Fakten mehr erkennen können.

Vor ein paar Tagen habe ich dieses Video gesehen, wobei hier sieht man, dass es nicht echt ist. Aber es ist verblüffend wie gut es gemacht ist.
Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?

najaaaaaa soooo klar ist das nicht erkennbar...

die KI wird uns noch alle einstampfen... "I'll be back...."
 
"Stand heute (2017) : es eigentlich nicht mehr möglich, dass jemand das Internet "abschaltet". Auch die USA haben nicht mehr die volle Kontrolle über das gesamte DNS-Rootnetz. Auch dank paralleler Strukturen (Google betreibt mit seinem DNS-Server 8.8.8.8 inzwischen den größten DNS-Knoten der Welt) wird das schwierig. Bleibt noch zu erwähnen, dass mit DNSSec ein Mechanismus geschaffen wurde um das DNS-Netz einigermaßen stabil gegenüber Hackerangriffen zu machen.

Bleiben die internationalen Verbindungen: bei den transkontinentalen Verbindungen kommen heutzutage keine Satelliten mehr zum Einsatz, da diese viel zu langsam sind. Das sind alles Glasfaserleitungen, praktisch alle im Besitzt von großen Firmenstrukturen. Die alle auf einmal zu kappen ist ziemlich unwahrscheinlich, da die Betreiber für diese Zwecke sehr gut vorbereitet sind.

Es gäbe noch die "nukleare Option" eines manipulierten Border Gateway Requests. Dieses Szenario war lange Zeit die denkbarste Option. Die Idee dahinter ist, dass an den Schnittstellen der Netzbetreiber (den Gateways) die Routing-Tabellen neu beschrieben werden. Nachdem es aber in den letzten Jahren immer wieder zu gravierenden Zwischenfällen gekommen ist (z.B. hat der Iran durch seine Abschottung aus Versehen das halbe asiatische Netz lahm gelegt) hat man auch hier mit BGP-Firewalls entgegen gewirkt und diese Lücken geschlossen.

Die einzige denkbare Variante wäre ein massiver paralleler Lastanstieg im Netz, zum Beispiel durch einen IoT-Wurm, so dass auf einen Schlag zig Milliarden Geräte gleichzeitig versuchen so viel Last wie möglich in den Netzen zu verursachen. Das könnte dann tatsächlich für einige Zeit das Internet lahmlegen. Es ist aber nicht ganz trivial auf Milliarden Geräten sowas zu installieren und dann auszunutzen. Aber nicht unmöglich.

Man darf auch nicht vergessen, das Internet ist entstanden aus einer Idee, Computernetze für den Ernstfall eines Atomkrieges ausfallsicher miteinander zu verbinden. Diese Ideen wirken bis heute nach und so finden größere Netzausfälle, über mehrere Netze hinweg heutzutage, trotz des massiv angestiegenen Traffics kaum noch statt."

:fies: Ich HOFFE ja mal, dass das stimmt.
Wär ja doof, wenn irgendwo der dritte Weltkrieg ausbräche...
...dass ich dann nicht mehr ins EF käme. :rofl:

:hmm: Ich hörte eigentlich immer: Das Internet entstand in den frühen 70er Jahren, indem Astronomen auf'n Mauna Kea ihre Computer per Festnetztelefon mit dem CERN in der Schweiz verband, fürn schnelleren Datenaustausch, andere Observatorien und Universäten folgten und so nahm das Net seinen Lauf.

;) Schon zu Ronalds Reagans Zeiten in den 80ern im Rahmen des Star Wars-Programm, wurden die EMS Wellen durchforscht und wie die am Besten Stromnetze und Computer lahmlegen, quasi als erste Rakete kommt die mit'n EMS Impuls in 100 Km Höhe und legt damit das Internet und alle Telefone in ganz Nordkorea lahm und deren möglichen computergesteuerten Abwehrwaffen gleich mit.
Eine Bestrahlung mit Mikrowellen überlasten Stromleitungen und zerstören Chips auch zuverlässlig und sehr effektiv.
 
mir wird in der heutigen zeit manchmal mulmig, wenn ich daran denke wieviele daten und vorallem welche wir über uns bekannt geben. manchmal denk ich mir dann ich sollte mein smartphone wegwerfen.

zum thema deep fake, die entwicklung ist natürlich beängstigend. es werden dadurch schon heute viele frauen verunglimpft und als vermeintliche hure an den Pranger gestellt.

und Männer als Hurenböcke. Überhaupt die mit an zweitn Smartphone.:fies:
 
Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?

Falls jemand Interesse an KI hat...
 
Falls jemand Interesse an KI hat...


;) Vielleicht kommt es auch ganz anders, wie im Film "Die Letzte Hoffnung" gezeigt:

Externe Inhalte von Pornhub.com
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von Pornhub.com. Pornhub.com könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?
 
Siehe Parteichef X und die Burschenschaft...diesmal musste er zumindest vor Gericht noch zugeben, dass die Foros nicht gefälscht waren...
 
Nau servas.

Wenn man den Thread gelesen hat braucht ma keinen Dystopia Roman oder Film mehr :D


Och...wenn du dich mit KI mal näher befasst...
...und dem aktuellen Stand der Dinge...

...Boston Dynamics baut mittlerweile Roboter, die Saltos springen können und mit normalen Handfeuerwaffen von 12 Schuss 12 Treffer auf 12 verschiedene Ziele schaffen.
Passend dazu hat Deep Mind von Google es mittlerweile geschafft, in einem Ego-Shooter Spiel besser als der Mensch zu sein.
(Schach & Go ja eh schon).

Und das US-Militär finanziert den Spaß...

Vielleicht erwischen uns auch die Außerirdischen zuerst, ein Atomkrieg oder die Naturkatastrophen. Das ist mMn wahrscheinlicher :arghh:

Die Außerirdischen halte ich für unwahrscheinlich. Gäbe es INTELLIGENTES Leben da draußen, würden die nicht freiwillig zu uns kommen! :rofl:

 
Nachdem es aber in den letzten Jahren immer wieder zu gravierenden Zwischenfällen gekommen ist (z.B. hat der Iran durch seine Abschottung aus Versehen das halbe asiatische Netz lahm gelegt) hat man auch hier mit BGP-Firewalls entgegen gewirkt und diese Lücken geschlossen.

Erm, nein.
Ohne auszuholen: die Abschottung war nicht schuld und "BGP-Firewalls" gibt es nicht.

Zum Thema:
Bei Videos, die Personen angezogen zeigen ist es in der Tat schwierig eine Fälschung zu erkennen. Aber bei Fake-Pornos sollte sich das ganze noch relativ einfach aufklären lassen. Warum? Weil diverse persönliche Merkmale fehlen (Muttermal, Schwangerschaftsstreifen, anatomische Auffälligkeiten am/beim Penis, ...).
 
Erm, nein.
Ohne auszuholen: die Abschottung war nicht schuld und "BGP-Firewalls" gibt es nicht.

Zum Thema:
Bei Videos, die Personen angezogen zeigen ist es in der Tat schwierig eine Fälschung zu erkennen. Aber bei Fake-Pornos sollte sich das ganze noch relativ einfach aufklären lassen. Warum? Weil diverse persönliche Merkmale fehlen (Muttermal, Schwangerschaftsstreifen, anatomische Auffälligkeiten am/beim Penis, ...).


Nun ja...vor Gericht mittels medizinischer Gutachten...klar, mag sein.
Die Millionen User, die die Filme sehen, kennen jedoch die Unterschiede nicht.
Aber...z.B. Scarlett Johannson hat schon längst aufgegeben, gegen diese Fake-Pornos vorzugehen, weil die Persönlichkeitsrechte (gerade von Prominenten) in jedem Land dieser Erde anders behandelt werden.
Zudem ist es fast unmöglich geworden, wenn z.B. 1000 Quelle weltweit bestehen, diese alle zur Rechenschaft zu ziehen...bzw den Urheber ausfindig zu machen.

Lade ich ein Video über TOR ins Netz...
...wird es schon mal schwierig.

Jeder, der schon mal versucht hat, gegen illegal veröffentlichtes Bildmaterial anzugehen, kann ein Lied davon singen.
Schließt du eine Quelle, hast du am Tag darauf eventuell 10 neue Quellen.

Was im Netz ist, ist im Netz.
 
Nun ja...vor Gericht mittels medizinischer Gutachten...klar, mag sein.
Die Millionen User, die die Filme sehen, kennen jedoch die Unterschiede nicht.
Aber...z.B. Scarlett Johannson hat schon längst aufgegeben, gegen diese Fake-Pornos vorzugehen, weil die Persönlichkeitsrechte (gerade von Prominenten) in jedem Land dieser Erde anders behandelt werden.
Zudem ist es fast unmöglich geworden, wenn z.B. 1000 Quelle weltweit bestehen, diese alle zur Rechenschaft zu ziehen...bzw den Urheber ausfindig zu machen.

Lade ich ein Video über TOR ins Netz...
...wird es schon mal schwierig.

Jeder, der schon mal versucht hat, gegen illegal veröffentlichtes Bildmaterial anzugehen, kann ein Lied davon singen.
Schließt du eine Quelle, hast du am Tag darauf eventuell 10 neue Quellen.

Was im Netz ist, ist im Netz.
Ich dachte es geht um Privatpersonen.

Bei Menschen des öffentlichen Interesses is es etwas anderes, weil wie gesagt niemand Details kennt. Dort gilt auch der Streisand Effekt.
Privat hast du alle Mal eine Handhabe in Richtung "Schau Schatz, das ist gar nicht mein Schwanz/meine Muschi also kann ich das auch gar nicht sein".
Unangenehm ist es trotzdem, keine Frage.
Ich glaub nur dass da (wieder) was heißer gegessen wird als gut ist.
 
WAS können wir dann überhaupt noch glauben, wenn das "gesehene" so perfekt manipuliert sein kann, dass wir Lüge und Realität nicht mehr unterscheiden können? :schulterzuck:

Viele Menschen lassen sich (zu) leicht beinflussen.
Jeder glaubt was er will....
Gelogen wird schon seit den ersten Tagen der Menschheit- das ist nicht neu...
Aber mittnerweile gibts mehr "Fake News" als echte. Man sollte alles auf seinen Wahrheitsgehalt hinterfragen.
Heutzutage (dank der Technik) noch mehr als früher...
 
Ich glaub uns muss gar nix erwischen, das ist mittlerweile eh ein Selbstläufer. Stichwort Weltklima...
Weltklima? Fake News! :D
Und hier auch die Erklärung warum das Weltklima kein Thema sein sollte.
Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?
 
Zurück
Oben