Der Aktien (Börsen) Thread

[Mitglied #32197]

Das muss man dem Sepp aber erst mal erklären, er ist einer der alles was ihm nicht passt als "Schwachsinn" abstempelt. So machts halt f. mich keinen Spaß mehr irgendetwas zu schreiben.

Ich bin hier nur der Mitleser, und ich finde deine Postings sehr interessant.
Setz den Sepp halt auf deine Ignoliste

 

[Mitglied #260008]

Bin ich froh, daß wir hier von deiner grenzenlosen Weisheit profitieren dürfen, denn allein du kennst dich an der Börse aus und hast alles Wissen gepachtet.
Hut ab!

Ganz unrecht hat @Mitglied #39711 ja nicht, mit dem was er schreibt.
Es ist zwar richtig, dass es keine Evidenz dafür gibt, dass auf Basis vergangener Zeitreihen künftige Kursverläufe von Wertpapieren zuverlässig vorhersagt werden können, allerdings ist es auch wiederum Fakt, dass die technische Analyse u.a. von professionellen Anlegern genutzt wird. Diesen ein dauerhaft irrationales Verhalten zu unterstellen, finde ich wenig überzeugend. Insbesondere dann, wenn man diese Annahme nicht weiter begründen kann.

 

[Mitglied #39711]

Man muss keine Wissenschaft draus machen, aber handelt man kurzfristig so muss man sich gewisse Dinge im Chart einfach ansehen
Charting ist Pflicht des weiteren bietet Tradingview viele features an, ich nutze es z.B um meine Optionen einzutragen Laufzeit, Strike, Anzahl der Kontrakte usw.
bei Futures SL und TP , macht man das nicht ist man am Terminmarkt im Blindflug unterwegs.


Ich häng noch ein Bildchen an, wie ich das so mache, v. einer Option welche ich heute verkauft habe.

 

[Mitglied #39711]

Kl. Erläuterung was ich aus dem obrigen Chart rausgelesen habe, bzw. warum ich diesen Trade überhaupt eingegangen bin
Fangen wir mal mit dem "big picture" an , weg v. der Charttechnik.
Die Inflationsdaten gemessen am PCI sind am Fr. etwas geringer ausgefallen als erwartet, soll heißen d. Inflation geht leicht zurück,
von 2,7% im April auf 2,6% im Mai, das sagt uns das d. Wahrscheinlichkeit einer Zinssenkung seitens der FED im Sept. immer wahrscheinl. wird,
Der Russel f. Nebenwerte ist sehr zinssensitiv, weil ja Nebenwerte eine höhere Zinslast haben als d. gr. Werte bzw. deren Schuldendienst durch fallende Zinsen kleiner wird, lassen wir den Barwert mal außen vor.
Ganz ganz trivial , Russel ist zinssensitiv, sinkende Inflation u. sinkender Zins ist gut f. den Russel.
Das war mal der erste Grund

Jetzt zum Chart was sehe ich da?
Einen MACD , welcher unter d. Nullinie zu steigen beginnt, steigende EMAs und der Kurs liegt zw. 11er und 22er EMA in diesem Fall ist der untere EMA oft eine Unterstützung,
2 gr. Unterstützungen habe ich durch die hellroten Kästchen eingezeichnet, die obere Unterstützung bei ca.197 Usd hat zwei mal gehalten , die unter Unterstützung bei ca. 192 Usd hat 4 mal gehalten , sprich dort ist der Kurs wieder zur Oberseite abgeprallt, meinen Strike habe ich unter beide Unterstützungen platziert, Option hatte ein Delta von 13 (-0,13) , idR sollte der Trade sauber durch gehen, bzw. ist die Rückkauforder nach 55% Wertverlust sowieso immer im Markt.

Schaut man sich das Layout meines Tradingview Setups genau an so sieht man das ich immer Index und ETF untereinander aufgelistet habe , rechts oben im Bild.
Darunter habe ich noch div. Futures ganz wichtig der MES Micro (man könnte auch den ES nehmen) so weiß ich auch außerbörslich wie sich die Märkte bewegen , bzw. wo wir zum opening de US-Session ca. eröffnen werden.

Man könnte auch den Index selber also den RUT "veroptionieren" allerdings ist der Hebel wesentl. höher da dieser ja den 10 fachen Kurswert hat.
Diese Order würde ich dann nur als Spread ausführen , niemals naked, was aber auch zu höheren Transaktionskosten führen würde, darum nehme ich lieber den ETF , außerdem werden alle Index Cash gesettelt und die ETFs physisch , soweit soll es aber gar nicht kommen, ansonsten hat man ein schlechtes Trade/Risk Management.

 

[Mitglied #431608]

Es ist zwar richtig, dass es keine Evidenz dafür gibt,

Fakt, dass die technische Analyse u.a. von professionellen Anlegern genutzt

Professionelle Anleger nutzen Chartanalyse. Das soll eine Begründung sein? Übrigens andere Profis pfeifen darauf oder sprichst du denen ab Profi zu sein?

Meine Begründung ist dass sich aus einem Trend nichts ableiten lässt. Er kann weitergehen oder sich umkehren. Die Entscheidung dazu treffen unberechenbare Menschen. Übrigens kann man gegen den Trend prächtig verdienen.

 

[Mitglied #260008]

Übrigens andere Profis pfeifen darauf oder sprichst du denen ab Profi zu sein?

Welch eine Logik. Natürlich werden für unterschiedliche Anlagestrategien auch unterschiedliche Tools herangezogen.

Das soll eine Begründung sein?

Nein, das ist keine Begründung dafür, dass sich auf Basis vergangener Zeitreihen künftige Kursverläufe von Wertpapieren zuverlässig vorhersagen lassen.
Dein Problem ist, dass du leider nicht fähig bist, Texte im Kontext richtig einzuordnen.
Ich habe ein Faktum benannt. Nicht mehr und nicht weniger. Und weiters habe ich ausgeführt, dass für mich die Annahme, dass jene Marktteilnehmer, die sich der technischen Analyse bedienen, dauerhaft irrational agieren würden, wenig überzeugend ist. Insbesondere dann, wenn diese Annahme nicht weiter begründet werden kann.

Meine Begründung ist dass sich aus einem Trend nichts ableiten lässt.

Das ist keine Begründung, sondern lediglich mal eine Behauptung. Aber egal, ich habe nämlich überhaupt kein Interesse an einer weiterführenden Diskussion mit Leuten wie dir.

 

[Mitglied #655358]

Eine Frage an diejenigen hier, die sich besser auskennen als ich: was bedeutet es, wenn auf tradegate 1 oder 2 Aktien gehandelt werden? Vor allem bei Nebenwerten fällt mir das relativ oft auf.

 

[Mitglied #39711]

Eine Frage an diejenigen hier, die sich besser auskennen als ich: was bedeutet es, wenn auf tradegate 1 oder 2 Aktien gehandelt werden? Vor allem bei Nebenwerten fällt mir das relativ oft auf.

Ich verstehe d. Frage nicht, es bedeutet eben genau das, es wurden 1 od. 2 Aktien gehandelt , fertig.
Sieh dir mal div. Orderbücher an dann wirst du merken das es sowas öfters gibt.
Im Optionsbereich schmeiß ich ich oft mal ne Order in den Markt die wie ein Köder ist,
nur um zu sehen ob es ev. doch Käufer gibt welche halt ihre "Bid" Kurse nicht gleich an die gr. Glocke hängen wollen,
die lockt man dann ev. hervor.
Es kann viele unterschiedl. Gründe geben.

 

[Mitglied #39711]

Das ist keine Begründung, sondern lediglich mal eine Behauptung. Aber egal, ich habe nämlich überhaupt kein Interesse an einer weiterführenden Diskussion mit Leuten wie dir.

Ich verstehe dich, mir geht das genau so.
Selten so einen von sich selbst überzeugten Ignoranten getroffen.
Mir vergeht da richtig die Lust was zu posten wenn jedes mal der gl. User alles schlcht redet nur
weil es ihm gegen den Strich geht od. er es halt nicht kapiert od. nicht willens ist es zu kapieren.

 

[Mitglied #655358]

Ich verstehe d. Frage nicht, es bedeutet eben genau das, es wurden 1 od. 2 Aktien gehandelt , fertig.
Sieh dir mal div. Orderbücher an dann wirst du merken das es sowas öfters gibt.
Im Optionsbereich schmeiß ich ich oft mal ne Order in den Markt die wie ein Köder ist,
nur um zu sehen ob es ev. doch Käufer gibt welche halt ihre "Bid" Kurse nicht gleich an die gr. Glocke hängen wollen,
die lockt man dann ev. hervor.
Es kann viele unterschiedl. Gründe geben.

Die Frage ist, wer kauft 1 Aktie um 9 Euro, wenn die Gebühr 5,90 beträgt. Bei manchen Nebenwerten sieht man teilweise 5 so viele 1-Aktien-Teades wie trades mit einer Summe von mindestens 1000 Euro.

 

[Mitglied #39711]

Man muss keine Wissenschaft draus machen, aber handelt man kurzfristig so muss man sich gewisse Dinge im Chart einfach ansehen
Charting ist Pflicht des weiteren bietet Tradingview viele features an, ich nutze es z.B um meine Optionen einzutragen Laufzeit, Strike, Anzahl der Kontrakte usw.
bei Futures SL und TP , macht man das nicht ist man am Terminmarkt im Blindflug unterwegs.


Ich häng noch ein Bildchen an, wie ich das so mache, v. einer Option welche ich heute verkauft habe.Anhang anzeigen 12670874

Trade wurde am Do. glattgestellt.
Hier hat d. Charttechnik wunderbar funktioniert. Die Unterstützungen wurden nichtmal annähernd angetestet
Der RUT bzw. IWM hat am Do. mit 3% im Plus eröffnet und sofort die Order ausgelöst.
Gründe warum ich diesen Trade eingegangen bin waren unter anderem , der steigende MACD unter der Nullline , positive EMAs und 2 Unterstützungen, ich hätte mit meinem PUT noch näher ans Geld Gehen können bzw. gr. Delta schreiben, aber für die Brot und Butter Strategie will ich nur min. Risiko gehen dafür laufend Einnahmen generieren , am Besten tägl.

Ich hänge noch ein Bild v. Chart an als ich aus dem Trade wieder raus bin.

 

[Mitglied #234112]

Ist hier tote Hose eingekehrt?

Jedenfalls, die Aktionen der Zentralbanken die verleiten zu Schlüssen beim agieren.

 

[Mitglied #185090]

Ich hab sehr viel verkauft und harre der Dinge weil die Indizes für mich zu hoch stehen und das für mich nicht zur wirtschaftlichen Situation passt darum bei mir tote Hose

 

[Mitglied #655358]

Ich hab auch umgeschichtet

 

[Mitglied #389966]

was haltet ihr von vonovia

 

[Mitglied #185090]

Vonovia ist meine beste Aktie…bei 35 würd ich 100% machen aber jetzt kaufen würd ich nicht.

 

[Mitglied #389966]

danke

 

[Mitglied #185090]

Ist aber nur meine Meinung….hab auch zu einem Freund bei Nvidia gesagt, dass die schon relativ hoch bewertet sind und er hat aber trotzdem mittlerweile auch schon ordentlich Rendite gemacht also das heißt nix. Chance/Risiko passen halt gerade für mich überall nicht….schon alleine der DAX passt doch gefühlsmäßig nicht zur Nachrichtenlage oder Wienerberger, die ich schon lange kaufen will.

 

[Mitglied #389966]

ich denke, jetzt ist nicht so eine schlechte zeit zum einsteigen, ab oktober geht es langsam wieder hoch.

 

[Mitglied #234112]

Heute und Morgen ist Gewinnmesse.