mhm also ich hab "normale" unterwäsche beim sportln an. reizwäsche spitze usw. würd ich nicht anziehen. 1.aus hygienischen gründen und 2. find ichs irgendwie (für mich) unpassend die zieh ich dann lieba nachher an.
ich hab aufgrund der größe meiner brüste einen sportbh an: 1. weil mich sonst sicher der bügel stören würde und 2. weil es teilw wirklich schmerzt ohne. ein großer busen hat nun mal schon so sein eigengewicht. sie sind zwar ziemlich unsexy aber hier überwiegt für mich die praktikabilität der modelle. strings hab ich eigentlich nur selten an beim sport - eher normale baumwollunterhosaln (ähnlich wie supersandy schon geschrieben hat). socken entweder so füßlinge oder normale sportsocken (unkariert!!!!) (je nach außentemp.). und natürlich keine burlington - ich mein - bin ja keine snobbin!!
warum manche frauen eine push-up anhaben is mir ehrlich gesagt auch nicht klar.
![Unverständnis :fragezeichen: :fragezeichen:](/styles/default/erotikforum/smilies/watis.gif)
nicht dass sie es nicht dürfen - muss eh jede selber wissen... vielleicht is ihr busen besser gestützt in einem push-up? oder doch nur optik? oder weil sie ähnlich wie die strings einfach nur push-up-bhs hat? ich persönlich mag push-ups net udn deshalb mag ich sie auch beim sport net.
keine ahnung warum man überhaupt push-ups tragen sollte? den letzten hatte ich in meiner jugend mit 15 dann nimma. da war dann von natur genug vorhanden. ich kann zwar verstehn dass frauen gern da ein bissal "schummeln" und ihren busen verstärkt betonen wollen. aber diese gefütterten bh´s find ich sowas von hässlich (meine meinung!!!). erstens erkennt man sie auf 100 m entfernung wenn da gepusht wird - vor allem wenns ein gefüttertes billigprodukt is.
ich find das immer sehr schade weil ich die mädchen und frauen meist mit ihrer natürlichen figur ohne aufgepushten busen hübscher find. es schaut einfach sooooo gekünstlt aus
![Verwirrt :confused: :confused:]()
- mir gefällts net. aber es soll jede das tragen was ihr gefällt. es fallen halt 2 sachen weg:
![Rufzeichen :!: :!:](/styles/default/erotikforum/smilies/icon_exclaim.gif)
die natürlichkeit - einfach jede hat den selben aufgepushten 0815-h&m-busen
![Verwirrt :confused: :confused:]()
und
![Rufzeichen :!: :!:](/styles/default/erotikforum/smilies/icon_exclaim.gif)
2. die natürliche eigenbewegung: sprich das brüste wippen und wackln beim gehn etc. ich find das irgendwie schön. wenn da aber so ein
stoffklotz vorn is tut sich genau gor nix. das geht nur nach oben und unten und aus.
![Verwirrt :confused: :confused:]()
und jetzt wo wieda ohne jacken herumspaziert wird fällt mir das besonders auf.
also ich hab schon auch ganz normale unterhosen. ich mag gern strings und ich find sie auch bequem aber ich mag auch ganz normale unterhosaln. z.b. pants gefallen mir sehr gut und passen gut zu meinen pobschal+hüften. und ich find solche slips auch sehr sexy. also z.b. meine schwarzen pants zu meinen schwarzen stay-ups!!! ui - damit gefall ich mir echt gut
![Cool :cool: :cool:]()
und zu stay ups muss nicht immer string dazu -ganz im gegenteil ich komme mittlerweile von denen wieda weg weil sie ständig als so eindeutige einladung verstanden werden. und irgendwie sind haben für mcih "normale" unterhosaln eine gewisse "alltagserotik" die für mich strings nicht ausstrahlen.
die "gerafften" hüftröcke (á la cancan) darunter stay-ups und eine passende pants
![Hechel, Sabber, Stöhn! :hss: :hss:](/styles/default/erotikforum/smilies/hss.gif)
sehr hübsch
![Daumen :daumen: :daumen:]()
gefällt mir um einiges besser als strings