Deutsch
Englisch
- Registriert
- 5.2.2012
- Beiträge
- 1.196
- Reaktionen
- 2.630
- Punkte
- 206
Genauso ist es ein Rätsel, warum Rosa Parks nicht hinten im Bus sitzen wollte, sie hätte sich doch damit zufrieden geben sollen, überhaupt mitfahren zu dürfen.
oder beißender Sarkasmus
oder beißender Sarkasmus- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.106
- Reaktionen
- 26.497
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Jetzt hab ich Hunger.Wenn du Glück hast können sie wenigstens kochen
SicherUnd wenn man ganz ganz viel Glück hat, schmeckt es vielleicht auch…!
P
Gast
(Gelöschter Account)
Aha, darf man das so verstehen: Ehe für alle nur dann, wenns auch Kochkurse für alle gibt? 
- Registriert
- 14.8.2015
- Beiträge
- 13.800
- Reaktionen
- 23.230
- Punkte
- 986
Genauso ist es ein Rätsel, warum Rosa Parks nicht hinten im Bus sitzen wollte, sie hätte sich doch damit zufrieden geben sollen, überhaupt mitfahren zu dürfen.
Ich habe in einem Beitrag geschrieben, was ich für den Ursprung aller Sexualität ( hier: Trieb zum anderes Geschlecht ) halte. Damit ist auch klar, dass gleichgeschlechtliche Liebe davon abweicht, ohne in irgendeiner Weise minderwertig zu sein. Aber sie ist zweifelsfrei "anders". Ohne jeden Sarkasmus.
- Registriert
- 17.7.2008
- Beiträge
- 5.075
- Reaktionen
- 17.167
- Punkte
- 783
- Checks
- 1
Etwas spät aber doch: Du liegst hinsichtlich Darwin oder der Evolutionstheorie vollkommen falsch - es gibt zwar einen Sexualtrieb, aber sicher keinen der Liebe. Der Fortpflanzungstrieb ist als Sexualtrieb angeboren, hat den Zweck der möglichst breiten Streuung der Gene um das Überleben der Art zu sichern und bezieht sich ausschließlich auf die Befriedigung des eben angeborenen Triebs - wie auch immer. Dabei ist es egal wer und wie viele zur Triebabfuhr dienen, wobei es die Sublimierung im homosexuellen Sinn durchaus geben kann. Somit hat diese zwar keinen unmittelbaren evolutionären Sinn, aber einen mittelbaren. Es ist nett, wenn Du Dich damit beschäftigst, dann aber solltest Du ideologisches oder erlerntes Verhalten ausschließen, weil es eben nicht angeboren, also keinesfalls natürlich ist.
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 46.327
- Reaktionen
- 55.300
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
hätte darwin recht, so wäre/würde homosexualität ausgestorben/aussterben da sie nutzlos ist.
- Registriert
- 17.7.2008
- Beiträge
- 5.075
- Reaktionen
- 17.167
- Punkte
- 783
- Checks
- 1
Du hast offensichtlich keine Ahnung von der Evolutionstheorie...
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 46.327
- Reaktionen
- 55.300
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
na hauptsache du bist der spezialist ...
- Registriert
- 17.7.2008
- Beiträge
- 5.075
- Reaktionen
- 17.167
- Punkte
- 783
- Checks
- 1
ja, bin ich. Habe das studiert.....na hauptsache du bist der spezialist ...
Q
Gast
(Gelöschter Account)
Man sollte die Instititution Ehe abschaffen, dann wären die Probleme gelöst
Ehe für keinen | Psychologie Heute-Blog
- Registriert
- 24.6.2012
- Beiträge
- 10.938
- Reaktionen
- 9.794
- Punkte
- 856
- Checks
- 31
Heißt aber nicht das du es auch verstanden hast
E
Gast
(Gelöschter Account)
Im Notfall trägt immer die Kirche Schuldna hauptsache du bist der spezialist ...
- Registriert
- 11.7.2014
- Beiträge
- 6.092
- Reaktionen
- 11.853
- Punkte
- 778
Da Oral- und Analsex unter Heteros ja auch völlig nutzlos sind: diese Sexpraktiken sind weitergesponnen also der Beweis, dass es einen Gott gibt?
Köstlich!
"Seid fruchtbar und fickt Euch in den Arsch!"
Q
Gast
(Gelöschter Account)
- Registriert
- 17.7.2008
- Beiträge
- 5.075
- Reaktionen
- 17.167
- Punkte
- 783
- Checks
- 1
Na, immerhin habe ich einige Jahrzehnte damit mein Geld verdientHeißt aber nicht das du es auch verstanden hast
Habe ich weiter oben bereits ausgeführt.
Q
Gast
(Gelöschter Account)
Fanatiker sind eine Gefahr für die Gesellschaft.Im Notfall trägt immer die Kirche Schuld
http://www.psychosoziale-gesundheit.net/pdf/faust1_fanatismus.pdf
- Registriert
- 14.8.2015
- Beiträge
- 13.800
- Reaktionen
- 23.230
- Punkte
- 986
Da befindest du dich im Irrtum. "Liebe" steht hier für eine intuitive Partnerwahl zur Zeugung eines gesundes Nachwuchses im weitesten Sinne und ist praktisch dann auch der Auslöser des Sexualtriebes. Gäbe es diese Auslese nicht, wäre ja praktisch jeder Mann für eine Frau sexuell attraktiv ( wovon Männer ja gerne träumen
). Eine grausige, aber typisch männliche Vorstellung von Liebe und Sex.
Der Mensch als Gattung ist deshalb so erfolgreich, weil er die intuitive Gabe besitzt, auslesen zu können und nicht alles fickt was nicht bei drei auf einem Baum ist, bzw. sich als Frau nicht von ""egal von wem"" ficken lässt. Dass ein Sexualtrieb auch ohne Liebe abreagiert werden kann, ist unbestritten. Aber der überwiegende Teil des Nachwuchses entsteht eben aus Liebesbziehungen und nicht im Bordell.
Der Mensch ist weit mehr Tier als allgemein angenommen. Und Sex nach "ey ficken-Art" ist sicher nicht natürlichen Ursprungs, sondern eher eine Marotte unserer hedonistischen Zeit.
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.071
- Reaktionen
- 2.056
- Punkte
- 553
Diesen Gedanken logisch zu Ende gedacht, dürften dann Paare die nicht zur Erhaltung der Art beitragen wollen oder können nicht heiraten, aber unverheiratete Eltern müssten zwangsverehelicht werden.
Nein, in so einer Gesellschaft möchte ich nicht leben!
E
Gast
(Gelöschter Account)
Man sieht es
Q
Gast
(Gelöschter Account)
Selbsterkenntis ist der 1. Schritt zur BesserungMan sieht es