B
Gast
(Gelöschter Account)
Gehört mittlerweile zum anerkannten Grundkonsens = Bussi, Bussi-Gesellschaft
wie sieht der gesellschaftliche konsens aus beim thema ungefragt fremden personen bussis zu schicken?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
Gehört mittlerweile zum anerkannten Grundkonsens = Bussi, Bussi-Gesellschaft
wie sieht der gesellschaftliche konsens aus beim thema ungefragt fremden personen bussis zu schicken?
Kannst du bitte Konsens, spezifisch,.... erklärenDann gebe ich es gleich an dich zurück. Sinnerfassendes Lesen hätte geholfen. Ich habe dich gefragt, ob es auch einen anderen Konsens gibt, da du spezifisch deinen meinst.
Danke für deine Toleranz und Geduld uns Unwürdigen gegenüberDu darfst davon ausgehen, dass dies tatsächlich kein diskussionsthread sein soll....sondern ein reiner Lernthread...den einige hier bitter nötig haben...
Nochmals langsam: Es gibt nicht einen Grundkonsens, den ich oder den andere meinen. Es gibt nur eine Diskussion darüber, welche Spezifitäten dazu gehören. UND, liebe MissYves, ich habe mir erlaubt, meine Meinung hiezu in dieser Diskussionsrunde zum besten zu geben. Insgesamt gilt die Wissenschaftstheorie von Karl Popper, wir können nicht verifizieren, sondern nur in einem gewissen Maße fasifizieren, und hiezu gehört, so viele wie möglich Meinungen (Theorien) hiezu einzuholen . Liebe Grüße Beau P.S. Vielleicht erklärst du mir, was Deiner Meinung nicht zum Grundkonsens gehört, den ich beschrieben habe. Bei guter Begründung bin ich gerne bereit, meine Meinung anzupassen, polemisieren allein bringt uns hier nicht weiterDann gebe ich es gleich an dich zurück. Sinnerfassendes Lesen hätte geholfen. Ich habe dich gefragt, ob es auch einen anderen Konsens gibt, da du spezifisch deinen meinst.
Bitte gerne...Danke für deine Toleranz und Geduld uns Unwürdigen gegenüber
So ist es. Wer das macht, der wird zumindest bei den MitbürgerInnen Erstaunen auslösen, bei anderen nicht, sollten diese tiefenanalytisch gebildet sein, denn die wissen , nach der Freud´schen Theorie, dass es sich um ein Fetisch handelt, beispielsweise ein Phallussymbol, das eine Frau abschleckt, anstatt einne richtigen Penis zu blasen. Aber hier wären wir bei einem anderen Thema, nämlich, wie wird nicht dem Grundkonsens gemäßes Verhalten bestraft ?Hmm, also den Begriff Grundkonsens: Könnte man denn nicht sagen, dass es zum Beispiel zum Grundkonsens gehört, die Haltestange im Bus nicht genüsslich abzuleken (und ich mein das war ja vor Corona schon so )?
Aber daran zu tanzen wird nicht grundsätzlich ausgeschlossen?Hmm, also den Begriff Grundkonsens: Könnte man denn nicht sagen, dass es zum Beispiel zum Grundkonsens gehört, die Haltestange im Bus nicht genüsslich abzuleken (und ich mein das war ja vor Corona schon so )?
Könnte man denn nicht sagen, dass es zum Beispiel zum Grundkonsens gehört, die Haltestange im Bus nicht genüsslich abzuleken
Nein, es gibt da eigentlich keinen Grundkonsens. Nur ein Ekel Faktor. Man kann sehr wohl ohne Probleme es ablutschen. Mir wäre der Akt an und für sich auch egal. Da es weder meine Zunge ist noch meine Stange es würde auch keiner erbost aufstehen und sagen die Gesellschaft sagt man darf diese Stange in dieser Form niemals ablutschen Konsens besteht eher darin daß es ekelhaft istWer das macht, der wird zumindest bei den MitbürgerInnen Erstaunen auslösen
Kommt darauf an, wo das stattfindet. Wenn es in der U-Bahn um die sich dort befindliche Haltestange stattfindet, dannAber daran zu tanzen wird nicht grundsätzlich ausgeschlossen?
Nein, es gibt da eigentlich keinen Grundkonsens. Nur ein Ekel Faktor. Man kann sehr wohl ohne Probleme es ablutschen. Mir wäre der Akt an und für sich auch egal. Da es weder meine Zunge ist noch meine Stange es würde auch keiner erbost aufstehen und sagen die Gesellschaft sagt man darf diese Stange in dieser Form niemals ablutschen Konsens besteht eher darin daß es ekelhaft ist
freilich, dabei geht es allerdings nicht mehr um einen gesellschaftlichen grundkonsens darüber, wie man ästhetik wahrnimmt, sondern um einen gesundheitlichen aspekt (also faktisch gestützte bedenken).Hmm, also den Begriff Grundkonsens: Könnte man denn nicht sagen, dass es zum Beispiel zum Grundkonsens gehört, die Haltestange im Bus nicht genüsslich abzuleken (und ich mein das war ja vor Corona schon so )?
jesus maria ... wie kann dir bitte nicht auffallen, was das für ein stuss ist?Aber hier wären wir bei einem anderen Thema, nämlich, wie wird nicht dem Grundkonsens gemäßes Verhalten bestraft ?
Ich weiß eigentlich nicht womit ich es verdient habe, so von Dir beschimpft zu werden, aber bitte ,Du wirst es schon selbst wissen. Selbstverständlich verbleibt die Frage , wie gesellschaftlich unerwünschte Verhalten sanktioniert wird, das wären einmal strafgesetzliche Sanktionen bis hin zu Unmutsäusserungen wie oben beschrieben Öh Schau, so ja Sau Dem schließe ich mich an hinsichtlich Menschen, die andere grundlos beschimpfen, weil sie in der Sache selbst mangels intellektuellen Talentes hierzu nicht in der Lage sind Grüß Gottjesus maria ... wie kann dir bitte nicht auffallen, was das für ein stuss ist?
eine strafe dafür, dass das eigene verhalten nicht gemäss dem gesellschaftlichen grundkonsens ist ...
wo?Ich weiß eigentlich nicht womit ich es verdient habe, so von Dir beschimpft zu werden
aber geh, wo denn bitte?Selbstverständlich verbleibt die Frage , wie gesellschaftlich unerwünschte Verhalten sanktioniert wird
abgesehen jetzt mal davon, dass ich nochmal nachfrage, wo du beschimpft wurdest, wird mir nicht ganz klar, was mit "dazu nicht in der lage sind" gemeint ist. kann es sein, dass deinem satz ein wichtiger teil fehlt?Dem schließe ich mich an hinsichtlich Menschen, die andere grundlos beschimpfen, weil sie in der Sache selbst mangels intellektuellen Talentes hierzu nicht in der Lage sind
Das war jetzt eine Sanktion für gesellschaftlich unerwünschtes VerhaltenIch weiß eigentlich nicht womit ich es verdient habe, so von Dir beschimpft zu werden, aber bitte ,Du wirst es schon selbst wissen. Selbstverständlich verbleibt die Frage , wie gesellschaftlich unerwünschte Verhalten sanktioniert wird, das wären einmal strafgesetzliche Sanktionen bis hin zu Unmutsäusserungen wie oben beschrieben Öh Schau, so ja Sau Dem schließe ich mich an hinsichtlich Menschen, die andere grundlos beschimpfen, weil sie in der Sache selbst mangels intellektuellen Talentes hierzu nicht in der Lage sind Grüß Gott
Wenn Du erkennst, dass hier was fehlt , dann weißt Du , was gemeint ist .Ist ja schon immerhin etwas, man soll ja die Hoffnung selbst bei Rüpeln, wie Du es bist, nicht aufgeben , aber eine inhaltliche, sachliche Argumentation fehlt dann doch noch, aber ich warte Grüß Gottwo?
aber geh, wo denn bitte?
sanktioniert wird gesetzlich verbotenes.
es ist äusserst unhöflich, eine ältere dame auf der strasse als "grindige oide schachtel" anzureden ... sanktionen gibt es aber dafür selbstverständlich keine (wäre auch äusserst lächerlich).
abgesehen jetzt mal davon, dass ich nochmal nachfrage, wo du beschimpft wurdest, wird mir nicht ganz klar, was mit "dazu nicht in der lage sind" gemeint ist. kann es sein, dass deinem satz ein wichtiger teil fehlt?
Diskutiert wird das im Rahmen der Rechtsphilosophie oder unter dem Unterbegriff Ethik/Moral in der Philosophiewo?
aber geh, wo denn bitte?
sanktioniert wird gesetzlich verbotenes.
es ist äusserst unhöflich, eine ältere dame auf der
njet.aber eine inhaltliche, sachliche Argumentation fehlt dann doch noch
Mit dem letzten Satz hast Du nicht ganz Unrecht, Selbstprofilierung ist es nicht, eher der Abbau aufgestaute Aggressionen, aber mit viel Glück findet man solche Menschen wie Du , die einem hier weiterhelfen Daher Dankeschön und gute Nachtnjet.
ich habe dir sachlich und argumentativ geantwortet, seitdem versuchst du dich mit "ist intellektuell nicht in der lage" aussagen davor zu drücken, gegenargumente zu bringen.
aber lassen wir das besser ... ich hab heute keine lust die selbstprofilierungsbühne für dich zu sein ... another time maybe.