Für wie blöd halten manche Politiker uns denn eigentlich???

Nein, Internetzensur haben wir nicht.

Sry bin da etwas etwas unwissend...auch bei einem eventuellen Verstoss gegen das Wiederbetätigungsgesetz bzw. Kinderpornographie...zumindest müssten sie glaube ich den Provider dazu anhalten die Seite zu sperren...:hmm:
 
Aber wenn der Server nicht grad in Russland ist, dann gibt´s doch Verantwortliche, auf die man zugreifen kann. Ich möcht auf der Seite gar nicht so lange herum suchen, aber irgendwo wird es doch ein Impressum geben?

Sry bin da etwas etwas unwissend...auch bei einem eventuellen Verstoss gegen das Wiederbetätigungsgesetz bzw. Kinderpornographie...zumindest müssten sie glaube ich den Provider dazu anhalten die Seite zu sperren...:hmm:

Die Domain wno.org ist in den USA registriert, die kümmert unser Verbotsgesetz nicht. Unsere Provider sind nicht verpflichtet, auf Zuruf Seiten zu sperren. Um Kinderpornografie geht es hier nicht, da würden die Amis reagieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Domain wno.org ist in den USA registriert, die kümmert unser Verbotsgesetz nicht. Unsere Provider sind nicht verpflichtet, auf Zuruf Seiten zu sperren. Um Kinderpornografie geht es hier nicht, da würden die Amis reagieren.

Hier sehe ich das beste Beispiel für die Doppelmoral der Amis:
Kurt Waldheim als angeblichen Naziverbrecher auf die Watchlist setzen, aber Naziseiten werden ganz normal zugelassen und nicht gesperrt...SOWAS nenne ich Vorbild :kopfklatsch:
 
Hier sehe ich das beste Beispiel für die Doppelmoral der Amis:
Kurt Waldheim als angeblichen Naziverbrecher auf die Watchlist setzen...

die Waldheim-Sache damals nahm aber ihren Ursprung in Österreich, nämlich beim lieben Herrn Pusch, seines Zeichens Kabinettsdirektor des damaligen Bundeskanzelers Sinowatz.
Der hatte nämlich sehr gute connections zur amerikanischen Ostküste - und damit war das ganze sehr rasch ein Selbstläufer
 
die Waldheim-Sache damals nahm aber ihren Ursprung in Österreich, nämlich beim lieben Herrn Pusch, seines Zeichens Kabinettsdirektor des damaligen Bundeskanzelers Sinowatz.
Der hatte nämlich sehr gute connections zur amerikanischen Ostküste - und damit war das ganze sehr rasch ein Selbstläufer

mit welchen Mitteln diverse Personenkreise arbeiten wenn es darum geht erfolgreiche "Konkurrenten" in Mißkredit zu bringen zeigt sich eben genau in diesem Fall.
Als Generalsekretär der UNO war keine Rede vom "Kriegsverbrecher" Waldheim und ich denke doch dass unser Land Herrn Waldheim einiges zu verdanken hatte!
 
Als Generalsekretär der UNO war keine Rede vom "Kriegsverbrecher" Waldheim

die G´schicht ist ein bisserl komplizierter ...... er hat sich als Generalsekretär Feinde gemacht. Und der Kreisky war nicht ganz glücklich mit dem, was der Sinowatz da abgezogen hat.
 
War damals als der Sinowatzische-Boomerangeffekt tituliert worden......glaub er er selber ist danach auch nicht glücklich gewesen.

aber wie man einem Beitrag des Herrn Pretterebner glauben darf war Initiator dieser G´schicht damals schon ein kleiner Parteisoldat mit Namen H. Fischer

man kann sagen was man will, aber wenn dies nicht stimmen würde dann denke ich doch dass unser mittlerweile-Bundesheinzi schon gegen diesen Post des Herrn Pretterebner gerichtlich vorgegangen wäre oder nicht???

Und da wäre es dann egal ob es eine angeblich Nazi-Seite ist und wo und auf welchem Server diese Seite liegt...
 
aber wie man einem Beitrag des Herrn Pretterebner glauben darf war Initiator dieser G´schicht damals schon ein kleiner Parteisoldat mit Namen H. Fischer

War da ein paar Jahre später nich was mit Heinzi in Schweden......und dann kamen die Sanktionen unserer EUbrüder und -schwestern. :hmm:
 
stimmt....der hat auch erfunden, dass dem waldi sein pferd bei der SA war :haha:

und der Sinoschwatz hat diesen berühmten Satz dann öffentlich, sprich vor den Fernsehkameras, nachgeplaudert :mrgreen: - sehr einfallsreich :roll:

was damals abgelaufen ist, war eine Menschenhatz ersten Ranges :mad:
 
und da sinowatz war genauso a fehlgriff wie da faymann.....:haha:

Aber der Sinowatz war wenigstens als Minister keine Null. Und Inserate hat er auch nicht gebraucht, der ist einfach mit dem Klammer Franz auf den Patscherkofel gekraxelt.

Die Kanzlerpartie war einfach eine Nummer zu groß für ihn.
 
Aber der Sinowatz war wenigstens als Minister keine Null. Und Inserate hat er auch nicht gebraucht, der ist einfach mit dem Klammer Franz auf den Patscherkofel gekraxelt.

Die Kanzlerpartie war einfach eine Nummer zu groß für ihn.

nau ...mit an kreisky im hintergrund ganz schwierig...ein guter minister zu sein..:haha:
 
Zurück
Oben