Gütertrennung

Mitglied #469517 schrieb:
Hi,



was nix kostet ist nix wert.

LG Tom
Zum Vergrößern anklicken....

In dem Fall stimmt´s.
Wenn die Gesprächsbasis passt, reicht ein Anwalt für beide, der die Einvernehmliche ausarbeitet.
Das ist so der Idealfall.
Mein geschiedener Mann und ich waren sehr zufrieden.
Mit der Beratung, mit der Vorlage für´s Gericht, mit der Scheidung überhaupt.
War ein guter Tag für uns beide. Den möchten wir beide nicht missen. ;)
 
Mitglied #247512 schrieb:
In dem Fall stimmt´s.
Wenn die Gesprächsbasis passt, reicht ein Anwalt für beide, der die Einvernehmliche ausarbeitet.
Das ist so der Idealfall.
Mein geschiedener Mann und ich waren sehr zufrieden.
Mit der Beratung, mit der Vorlage für´s Gericht, mit der Scheidung überhaupt.
War ein guter Tag für uns beide. Den möchten wir beide nicht missen. ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Ich denke da habt ihr das Glück gehabt einen wirklich guten Anwalt zu erwischen... dieses Glück hat leider nicht jeder.
Deswegen lohnt es sich mehrere Beratungen in Anspruch zu nehmen!
 
Mitglied #431905 schrieb:
Ich denke da habt ihr das Glück gehabt einen wirklich guten Anwalt zu erwischen... dieses Glück hat leider nicht jeder.
Deswegen lohnt es sich mehrere Beratungen in Anspruch zu nehmen!
Zum Vergrößern anklicken....

Nicht wirklich.
Wir habe an der Scheidung genauso hart gearbeitet, wie an allem andern.
Wir sind uns nicht unähnlich und wussten genau, wie wir wollen das es läuft.
Wir wollten es nur rechtlich ausgesprochen und geschrieben haben, sodass es hält.
Gar nicht für uns, weil wir uns eins waren, aber nicht dass ein Jugendamt oder sonst wer denkt, er müsste uns reinsch....
Anwalt: Klar suchst Dir einen G´scheiten, wegen den paar Peanuts kackst net umadum, wenn Du sowas vorhast.
Wie ein Hase von gratis Beratung zu gratis Beratung, was original Nüsse bringt und kostet, hat man definitiv nix, außer schlecht investierte Zeit.

Wir waren 23 Jahre verheiratet, wenn´s da keine Scheidung hinkriegst, warat´n die Jahre für´s Fisch g´wesen, oder?
Wir sind beide recht straight, wenn´s um was geht.

Wenn man sich die vielen "wir" in dem Text ansieht, sieht man auch, dass eine Scheidung nicht das Ende einer (Eltern)Beziehung sein muss.
Wer schmeißt freiwillig einen großen Teil seines Lebens weg? :D
 
Mitglied #247512 schrieb:
Nicht wirklich.
Wir habe an der Scheidung genauso hart gearbeitet, wie an allem andern.
Wir sind uns nicht unähnlich und wussten genau, wie wir wollen das es läuft.
Wir wollten es nur rechtlich ausgesprochen und geschrieben haben, sodass es hält.
Gar nicht für uns, weil wir uns eins waren, aber nicht dass ein Jugendamt oder sonst wer denkt, er müsste uns reinsch....
Anwalt: Klar suchst Dir einen G´scheiten, wegen den paar Peanuts kackst net umadum, wenn Du sowas vorhast.
Wie ein Hase von gratis Beratung zu gratis Beratung, was original Nüsse bringt und kostet, hat man definitiv nix, außer schlecht investierte Zeit.

Wir waren 23 Jahre verheiratet, wenn´s da keine Scheidung hinkriegst, warat´n die Jahre für´s Fisch g´wesen, oder?
Wir sind beide recht straight, wenn´s um was geht.

Wenn man sich die vielen "wir" in dem Text ansieht, sieht man auch, dass eine Scheidung nicht das Ende einer (Eltern)Beziehung sein muss.
Wer schmeißt freiwillig einen großen Teil seines Lebens weg? :D
Zum Vergrößern anklicken....
... gerne mal auf einen Kaffeetratsch über das Leben welches sich absetzt realdenkender Menschen abspielt ... ;):coffee:
 
Mitglied #431905 schrieb:
... gerne mal auf einen Kaffeetratsch über das Leben welches sich absetzt realdenkender Menschen abspielt ... ;):coffee:
Zum Vergrößern anklicken....

Warum nicht?
Zwischen den Wassern untern Maulbeerbaum warat i.
Triffst ziemlich wahrscheinlich meinen Ex.

Auch wenn die Mehrzahl es vielleicht anders praktiziert, würde ich nicht sagen, dass die real denkend sind, gell? ;)
Wir sind sehr real geschieden und das wird auch so bleiben, weil das ist gut so.

Ich bin noch nicht blöde, wir haben total viel geschaffen, dass hätten wir zerreißen sollen und zwischen Kindern und Eltern einen Keil rein treiben?
Hätten wir die Ursprungsfamilien aufhetzen sollen, die saßen jahrelang bei uns gemeinsam auf der Terrasse?
Bitte da kann kein realistisch denkender Mensch wollen, oder?

Wenn´s um´s Knödl geht, oder gar um das Wohl der eigenen Kinder, muss man seine Emotionen zurück drehen.
Die haben da nix verloren, da geht´s um einen Vertrag zur für alle bestmöglichen Auflösung einer Ehe und sonst rein um gar nix.
Im Normalfall sind ein Haufen Menschen involviert, willst die alle auseinander dividieren und gegeneinander ausspielen?
Wäre doch total irre, wenn Du eh schon grad im Umbruch bist.

Wenn man da die Eier net in der Hosn hat, wann dann?
 
Mitglied #247512 schrieb:
Warum nicht?
Zwischen den Wassern untern Maulbeerbaum warat i.
Triffst ziemlich wahrscheinlich meinen Ex.

Auch wenn die Mehrzahl es vielleicht anders praktiziert, würde ich nicht sagen, dass die real denkend sind, gell? ;)
Wir sind sehr real geschieden und das wird auch so bleiben, weil das ist gut so.

Ich bin noch nicht blöde, wir haben total viel geschaffen, dass hätten wir zerreißen sollen und zwischen Kindern und Eltern einen Keil rein treiben?
Hätten wir die Ursprungsfamilien aufhetzen sollen, die saßen jahrelang bei uns gemeinsam auf der Terrasse?
Bitte da kann kein realistisch denkender Mensch wollen, oder?

Wenn´s um´s Knödl geht, oder gar um das Wohl der eigenen Kinder, muss man seine Emotionen zurück drehen.
Die haben da nix verloren, da geht´s um einen Vertrag zur für alle bestmöglichen Auflösung einer Ehe und sonst rein um gar nix.
Im Normalfall sind ein Haufen Menschen involviert, willst die alle auseinander dividieren und gegeneinander ausspielen?
Wäre doch total irre, wenn Du eh schon grad im Umbruch bist.

Wenn man da die Eier net in der Hosn hat, wann dann?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich stimme jeden deiner Worte zu ... es ist aber nicht so selbstverständlich wie du es siehst!
 
Mitglied #431905 schrieb:
Ich stimme jeden deiner Worte zu ... es ist aber nicht so selbstverständlich wie du es siehst!
Zum Vergrößern anklicken....

Nein ist es nicht, heimlich in der Nacht habe ich schon mal in die Platte meines Schreibtisches gebissen.
Aber da musst durch.
Wir hätten beinahe einen Sohn verloren, schon etliches hinter uns.
Wenn wir das nicht geschafft hätten, dann hätte es uns wirklich umgehaut.

Was ich eigentlich sagen wollte, es kann auch anders gehen.
Viele denken gar nicht drüber nach, dass es eine wirklich friedliche und gute Lösung für alle geben kann.
Prinzipiell ist ja oft nichts anderes passiert, außer dass zwei Menschen nimmer miteinander als Paar leben können.
Da muss man nicht alles rundherum komplett aushebeln - so wichtig ist man als trennendes Paar wieder auch nicht.

Nur ein anderer Denkansatz - tja und Leben und Leben lassen - gebe ich auch gern mit.
Kein Papa oder Mama am Zahnfleisch ist als Eltern erwünscht, da muss man halt dann ausgleichen.
 
Mitglied #215719 schrieb:
Hab mal eine Frage:

Hat jemand Erfahrungen mit Gütertrennung bei Eigenheim (vor allem bei Häusern).
Ich steh quasi vor der Scheidung und ich besitze ein Haus, was mir schon lang vor der Ehe gehört hat.
Besteht nun die Gefahr, dass sie mehr Anspruch hat als vielleicht 20.000 Euro, wegen gemeinsamer
Investitionen und Arbeiten etc.?
Der Wert liegt ca. bei 700000 Euro ...
Bzw. falls wir uns nochmals zamraufen ändert sich das stark nach 20 Jahren Ehe bzw. mit Kindern (abgesehen von Wohnrecht)?

Bitte nur antworten, wenn ihr Erfahrungen gemacht habt oder Anwälte seid.
Halbwissen hab ich selber :)
Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiß nicht wie es bei euch in Österreich geregelt ist, aber hier in Deutschland gilt immer noch die Zugewinngemeinschaft, sofern es keine Gütertrennung gibt.
Anders ausgedrückt, heißt das für dich, daß es hier sehr teuer werden würde, wenn deine Frau es drauf anlegt.
 
Mitglied #215719 schrieb:
die hälfte des hauswertes, obwohl es quasi dein ex schon vor der ehe besessen hat? (ich nehm mal an, dass da haus weit mehr als 100000 wert war, wenn man jetzt davon ausgeht, dass du auch was investiert und daran gearbeitet hast, also keine relation zur hälfte)
oder war das nur die forderung und er meinte auf 25% wird's dann hinauslaufen im Fall der Fälle ...
Zum Vergrößern anklicken....

Im österreichischen Recht herrscht grundsätzlich das Prinzip der Gütertrennung.
Wenn es zu einer Scheidung kommt und es sich beim Haus um die Eheunterkunft handelt, ist es egal, wem es laut Grundbuch gehört. Relevant ist nur, dass es die Ehewohnung war, in der ihr zusammen gewohnt habt. Dann hat uU der/die Ausziehende, das Recht auf die Hälfte, egal, wann, wer, wieviel auch immer investiert hat. Wäre es nicht die Ehewohnung, sondern eine Luxusvilla, die du selbst finanziert hast und das auch beweisen kannst, dann gehört diese auch nach der Scheidung dir. :)

Da man ein Haus schwierig in zwei Teile teilen kann, findets eine einvernehmliche Lösung, bei der eine/r auszieht, und der/die andere finanziell abgegolten wird!
 
Es kommt immer auf den jeweiligen Bedarf an, gibt natürlich noch andere Möglichkeiten, kann man pauschal nicht sagen, aber uU würde ich nicht als Blödsinn bezeichnen.
 
Mitglied #365023 schrieb:
So und jetzt geht's los.
Hat eh lang gedauert. :cool:

Böse böse Frauen... :fies:
Zum Vergrößern anklicken....
stimmt, eine unbefriedigte frau kann sehr sehr böse werden. wenn man schon mit viel besitz heiratet bitte einen ehevertrag schliessen. ich hoffe, dass irgendwo im ef eine scharfe anwältin schlummert und sich meldet um dem jungen mann zu helfen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,

Mitglied #441540 schrieb:
Es kommt immer auf den jeweiligen Bedarf an, gibt natürlich noch andere Möglichkeiten, kann man pauschal nicht sagen, aber uU würde ich nicht als Blödsinn bezeichnen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das Vermögen, das zu trennen ist, ist das Vermögen, dass während der Gütertgemeinschaft gemeinsam erwirtschaftet wurde (eheliches Gebrauchsvermögen).

aber:

Die Ehewohnung, die von der Ehegattin/dem Ehegatten in die Ehe eingebracht wurde, geerbt oder geschenkt wurde, wird in die Aufteilung miteinbezogen, wenn dies mittels Notariatsakt vereinbart wurde, oder wenn die Ehegattin/der Ehegatte bzw. ein gemeinsames Kind auf die Weiterbenützung der Ehewohnung und des Hausrates angewiesen ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Und in Österreich ist das "angewiesen sein" sehr streng ausgelegt!

LG Tom
 
Mitglied #441540 schrieb:
Im österreichischen Recht herrscht grundsätzlich das Prinzip der Gütertrennung.
Wenn es zu einer Scheidung kommt und es sich beim Haus um die Eheunterkunft handelt, ist es egal, wem es laut Grundbuch gehört. Relevant ist nur, dass es die Ehewohnung war, in der ihr zusammen gewohnt habt. Dann hat uU der/die Ausziehende, das Recht auf die Hälfte, egal, wann, wer, wieviel auch immer investiert hat. Wäre es nicht die Ehewohnung, sondern eine Luxusvilla, die du selbst finanziert hast und das auch beweisen kannst, dann gehört diese auch nach der Scheidung dir. :)

Da man ein Haus schwierig in zwei Teile teilen kann, findets eine einvernehmliche Lösung, bei der eine/r auszieht, und der/die andere finanziell abgegolten wird!
Zum Vergrößern anklicken....

genau davon habe ich eben auch gehört, was mich nervös macht, weil der rest meines vermögens ist mir wurscht (weils e nix gibt außer das haus).
deshalb werde ich heute einen Termin mit den Anwalt ausmachen um mich schlau zu machen ....
 
Mitglied #215719 schrieb:
genau davon habe ich eben auch gehört, was mich nervös macht, weil der rest meines vermögens ist mir wurscht (weils e nix gibt außer das haus).
deshalb werde ich heute einen Termin mit den Anwalt ausmachen um mich schlau zu machen ....
Zum Vergrößern anklicken....

Nimm dir bitte aber eine Anwältin oder einen Anwalt, die auf Scheidungsrecht spezialisiert sind, bin selbst Jurist und weiß auch, dass viele Anwälte nur wenig Ahnung davon haben.
 
Zurück
Oben