Hartz IV für Österreich?

Gast · 27.12.2017

Mitglied #78305 schrieb:
alles richtig, aber da ist so viel von Leuten, die noch einen Haufen Geld dafür kassiert haben, verschissen worden, dass das was die paar Leut, die zu unrecht Arbeitslose beziehn kosten, a Schas ist dagegen. Glaubst net, dass es bequem ist, immer an bei der Hand zu haben, den man als den Bösen hinstellen kann? Haltet den Dieb?

Da sind nur Peanuts ueber. Und irgendwelche absurden Zahlen in toxischen Bilanzen verteilt auf X jahre.

Die Mindestsicherung auf 10 Jahre betrachtet:
300.000 Bezieher x 12 Monat x 10 Jahre x 1000 = 36 Mrd .. dead money

Da haben wir noch keine Pensionisten und keine Schulen, Krankenhauser etc.

Mitglied #24985 · 27.12.2017

Mitglied #211060 schrieb:
https://www.google.at/url?sa=t&sour...CAssQFghUMAk&usg=AOvVaw05YygDGZxpCtm1u2iJDO2E

ist ein mikrozensus zum thema haushaltseinkommen.

dem ist zu entnehmen, das nur die hälfte der personen zwischen 20 und 64 ganzjaehrig vollzeit arbeiten.

Die klassenkämpferische Forderung "Gerechtigkeit! Die müssen alle finanzieren"

Das Geld wandert an Pensionisten, zur Verwaltung und an genau all jene, welche die Hartz IV Thematik betrifft.

Wennst den Arbeitslosen mehr gibst .. wem nimmst es weg? Den pensionisten oder der verwaltung (z.b. schulen)?

Und starbucks, die hypo oder bitcoin kann da genau car nix dafuer.

und was genau hat das mit arbeitsunwilligen arbeitslosen zu tun??

wo is die tabelle wo genau die angeführt werden?? ich hab sie ned gefunden.

Gast · 27.12.2017

Mitglied #24985 schrieb:
und was genau hat das mit arbeitsunwilligen arbeitslosen zu tun??

wo is die tabelle wo genau die angeführt werden?? ich hab sie ned gefunden.

Seite 34/188

Das Werturteil lassen wir weg.

50% der Personen zwischen 20 und 64 (die nicht vollzeit arbeitenden) leben von welchem Geld?

Ja, es gibt legitime Gruende: Beim Neugeborenen sein, Arbeitsplatzverlust, Schwere Krankheit, körperliche / geistige Behinderung.

Nur geht es sich finanziell nicht aus all deren Wünsche zu befriedigen. Es werden immer mehr.

Mitglied #43582 · 27.12.2017

Mitglied #328725 schrieb:
Mich wundert es oft, dass die Leute nicht vor Wut schreien, wenn sie ihre Steuerabzüge betrachten... daher kann ich @Mitglied #35940 gut verstehen.

das liegt daran, dass viele das nicht richtig sehen. ich für meinen teil freu mich, wenn meine abzüge prozentuell jährlich deutlich steigen (bedeutet schließlich, dass ich jährlich deutlich mehr verdiene.....)

Mitglied #211060 schrieb:
Die Mindestsicherung auf 10 Jahre betrachtet:
300.000 Bezieher x 12 Monat x 10 Jahre x 1000 = 36 Mrd .. dead money

als milchmädchenrechnung kann man das durchaus so stehen lassen.

als dead money würde ich es nicht bezeichnen, da es 1:1 der wirtschaft zu gute kommt. da gibt's im subventionsdschungel unseres staates noch viel schlechtere geschäfte, die gemacht werden.......

Mitglied #208148 · 27.12.2017

Mitglied #35940 schrieb:
Leider besteht die große Mehrheit Arbeitslosen, abgesehen von den saisonalen Arbeitslosen, fast ausschließlich aus Arbeitsunwilligen

Du unterstellst also den meisten das sie gar nicht arbeiten wollen?
Habe ich das richtig verstanden?

Gast · 27.12.2017

Mitglied #43582 schrieb:
das liegt daran, dass viele das nicht richtig sehen. ich für meinen teil freu mich, wenn meine abzüge prozentuell jährlich deutlich steigen (bedeutet schließlich, dass ich jährlich deutlich mehr verdiene.....)

Seh ich auch so. Oasch ists wenn ein Jahr dabei hat wo man keine Steuern zahlen muss

Mitglied #43582 schrieb:
als milchmädchenrechnung kann man das durchaus so stehen lassen.

als dead money würde ich es nicht bezeichnen, da es 1:1 der wirtschaft zu gute kommt. da gibt's im subventionsdschungel unseres staates noch viel schlechtere geschäfte, die gemacht werden.......

Ich seh es als dead money. Die Mindestgesicherten sind nicht happy. Das Geld ist ein reiner durchlaufposten. Miete, Strom, Mobile, Essen, ein paar Schuhe. Die lebenslange Arschkarte.

Es ist für mich ein Systemproblem.

Mitglied #208148 · 27.12.2017

Mitglied #211060 schrieb:
300.000 Bezieher x 12 Monat x 10 Jahre x 1000

Das ist schon mal falsch, da die wenigsten 1000 im Monat bekommen.

Mitglied #43582 · 27.12.2017

Mitglied #208148 schrieb:
Das ist schon mal falsch, da die wenigsten 1000 im Monat bekommen.

womit du natürlich insofern recht hast, dass sehr viele mindestsicherungsbezieher eine differenz vom spärlichen einkommen zum richtsatz beziehen. da muss man ehrlicherweise das gesamte thema "working poor" ansprechen.

Mitglied #208148 · 27.12.2017

Mitglied #211060 schrieb:
50% der Personen zwischen 20 und 64 (die nicht vollzeit arbeitenden) leben von welchem Geld?

Von dem das sie mit Ihrer Arbeit verdienen.

Für dich jetzt vielleicht eine Überraschung, viele davon sind Frauen und arbeiten im Handel und es gibt nicht mehr sehr viele Vollzeitshops im Handel, die ganzen Ketten stellen nur mehr eine Vollzeikraft ein und das ist die Filialleitung.

Gast · 27.12.2017

Mitglied #208148 schrieb:
Das ist schon mal falsch, da die wenigsten 1000 im Monat bekommen.

weil du die subventionierte wohnung, das kindergeld und sonstiges transferzahlungen ausser acht laesst.

Gast · 27.12.2017

Mitglied #208148 schrieb:
Von dem das sie mit Ihrer Arbeit verdienen.

Für dich jetzt vielleicht eine Überraschung, viele davon sind Frauen und arbeiten im Handel und es gibt nicht mehr sehr viele Vollzeitshops im Handel, die ganzen Ketten stellen nur mehr eine Vollzeikraft ein und das ist die Filialleitung.

Das ist ein eigenes Thema. Bei dem ist eine sinnvolle Diskussion zzt. nicht möglich ist.

"Ah, Maenner und Frauen sind gleich?" .. und schon kann man das Gespräch beenden.

Mitglied #208148 · 27.12.2017

Mitglied #211060 schrieb:
weil du die subventionierte wohnung, das kindergeld und sonstiges transferzahlungen ausser acht laesst.

Beispiel:
Miete 120 wird übernommen.
Kindergeld keines da kein Kind vorhanden.
Auszahlung 560 im Monat
Macht 780 im Monat

Welche sonstige Transferleistungen meinst du?

Mitglied #24985 · 27.12.2017

Mitglied #211060 schrieb:
weil du die subventionierte wohnung,

ahhhh leben bei uns nur singels.............es reicht zb das der mann arbeiten geht und die frau arbeitslos ist und du bekommst scho mal nix.........wenns umgekehrt ist und die frau wieder erwarten einen guten job hat ist es is gleiche.......

die ziehst dir irgendwelche beispiele aus der nase nur damit du recht hast

und wegen deinem beispiel.....was glaubst wie viele heute nimmer vollzeit arbeiten können weils die firmen gar ned interessiert......also sind die die jetzt nur teilzeit arbeiten können auch schmarotzer............

Gast · 27.12.2017

Heizkostenzuschuss, gratis Krankenversicherung.

Und schon bist bei ca 1000. Ist aber ein Rechenwert. 100 eur rauf/runter aendern nichts am Systemproblem.

Mitglied #208148 · 27.12.2017

Mitglied #211060 schrieb:
Heizkostenzuschuss

Macht einmalig 135 Euro im Jahr.......bist du Deppat davon wirst sicher reich.

Gast · 27.12.2017

Mitglied #24985 schrieb:
ahhhh leben bei uns nur singels.............es reicht zb das der mann arbeiten geht und die frau arbeitslos ist und du bekommst scho mal nix.........wenns umgekehrt ist und die frau wieder erwarten einen guten job hat ist es is gleiche.......

die ziehst dir irgendwelche beispiele aus der nase nur damit du recht hast

und wegen deinem beispiel.....was glaubst wie viele heute nimmer vollzeit arbeiten können weils die firmen gar ned interessiert......also sind die die jetzt nur teilzeit arbeiten können auch schmarotzer............

Wennst als frau daheim sitzt und dich aushalten lasst anstatt fuer den eigenen lebensunterhalt zu sorgen ist das eine persoenliche entscheidung. Über die Folgen zu jammern ist eine Chuzpe.

Mitglied #25356 · 27.12.2017

Mitglied #328725 schrieb:
Mich wundert es oft, dass die Leute nicht vor Wut schreien, wenn sie ihre Steuerabzüge betrachten... daher kann ich @Mitglied #35940 gut verstehen.

die wenigsten aus deiner Partei :hahaha:

Mitglied #24985 · 27.12.2017

Mitglied #211060 schrieb:
Wennst als frau daheim sitzt und dich aushalten lasst anstatt fuer den eigenen lebensunterhalt zu sorgen ist das eine persoenliche entscheidung. Über die Folgen zu jammern ist eine Chuzpe.

deine argumente sind echt so blöd............du liest ned was da steht sondern was du lesen willst.............

Mitglied #208148 · 27.12.2017

Achja das Kindergeld hab ich vergessen, damit meinst du wahrscheinlich die Familienbeihilfe.

Sind im Monat ab 10 Jahren knapp 200...........für Kinderlose sicher wieder ein Aufreger.

Gast · 27.12.2017

Mitglied #211060 schrieb:
300.000 Bezieher x 12 Monat x 10 Jahre x 1000 = 36 Mrd .. dead money

Bitte verifizere deine ausgedachten Zahlen

Hartz IV für Österreich?

Gast

(Gelöschter Account)

liebenswerter Onlineterrorist

Gast

(Gelöschter Account)

Aktives Mitglied

Stockschwuler Fake

Gast

(Gelöschter Account)

Stockschwuler Fake

Aktives Mitglied

Stockschwuler Fake

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Stockschwuler Fake

liebenswerter Onlineterrorist

Gast

(Gelöschter Account)

Stockschwuler Fake

Gast

(Gelöschter Account)

Einzeiler

liebenswerter Onlineterrorist

Stockschwuler Fake

Gast

(Gelöschter Account)

Ähnliche Themen