Deutsch
Englisch
I
Gast
(Gelöschter Account)
richtig, da wird wohl ein dritter die gegeneinander aufhetzen und daraus für sich die vorteile ziehen ...
- Status
richtig, da wird wohl ein dritter die gegeneinander aufhetzen und daraus für sich die vorteile ziehen ...
I
Gast
(Gelöschter Account)
richtig, nur gewisse gesetzesänderungen lassen sich halt leicht mit negativen bildern leichter durchsetzen.
egal ob für die masse wahr oder falsch.
I
Gast
(Gelöschter Account)
Das Gesetz von Angebot und Nachfrage...
wobei da zu gunsten der arbeitgeber künstlich ein überschuss an angebot erzeugt wird..
eben damit´s weniger zahlen müssen
I
Gast
(Gelöschter Account)
leistung muss sich lohnen.. wie ?
bei deinen erfahrungen wunderts mich, wie du über "sozial schwache " hinprügeln kannst ..
oder gerade deswewgen ?
I
Gast
(Gelöschter Account)
aber geh, das ist sicher ein einzelfall, oder deine subjektive einschätzung..
S
Gast
(Gelöschter Account)
Wobei Ostöffnung und unkontrollierte Einwanderung diesen Überschuss zu Ungunsten der nativen Arbeitsnehmer erzeugen.
- Registriert
- 30.10.2007
- Beiträge
- 40.477
- Reaktionen
- 86.120
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 19
kann man auch wieder spekulieren, ob und von wem das genau so gewollt ist.
- Registriert
- 18.9.2006
- Beiträge
- 3.918
- Reaktionen
- 3.040
- Punkte
- 203
interessant, was sich hier in den letzten tagen alles abgespielt hat.
muss nicht überall meinen senf dazugeben, aber ich stelle einen antrag: bitte den thread umbenennen auf
titel: sissy's welt
untertitel: widewidewie sie ihr gefällt......
ein paar gedanken auch zum thema:
für die neue regierung jedenfalls läuft es gut.
kann nichts besseres passieren, als dass sich große teile der bevölkerung gegen die sozial schwachen stellen (unabhängig ob diese leistungen zu recht oder zu unrecht erhalten).
diese "ja,aber-haltung" ist der anfang eines prozesses, der viel mehr beinhalten wird. "ich bin ja nicht gegen soziales - für jene, die's brauchen, aber der ganze missbrauch gehört sofort abgestellt" grundsätzlich richtig. wie man jedoch merkt ist der schritt zur generellen verunglimpfung einer betroffenen bevölkerungsschicht kein großer. wie wir hier in etlichen kommentaren lesen können, sind die arbeitslosen ja großteils tachinierer. in der realität gibt's diese tachinierer, und sie fallen einem auf, weil sie einem auf die nerven gehen und man (zu recht) kein verständnis dafür hat. die anderen, die fallen einem nicht auf, weil sie frustriert sind über ihre situation, weil sie sich zurückziehen, weil sie sich oftmals schämen, hilfe annehmen zu müssen......
ich habe in den letzten tagen in etlichen zeitungsforen gestöbert und es ist überall ähnlich - es formiert sich eine phalanx gegen sozial schwächere - ähnlich wie sich 2015 nach und nach eine phalanx gegen asylwerber formiert hat. und in diesen diskussionen geht es oftmals sehr unreflektiert zu. politisch gesehen ist das auch system - wer die stammtischhoheit hat, gewinnt die wahl. wer die eigene meinung in die köpfe der menschen bringen will, braucht diese.
und je mehr man das in die köpfe der menschen bringt, desto größer wird die zustimmung beim abbau sozialer leistungen.
dass am ende des prozesses ein großteil von uns allen (also alle vom mittelstand abwärts, ohne die sprichwörtlichen oberen 10.000) blöd aus der wäsche schaut, ist nicht so unrealistisch.
muss nicht überall meinen senf dazugeben, aber ich stelle einen antrag: bitte den thread umbenennen auf
titel: sissy's welt
untertitel: widewidewie sie ihr gefällt......
ein paar gedanken auch zum thema:
für die neue regierung jedenfalls läuft es gut.
kann nichts besseres passieren, als dass sich große teile der bevölkerung gegen die sozial schwachen stellen (unabhängig ob diese leistungen zu recht oder zu unrecht erhalten).
diese "ja,aber-haltung" ist der anfang eines prozesses, der viel mehr beinhalten wird. "ich bin ja nicht gegen soziales - für jene, die's brauchen, aber der ganze missbrauch gehört sofort abgestellt" grundsätzlich richtig. wie man jedoch merkt ist der schritt zur generellen verunglimpfung einer betroffenen bevölkerungsschicht kein großer. wie wir hier in etlichen kommentaren lesen können, sind die arbeitslosen ja großteils tachinierer. in der realität gibt's diese tachinierer, und sie fallen einem auf, weil sie einem auf die nerven gehen und man (zu recht) kein verständnis dafür hat. die anderen, die fallen einem nicht auf, weil sie frustriert sind über ihre situation, weil sie sich zurückziehen, weil sie sich oftmals schämen, hilfe annehmen zu müssen......
ich habe in den letzten tagen in etlichen zeitungsforen gestöbert und es ist überall ähnlich - es formiert sich eine phalanx gegen sozial schwächere - ähnlich wie sich 2015 nach und nach eine phalanx gegen asylwerber formiert hat. und in diesen diskussionen geht es oftmals sehr unreflektiert zu. politisch gesehen ist das auch system - wer die stammtischhoheit hat, gewinnt die wahl. wer die eigene meinung in die köpfe der menschen bringen will, braucht diese.
und je mehr man das in die köpfe der menschen bringt, desto größer wird die zustimmung beim abbau sozialer leistungen.
dass am ende des prozesses ein großteil von uns allen (also alle vom mittelstand abwärts, ohne die sprichwörtlichen oberen 10.000) blöd aus der wäsche schaut, ist nicht so unrealistisch.
- Registriert
- 16.1.2008
- Beiträge
- 12.812
- Reaktionen
- 3.103
- Punkte
- 558
- Checks
- 1
sein wir froh, das wir die neue regierung haben.
S
Gast
(Gelöschter Account)
sein wir froh, das wir die neue regierung haben.
Anstatt weitere Jahre sozialistische Schuldenwirtschaft auf Kosten der letzten nativen Steuerzahler.
G
Gast
(Gelöschter Account)
Stimmt. Ich lebe in meiner eigenen Welt. Die ich nach meinen Vorstellungen gestalte.
Schoener kann man es nicht sagen
Die eigene Existenz in die Hände der Gesellschaft zu legen, zu fordern und zu hoffen halte ich fuer ausgesprochen dämlich.
Mag sein das es 80% der Menschen anders sehen.
Dein Hass, deine Empörung und deine Verachtung mag dich mit furchii, manon und einigen anderen hier einen. Wenns dich glücklich macht ..
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 20.1.2006
- Beiträge
- 16.416
- Reaktionen
- 32.307
- Punkte
- 1.856
- Checks
- 75
was haben dir die roten gemacht??? ich find auch nicht alles super was sie die letzten jahre gemacht haben, aber eins ist klar..........die schwarzen weren auf die hackler scheissen und die blaun auch.....also bist du entweder eine geldsau oder dein eigener feind.
Anstatt weitere Jahre sozialistische Schuldenwirtschaft auf Kosten der letzten nativen Steuerzahler.
zuerst bist gegen ausländer, dann gegen arbeitslose...was kommt als nächstes.......................und kommt dir das muster bekannt vor......hatten wir doch schon einmal.........wird doch ned wieder funktionieren??
M
Gast
(Gelöschter Account)
Er ist gegen alle, die nicht so denken wie er. Und bitte....vergiss die bösen Wiener nicht...
G
Gast
(Gelöschter Account)
- Registriert
- 16.1.2008
- Beiträge
- 12.812
- Reaktionen
- 3.103
- Punkte
- 558
- Checks
- 1
du glaubst wirklich das die roten für die hackler sind ? die grünen verneigen sich nur vor den ausländern . also zeig mir wo es gute linke politik gibt.
- Registriert
- 20.1.2006
- Beiträge
- 16.416
- Reaktionen
- 32.307
- Punkte
- 1.856
- Checks
- 75
ahhhhh die hätten wir mit den schwarzen nicht......dafür wären die hackler noch sklaven........
und du nimmst ja sicher eh nix in anspruch was die roten eingeführt haben...........
- Registriert
- 20.1.2006
- Beiträge
- 16.416
- Reaktionen
- 32.307
- Punkte
- 1.856
- Checks
- 75
hab ich geschrieben sie sind jetzt für die hackler..den weg haben sie verlassen und dafür die rechnung bekommen..........nur schwarz und blau werden sich einen dreck um die hackler scheissen....die träume kannst schon kübeln..............du glaubst wirklich das die roten für die hackler sind ? die grünen verneigen sich nur vor den ausländern . also zeig mir wo es gute linke politik gibt.
- Registriert
- 16.1.2008
- Beiträge
- 12.812
- Reaktionen
- 3.103
- Punkte
- 558
- Checks
- 1
die roten hatten mal ihre gute zeit, aber die welt dreht sich weiter und die roten sind einfach stehen geblieben.
- Registriert
- 16.1.2008
- Beiträge
- 12.812
- Reaktionen
- 3.103
- Punkte
- 558
- Checks
- 1
na wer würde nach deiner meinung für die arbeiter da sein ? ich persönlich sehe keine partei die im parlament sitzt.
G
Gast
(Gelöschter Account)
1950 - 1970 .. das wirtschaftswunder .. von den linken heute gepriesen..
"wachsender Wohlstand und wachsende gesellschaftliche Gleichheit"
Dann kam Kreisky und der Wohlfahrtsstaat.
3,4 Mrd Schulden zu Beginn.
Das Erbe des "Schulden-Bruno"
Das war der Untergang.
- Status