Ich Vermisse....

damit die gerüchteküche etwas weniger brodelt und ohne nun ist detail zu gehen, aber: finale sperren haben ausnahmslos eine mehr oder weniger lange vorgeschichte und sind weder willkürlich noch entstehen sie aus eine momentanen befindlichkeit!

...owa mit an neuen Leben :vorsichtig: i man wirklich ois aunders ;) warads do möglich....oder ... i waßes scho :rolleyes: man merkts irgendwann :cool: owa theoretisch :lalala:
 
Ich vermiss den Danzer, fällt mir grade wieder auf, weil auf ServusTV eine Doku rennt...
Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?
 
Hi,

geh bitte, jedesmal wenn ihr euch abfällig über einen neuen user äusserts, weil er ein deppates avatar hat, oder jedesmal, wo (besonders du) sehr gerne persönlich werdets, dabei aber die funktion einer autoritären person des forums, brav im mittelpunkt stehen lassts, erfüllts ihr den "theoretischen tatbestand" vom schikanieren ...

ein Moderator ist auch ein Mensch mit eigener Meinung und als Nutzer hier unterwegs.

Kannst Du Beispiele benennen, wo Moderatoren objektiv betrachtet ihre moderativen Privilegien missbraucht haben?

LG Tom
 
Die Packung MandelsSpekulatius, die ich im Geschäft mit den blöden butterspekulatius verwechselt habe :shifty: bestimmt sind sie ganz einsam und vermissen mich auch. :cry:
 
Hi,

Mit einer lebenslangen Sperre darf er das nicht

gibt es irgendeine Quelle wo man das nachlesen kann?

Gibt es eine Quelle, die besagt, dass er überhaupt selber wieder teilnehmen will?


Ich persönlich möchte dazu kein Urteil abgeben, ohne beide Seiten gehört zu haben, was hier nicht geht, daher nehme ich wertfrei zur Kenntnis, dass er nicht mehr hier ist.


LG Tom
 
Ich vermisse meinen Lieblingspullover....ein Eckerl davon sah ich noch, als mein reizendes Töchterlein das Haus verließ....:vorsichtig:
 
habs nur an der Zahl mitbekommen ;)… wenn mi wirklich alle User gecheckt hätten, die mir Laufe der Jahre auf diversen Treffen übern Weg gelaufen sind, wärens um 50-70 mehr Checks ;)

Bei mir nicht gar so viele,aber 30-40 werdens schon sein.

:cool: Die meisten Checks bekommst auch bei den Treffen mit nichtsexuellem Hintergrund, fährst nur Stammtische an gehen dir quasi auch weniger Checks ab.

Bei Stammtischen ist es ja quasi Pflicht jeden getroffenen zu checken. Fürn Betreiber sowieso ein Feedback zu hinterlassen, dasst da warst an seinem Stammi.

:vorsichtig: Bisserl seltsam ist's dann, wennst schon ein paarmal bei einem Stammtisch warst und von dem Organisatoren keinen Livecheck bekommst und auf Anfragen einfach nicht reagiert wird, alle anderen bekommen aber sofort einen, :vorsichtig: ok dann denkst dir auch die wollen einem nicht wirklich mehr dabeihaben.

:lol: Vermissen also sogar Livecheck von Stammtischbetreiber. :unsicher: Dabei san ma do eh imma ganz artig und fiarn si net wo auf.....:engel:



Unterschätzt du das nicht ein wenig? Bin mir sicher du kennst mehr leute als ich. Aber mit allen gelöschten /nie erstellten checks käme ich ungefähr auf das doppelte der genannten 50-70 checks bei mir.

Ich glaube das kommt immer auf die Art der Treffen an, an Stammtischen getroffene checken da mehr und leichter, als wie wennst Sextreffen mit ihnen machst, da wirsd fast gar nicht gecheckt, zum einen fürchten sich viele, dass etwa auffliegen und ertappt werden dann, weils ja einem schriftlichen Geständnis ihres Seitensprunges gleichkommt bzw. sie bei der Vorführung anwesend waren. ;):lol:
Auch gibt es die Checkmöglichkeit erst seit Zweieinhalb Jahre, würden wir alle Checks nachbekommen bzw, die User noch im Forum vertreten sein, müßten wir hochgerechnet locker an die 500 Checks bereits haben. :p


ich versteh' den hype um die checks ned wirklich ... was sagt sowas wirklich über einen aus? ;)

und du traust wirklich der mehrheit zu, da sich so ehrlich zu äussern?
ich hab mir schon einige male die ganzen checks so angesehen ... das strotzt nur so von höflichkeitsfloskeln und honig ums maul schmieren ;)

;) Ganz einfach: Es ist Feedback, sowie die Menge an Folger auch aussagt wie gut man ankommt. Schleimerei ist das nicht, weil man bekommt ja nur Checks von User die einem mögen oder zumindest nicht zwider san.
Die einem nicht mögen oder warum auch immer nicht gecheckt werden wollen, nehmen uns eh die Berechtigung dazu, dass wir sie nicht checken können bzw. checken nicht zurück, schreiben also gar nichts ins virtuelles Stammbuch.
Hinterfrage das aber auch nie, wenn ein Profil gesperrt dahingehend ist, will er/sie halt keinen Check von uns und gut ist's.
 
:cool: Die meisten Checks bekommst auch bei den Treffen mit nichtsexuellem Hintergrund, fährst nur Stammtische an gehen dir quasi auch weniger Checks ab.

Bei Stammtischen ist es ja quasi Pflicht jeden getroffenen zu checken. Fürn Betreiber sowieso ein Feedback zu hinterlassen, dasst da warst an seinem Stammi.

:vorsichtig: Bisserl seltsam ist's dann, wennst schon ein paarmal bei einem Stammtisch warst und von dem Organisatoren keinen Livecheck bekommst und auf Anfragen einfach nicht reagiert wird, alle anderen bekommen aber sofort einen, :vorsichtig: ok dann denkst dir auch die wollen einem nicht wirklich mehr dabeihaben.

:lol: Vermissen also sogar Livecheck von Stammtischbetreiber. :unsicher: Dabei san ma do eh imma ganz artig und fiarn si net wo auf.....:engel:





Ich glaube das kommt immer auf die Art der Treffen an, an Stammtischen getroffene checken da mehr und leichter, als wie wennst Sextreffen mit ihnen machst, da wirsd fast gar nicht gecheckt, zum einen fürchten sich viele, dass etwa auffliegen und ertappt werden dann, weils ja einem schriftlichen Geständnis ihres Seitensprunges gleichkommt bzw. sie bei der Vorführung anwesend waren. ;):lol:
Auch gibt es die Checkmöglichkeit erst seit Zweieinhalb Jahre, würden wir alle Checks nachbekommen bzw, die User noch im Forum vertreten sein, müßten wir hochgerechnet locker an die 500 Checks bereits haben. :p






;) Ganz einfach: Es ist Feedback, sowie die Menge an Folger auch aussagt wie gut man ankommt. Schleimerei ist das nicht, weil man bekommt ja nur Checks von User die einem mögen oder zumindest nicht zwider san.
Die einem nicht mögen oder warum auch immer nicht gecheckt werden wollen, nehmen uns eh die Berechtigung dazu, dass wir sie nicht checken können bzw. checken nicht zurück, schreiben also gar nichts ins virtuelles Stammbuch.
Hinterfrage das aber auch nie, wenn ein Profil gesperrt dahingehend ist, will er/sie halt keinen Check von uns und gut ist's.
Es gibt einfach Personen die ohne Checks nicht glücklich sind und andere denen sie egal sind. ;)

Mir fehlen sicher auch einige, aber es ist mir sowas von egal.

Ich habe früher sogar die gecheckt, mit denen ich in näherem Kontakt gestanden bin.
 
;) Ganz einfach: Es ist Feedback, sowie die Menge an Folger auch aussagt wie gut man ankommt.
quatsch :D

erstens finde ich die idee von im profil schriftlich gehaltenem feedback, äusserst kurios ;)
wenn der floskeln-feedback, ned scho beim treffen selbst "klar" war, und erst im check zur sprache kommt, würd ich das ganze treffen sofort in frage stellen ;)

und die followers, sind das allerletzte, was ich als irgendein feedback nehme ... mir folgen irgendwie bereits 3 professionelle, und ich hab keinerlei ahnung, wieso ... an mir dürfts aber ned gelegen sein (naja, bis auf das ich eben ein mann bin). :)

aber ich bin mir sicher, du findst an weg dir zu "erklären", dass deine theorie schon passt, und ich wenig followers habe, weil ich schlecht ankomme :D
 
Zurück
Oben