H
Gast
(Gelöschter Account)
Ich meine Ja, das ist ein psych. Problem. Was meint Ihr???
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
das ist eine völlig unnötige Frage. Jeder weiß was ungefähr man unter normal versteht.definiere normal!
Ich meine Ja, das ist ein psych. Problem. Was meint Ihr???
Stimmt die Frage ist vollkommend unnötig. Was "normal" ist, das ist nämlich scheißegal. Nach "glücklich" solltest du fragen! Und wenn das gegeben ist dann ist es sicher kein Problem!das ist eine völlig unnötige Frage. Jeder weiß was ungefähr man unter normal versteht.
Noch eine Erwähnung:das ist eine völlig unnötige Frage. Jeder weiß was ungefähr man unter normal versteht.
Ist Fetsch / Bizarr / Fetisch etwas ganz Normales? oder Zeichen eine psychischen Problemes?
In diesem Kontext ist wohl die gesellschaftliche Normalität nicht das Maß der Dinge, sondern die persönliche Normalität des einzelnen. Umgekehrt darf der einzelne allerdings nicht das was er für sich als nomal hält verallgemeinernd für alle als Normalität deklarieren.
Zeichen eines psychischen Problems kann, muss es aber nicht sein. Da ist die Bandbreite enorm. Geht von gesund erhaltend bis lebensgefährlich.
PS: Ich nehme an, du meinst auch BDSM ( fehlt im Titel )
Fetisch: Vergötterung eines Objekts.Ich meine Ja, das ist ein psych. Problem. Was meint Ihr???
Da wär ich dankbar für eine Erklärung?MacGyweroid...
Und DA wäre ich wirklich dankbar und neugierig auf Quellenangaben wo man WIRKLICH zB Inventurlisten der DVD Sammlung bzw Inhaltsverzeichnisse der Pornoordner oÄ von Breivik oder anderen finden kann. Das würde mich brennend interessieren!Aber im Ernst. Es gibt schon Perversionen, die mir Angst machen. Auf video etc. und das ist dann nicht mehr ok. Musst nur schaun, was sich in den Filmsammlungen von den ganzen kaputten Massenmördern fand.
Ich stimme dir grundsätzlich zu. So dachte ich auch mal! Ziemlich wörtlich!Und füge noch dazu: "Alles, was zwei oder mehr erwachsene Menschen freiwillig miteinander tun - erst recht, wenn dieses aus Liebe geschieht - und wo Dritte keinen Schaden haben, das geht weder den Staat noch Religionsgemeinschaften etwas an, das ist grundsätzlich in Ordnung."
Ich bin wie gesagt auch der Meinung das jede/r mit jedem/er alles aufführen darf was beide oder alle wollen (von mir aus unabhängig von Geschlecht, Rasse, Hintergrund, Gesetz). Und ich bin auch schwer dafür dass jeder mit seinem Körper tun darf was er will. Aber irgendwo muss man doch Grenzen ziehen... das war mir bis zu diesen Bildern nur nicht klar. Das wurde mir wirklich gestern klar. Und ich bin gerade noch dabei diese Grenzen für mich selbst auszudeffinieren. Aber für mich persöhnlich ist klar: Das schießt über diese Grenzen hinaus.
Aber wenn hier mal ganz locker solche Aussagen kommen:
dann muss ich mir doch wirklich die Frage stellen:
Wo zieht ihr bzw ziehen solche Leute ihre Grenzen?
Bei Selbstverstümmelung bis zur Unbrauchbarkeit ("Eichelamputation"... da kann man mir noch so oft von BodyMod was erzählen das heißt einfach dass ich mir den empfindlichsten Teil meines Körpers wegschneid... und das ist einfach nur noch Verstümmelung. Das erfüllt doch keinen anderen Zweck... falls doch: Bitte erleuchtet mich!)???
Bei Fremdverstümmelung (natürlich in beidseitigem Einverständniss) - siehe zB vl Hr. Meiwes (oder wäre das auch noch OK gewesen wenn er ihn dann nicht getötet hätte)???
Oder ziehen wir die Grenze gar nicht und erklären echt alles was 2 Menschen wollen für gut... auch wenn es dann zB Verstümmelung, Kaniballismus und Mord inkludiert???
Breivik war ein politischer. Kannst hier ned reinmischeln.Und DA wäre ich wirklich dankbar und neugierig auf Quellenangaben wo man WIRKLICH zB Inventurlisten der DVD Sammlung bzw Inhaltsverzeichnisse der Pornoordner oÄ von Breivik oder anderen finden kann. Das würde mich brennend interessieren!
Naja du hast "kaputte Massenmörder" erwähnt. Und das triggered bei mir halt mal zuerst Gedanken an Breivik (der auffälligste der letzten Jahre). Und das mit Bundy wusste ich zB nicht dass er seinen Filmen die Schuld gegeben hat. Und ich kann Misanthropie SEHR GUT verstehen. Dementsprechend tu dir bitte nichts an! Abgrenzung ist etwas das ich auch noch bewusst übe und lerne...Breivik war ein politischer. Kannst hier ned reinmischeln.
Aber Ted Bundy selbst gab seinen Filmen schuld. Ich hab aber besseres zu tun, als mich mit dem Scheiss zu beschäftigen. Es trübt meine Stimmung.
Amokläufer sind meist politisch, sozial oder religiös motiviert. Praktisch nie sexuell. Sie schlagen zu und werden erwischt.Naja du hast "kaputte Massenmörder" erwähnt. Und das triggered bei mir halt mal zuerst Gedanken an Breivik (der auffälligste der letzten Jahre). Und das mit Bundy wusste ich zB nicht dass er seinen Filmen die Schuld gegeben hat. Und ich kann Misanthropie SEHR GUT verstehen. Dementsprechend tu dir bitte nichts an! Abgrenzung ist etwas das ich auch noch bewusst übe und lerne...
MacGyweroid... OK! Ich sehe ich bin etwas jünger als du An die Serie erinner ich mich DUNKELST. Aber ja jetzt macht das Sinn
Jeder weiß was ungefähr man unter normal versteht.
Chokolding
glückliches Sexualleben und psychisches Problem sind durchaus sich ergänzende Dinge, die sich gegenseitig nicht ausschließen .
Ich meine das Fetische deffinitiv kein psychisches Problem sind. Oder sein müssen!
Dafür müssten sie nämlich problematisch sein oder negative Auswirkungen aufs Leben haben. Viele Fetischisten jedoch haben sehr erfüllte glückliche Sexleben und wenn das der Fall ist meistens auch keinerlei Probleme im normalen Leben durch ihre Fetische. Wen interessiert es oder wer bekommt es mit wenn irgendwer einen Schwanzkäfig trägt? Das ist in höchstem Maße seine Entscheidung und wenn es ihn glücklich macht doch sein gutes Recht?!
Stimmt die Frage ist vollkommend unnötig. Was "normal" ist, das ist nämlich scheißegal. Nach "glücklich" solltest du fragen! Und wenn das gegeben ist dann ist es sicher kein Problem!
Ganz im Gegenteil gibt es Leute mit Objektfetischen die zB viel weniger Probleme mit Sex oder ihrem Sexleben haben als ALLE anderen Menschen!!!
Ich mein wie geil und wie einfach ist dass denn wenn man seine Sexpartner die einen wirklich glücklich und zufrieden machen einfach im Laden kaufen kann? Dabei keinerlei Angst vor STD's haben muss, keine regelmäßigen Kosten für Unterhalt oder Kinder fürchten... sondern einfach glücklich sein in Beziehungen mit verschiedenen Objekten. Ich nenn jetzt hier keine Nicks... aber diese Leute gibts hier im Forum!
Übrigens einer meiner wichtigsten Gründe hier online zu sein!
Ich sammel die Geschichten von Menschen die bereit sind mir ihre Geschichten zu teilen. Wie solche Fetische oder Vorlieben entstanden sind.
Und ich kann sagen dass viele in der Kindheit, der Jugend oder prägenden ersten Malen begründet sind. Aber ob das jetzt mit psychischen Problemen zu tun hat? Oft tritt es in Kombination damit auf zB nach traumatischen, prägenden, kindlichen Erfahrungen (meine 2 Exfreundinnen zB). Gelegentlich auch durch Trigger die jetzt nicht Trauma oder schmerzbedingt sind wie ich hier schon 1-2 Geschichten geteilt bekommen oder gelesen habe.
Aber das sind hochkomplizierte Fragen die von Fall zu Fall unterschiedlich sind. Einfach einen Fetisch zu haben ist mit Sicherheit kein psychisches Problem wenn man gut damit leben kann!
Außerdem will ich nochmal die Wortdeffinition erwähnen:
Sexuelle Vorliebe: Ein Objekt, Reiz oder eine Praktik die bei sexuellen Handlungen sehr genossen wird und gerne sehr oft praktiziert wird. Umgangssprachlich oft "Fetisch" genannt!
Fetisch: Ein Objekt, Reiz oder eine Praktik ohne die eine sexuelle Handlung, Erektion oder Interesse an Sex nicht möglich ist.
Danke übrigens an die Leute die mir schon geschrieben haben! Bin sehr dankbar für jede Geschichte und jede Erfahrung!
das ist wohl normal![/QUOTE]Aber so verallgemeinernd, Fetisch, Bizarr... warum nimmst ned Ficken und Sex generell mit rein - da gibts sicher auch Auswüchse
da machst es dir zu einfach. Es gibt schon das Empfinden für Normal. oder?Normal ist für jeden einzelnen das was er für richtig erachtet ohne die Empfindungen anderer zu berücksichtigen die wiederrum anderen, für sie Normalitäten, nachgehen und sich eine Dreck scheren sollten für das was wieder andere normal empfinden..habe fertig hoffe normal
Und JEDER hat psych. Störungen. Ich und Du. jeder hat Kindheitstraumata, die ihn prägen. Das kannst Du abzustreiten; im Gespräch könnte ich dirs beweisen. Das ist stand der Psychologie!
Mir selbst wurden allerdings hier im Forum vor Jahren meine Überzeugungen zum Thema "alles was allen Beteiligten gefällt" ein wenig durcheinander gebracht von folgendem Thread:
Was haltet ihr von Bifurkation & Subinzision? (VORWARNUNG! Dieser Thread ist BRUTAL! ....)