Kinderpornografie im Animationsfilm / Hentai-Genre

Mitglied #514717 schrieb:
Dann musst du das sagen! Im vorherigen Verlauf ging es oft nicht mehr nur rein um Kipo sondern auch um ähnliche nicht wneiger schlimme Verbrechen! Also ich denke eher das du vieles nicht mitbekommst oder gar mitbekommen möchtest.
Zum Vergrößern anklicken....

Es wäre schon viel gewonnen, wenn diejenigen, die hier die animierte Kinderpornografie so vehement verteidigen, mitbekämen, dass bei "ähnlichen nicht weniger schlimmen Verbrechen" die Täter immer als die Bösen und auch Bestraften dargestellt sind und die Tat nicht als etwas Gutes verherrlicht wird. Ganz im Gegensatz zum animierten Kinderporno, der in aller Regel das Geschehen als etwas Positives, den Betrachter sexuell Stimulierendes dazustellen sucht ( eben pornografisch ), damit die Hemmschwelle, Täter zu werden senkt und vor allem allgemein den Tatbestand des sexuellen Missbrauchs an Kindern verharmlost. Und das gehört eben nicht in die öffentlich zugängliche Medienlandschaft und als Verbreitung von Kinderpornografie wie in z.B. Deutschland grundsätzlich aus ethischer Erwägung heraus verboten.

Letztlich ist auch das Argument, animierte Kinderpornografie schade niemand ein Hohn auf bereits missbrauchte Kinder. Und gefährdet alle übrigen.
 
Mitglied #100330 schrieb:
Ich weiß nicht, in welchem Thread du mitliest, aber hier hab ich etwas in dieser Richtung noch nicht gelesen.
Zum Vergrößern anklicken....

Da verwechselt nicht nur Marlene etwas.
Nur weil man gegen voreilige Verbote ist, ist man NICHT automatisch Befürworter oder Sympathisant. :kopfklatsch:

Würde jemand auf die weltfremde, völlig abstruse Idee kommen, Alkohol und Zigaretten verbieten zu wollen, “nur“ weil jährlich Tausende von Menschen daran sterben und es unser Gesundheitssystem mit Milliarden belastet, müsste ich ebenfalls kein Säufer oder Raucher sein, nur um diese eklatante, staatliche Einmischung in das Privatleben seiner Bürger für überzogen zu halten.

(Ich weiß, der Vergleich hinkt wie Quasimodo...aber dennoch...)
 
Mitglied #100330 schrieb:
Ich weiß nicht, in welchem Thread du mitliest, aber hier hab ich etwas in dieser Richtung noch nicht gelesen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist Marlenes "Strohmann" mit dem sie gegen jeden, der Zweifel an ihrem Gesinnungsjustiz-Fetisch äußert, vorgeht.

Marlene glaubt auch, dass alles was im Fernsehen gesendet wird, wahr und richtig ist :D

Mitglied #391280 schrieb:
Im Fernsehen gibt es kein verherrlichendes Material zu sehen. Da greifen noch ethische Grundsätze. Also schreibt nicht solch einen Blödsinn.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Well, das konkrete Material, das hier anscheinend den Aufruhr verursacht ist mir unbekannt ....

Ich denke, mittlerweile entwickelt sich tendenziell auch eine Art neue Prüderie und Sexfeindlichkeit ....
Medial wird überall Missbrauch, Gewalt etc. gesehen und als Reizfaktor kritisiert/thematisiert ... und es scheint so, dass in vielen Fällen mit Kanonen auf Spatzen und weit über das Ziel hinausgeschossen ... siehe #MeToo etc.

Viele sind regelrecht Übersensibilisiert und fühlen sich als Gutmensch nur dann bestätigt, wenn sich noch extreme Restriktionen auf die Fahne schreiben können ....

Aus Stephen Kings ES haben sie z.B. eine Sexzene der Kinder/Jugendlichen herausgestrichen :verwirrt: ....

Strange World ...

LG Bär
 
Mitglied #125812 schrieb:
Well, das konkrete Material, das hier anscheinend den Aufruhr verursacht ist mir unbekannt ....

Ich denke, mittlerweile entwickelt sich tendenziell auch eine Art neue Prüderie und Sexfeindlichkeit ....
Medial wird überall Missbrauch, Gewalt etc. gesehen und als Reizfaktor kritisiert/thematisiert ... und es scheint so, dass in vielen Fällen mit Kanonen auf Spatzen und weit über das Ziel hinausgeschossen ... siehe #MeToo etc.

Viele sind regelrecht Übersensibilisiert und fühlen sich als Gutmensch nur dann bestätigt, wenn sich noch extreme Restriktionen auf die Fahne schreiben können ....

Aus Stephen Kings ES haben sie z.B. eine Sexzene der Kinder/Jugendlichen herausgestrichen :verwirrt: ....

Strange World ...

LG Bär
Zum Vergrößern anklicken....

Was wir erleben ist ein neuer Anlauf zur "mind-control" und da eignen sich emotionsgeladene Themen besonders gut. Das Wohl der, in diesem Fall, Kinder ist denen egal, aber sie finden weltweit willfährige IdiotInnen, die sich für ihre Zwecke einspannen lassen, denn in jedem von uns steckt ein kleiner Faschist!

Recherchetipp: "Hexenbulle" und "Papst Innocent VIII"
 
Mitglied #125812 schrieb:
Hexenhammer ist da weitaus bekannter ....
So gesehen .... in ein paar hundert Jahren sehen wir wohl auch Dinge wie diese Mangas aus einer etwas anderen Perspektive ...

LG Bär
Zum Vergrößern anklicken....

In der Hexenbulle wird vom Papst, als damaligen obersten legistischen Instanz, der, in der Bevölkerung schwelende, Hexenwahn institutionalisiert. 200 Jahre lang werden hunderttausende Menschen aufs grausamste hingerichtet, obwohl in diesen 200 Jahren kein einziger Mensch jemals eine Hexe zu Gesicht bekam, nämlich weil es gar keine gab. Ein kollektiver Wahn der uns Warnung sein sollte!
 
Hi,

Mitglied #332954 schrieb:
wie viele Kinder müssen missbraucht werden damit man ein Verbot für sinnvoll erachtet. 5? 10? 100?
Zum Vergrößern anklicken....

ein einziges wäre schon mal gut.

Genau da liegt Dein Trugschluss: niemand wird jemals mit Sicherheit sagen können, dass auch nur ein einziges Kind wegen dieser Pornos missbraucht wurde!

Man kann allenfalls Annahmen erstellen, und da schauts halt nicht gut aus, für einen kausalen Zusammenhang zwischen Missbrauch und diesen Schmuddelheftchen.


Noch schwieriger wirds beim Nachweis, dass ein einziges Kind durch ein Verbot dieser Schmuddelheftchen (oder auch Filme?) weniger missbraucht wird!

Alleine schon weil jeder Täter sich reale Kinderpornos besorgt hat, ist es nur eine Frage der Logik, zu erkennen, dass ein Verbot nichts bringt.


Und wer sich mit den pädophilen Tätern beschäftigt, wird rasch wissen, dass die keine Pornos zu Wixen brauchen, Kinderunterwäschekataloge reichen als Wixvorlage.


Wenn man das ganze rein logisch und unemotional betrachtet, bringt diesbezüglich ein Verbot von dem Zeug nix!


Ein einziger Aspekt wäre von Interesse: können solche Hentais jemanden zum Pädophilen machen, oder können sie einen nicht pädophilen Menschen zu einer Tat animieren? Quasi als "Einstiegsdroge".

Zum Pädophilen machen, nein. Einstiegsdroge .... nixi. ;)


Bring mir ein einziges Opfer, wo ein geistig gesunder Fachmann sagt "Ohne dass der Täter diese pädophilen Hentais konsumiert hätte wäre es nicht zur Tat gekommen." und so, dass er nicht von seinen Fachkollegen wegen groben Unfugs plattgemacht wird.

Dann reden wir über ein Verbot!

Das gibt es halt nicht, drum flüchten sich Moralapostel in alle möglichen Scheinwelten um Verbote zu argumentieren ...

LG Tom
 
Mitglied #125812 schrieb:
Ich denke, mittlerweile entwickelt sich tendenziell auch eine Art neue Prüderie und Sexfeindlichkeit ....
Zum Vergrößern anklicken....

In dem Kontext Prüderie und Sexfeindlichkeit als Argumente ins Feld zu führen, mutet dann doch etwas seltsam an.

Edit: Und jetzt kommt sicher gleich wieder jemand mit seiner "Gesinnungsjustiz".
 
Mitglied #345112 schrieb:
In dem Kontext Prüderie und Sexfeindlichkeit als Argumente ins Feld zu führen, mutet dann doch etwas seltsam an.

Edit: Und jetzt kommt sicher gleich wieder jemand mit seiner "Gesinnungsjustiz".
Zum Vergrößern anklicken....
Nein ... aber diese Form der kindlichen Darstellung der Protagonisten, von denen viele auch Misch- respektive Fabelwesen sind und das Aussehen wenig mit dem Alter laut Story zu tun haben gibt es bereits, seit die Zeichentrick Welle aus dem asiatischen Bereich herübergeschwappt ist ...

In meiner Jugend wurde diese Darstellungenform lediglich als "seltsam" empfunden ... Heute wird gleich der Ruf nach Zensur laut ;)

Ähnlich wie mit Babybildern ... wo man Heute schon aufpassen muss, dass man bei Herzeigen der selben nicht gleich als Kinderschänder verteufelt wird ...

Ja ich überzeichne ... aber Du verstehst sicher sowohl die Richtung als auch die Intention .... Gehirn Einschalten !!! - kein Extremismus in welche Richtung auch immer - Kirche im Dorf lassen

LG Bär
 
Hi,

Mitglied #391280 schrieb:
Und das gehört eben nicht in die öffentlich zugängliche Medienlandschaft und als Verbreitung von Kinderpornografie wie in z.B. Deutschland grundsätzlich aus ethischer Erwägung heraus verboten.
Zum Vergrößern anklicken....

da irrst Du. De Schutzgedanke ist nötig, um das in Deutschland zu verbieten.


Letztlich ist auch das Argument, animierte Kinderpornografie schade niemand ein Hohn auf bereits missbrauchte Kinder. Und gefährdet alle übrigen.
Zum Vergrößern anklicken....

Gibt es da irgendeinen Link zu einer Quelle dieser Behauptung? Danke.

LG Tom
 
Mitglied #470492 schrieb:
Hm?
Es gibt Filme, Videospiele, Bücher,... wo Kinder getötet/missbraucht werden.
Zum Vergrößern anklicken....
Es gehört alles verboten was irgendwie mit Gewalt zu tun hat!! Das fängt schon bei den Kinderserien an!!
Tom und Jerry zb
Fast überall gibt es einen bösen der gejagt wird!! Warum muss man das so darstellen??
Bei uns gab es noch Lessy Heidi und Niels Holgersohn!! Das waren für mich Kinder Serien!!
 
Mitglied #527060 schrieb:
Es gehört alles verboten was irgendwie mit Gewalt zu tun hat!! Das fängt schon bei den Kinderserien an!!
Tom und Jerry zb
Fast überall gibt es einen bösen der gejagt wird!! Warum muss man das so darstellen??
Bei uns gab es noch Lessy Heidi und Niels Holgersohn!! Das waren für mich Kinder Serien!!
Zum Vergrößern anklicken....
Dein Ernst ^^? Am besten Die Welt nur noch so zeigen wie man sie sich wünscht. Realität ist eben eine Sache die verboten gehört tja ja...

Wir alle leben in Pleasentville xD...

Ps. Im übrigen gab es auch in Lessi die sog. Bösen xD.
In Heidi sterben die Eltern ein Kind muss zu ihrem Opa und wird zwangsweise von ihm wieder weggeholt xD.

Sry das Destruktive kann man und sollte man nicht völlig auslöschen nur weil einige pleasentvillianer es gerne so hätten ala DDR 2.0.

Was nicht am Nachmittag sein sollte sind verblödende Serien (in Deutschland auch als Hartz 4 Fernsehen verschrien....was jedoch zu pauschal ist wie ich meinen will) oder zu brutale Filme zu einer Unzeit (20:15).
Aber das kommt ja nun eher seltener vor. Mein allseits beliebtes Beispiel SAW (^^ ja ich mag diesen Film wuhahahahaaa!) kam bisher meist erstvgegen 22 Uhr...wo jedes Kind im Bett zu sein hat.

Wer Tom und jerry verbannen will...also sry das ist krank und war hoffentlich auch nur ein Scherz xD.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Ähnliche Themen

H
Wieviel verschiedene sexpartner im leben???
7 8 9
Antworten
169
Aufrufe
3K
Mitglied #463981
H
P
Sperma im Gesicht
4 5 6
Antworten
112
Aufrufe
6K
Mitglied #523494
D
T
Wer hatte im Jahr 2025 schon Sex?
2 3 4
Antworten
64
Aufrufe
1K
Mitglied #158451
M
M
Wortwahl im Forum
3 4 5
Antworten
83
Aufrufe
2K
Mitglied #704250
I
D
Gloryhole im Lustspiel Graz
Antworten
15
Aufrufe
1K
Mitglied #607660
T
Zurück
Oben