Kinderpornografie im Animationsfilm / Hentai-Genre

wie viele Kinder müssen missbraucht werden damit man ein Verbot für sinnvoll erachtet. 5? 10? 100?
die frage ist falsch gestellt.
weil du von einer "ursachenfindung" ausgehst, die nicht da ist (bzw. keinen sinn macht).
es geht nicht darum, ob es vorkommen kann, dass jemand durch KiPo zu taten verleitet wird ... es geht um die frage, ob dadurch genug kinder geschützt werden, um alle anderen negativaspekte (inkl. eben den fällen, wo ein pädophiler dank der comics nicht tätlich wird) wett zu machen.

was machst du, wenn man KiPo-hentai verbietet, und dann plötzlich die missbrauchsfälle zunehmen?
glaubst geht das so schnell, das gerade eben erlassene verbot wieder in die tonne zu werfen, bei so nem heiklen thema?
 
Mit der gleichen absurden Argumentation ( Befürwortung animierter Kinderpornografie ) könnte man die Holocaustverbrechen in animierter und verherrlichender Version legitimieren, um potentielle Gewalttäter, z.B. Amokläufer von ihren Taten abzuhalten. Schwachsinniger geht nimmer.
 
Mit der gleichen absurden Argumentation ( Befürwortung animierter Kinderpornografie ) könnte man die Holocaustverbrechen in animierter und verherrlichender Version legitimieren, um potentielle Gewalttäter, z.B. Amokläufer von ihren Taten abzuhalten. Schwachsinniger geht nimmer.

Es.ist Schwachsinn zu glauben das bewegte Bilder in jeglicher Form dafür zuständig sind das ein Mensch kurz darauf hin beschließt Scheisse zu bauen...
Weg mit allen Filmen dann und Fernsehen und Nachrichten und Bilder Photographie und Druck sowie Comics und Zeitschriften.
Alles stiftet zu allem an und die Ursache ist ja eh nur immer ein Problem :kopfklatsch:
 
Mit der gleichen absurden Argumentation ( Befürwortung animierter Kinderpornografie ) könnte man die Holocaustverbrechen in animierter und verherrlichender Version legitimieren, um potentielle Gewalttäter, z.B. Amokläufer von ihren Taten abzuhalten. Schwachsinniger geht nimmer.
du weisst, dass die berühmten naziporn-comics (da geht's durchaus viel auch um gewaltverherrlichung etc) aus israel kommen? und das der grossteil der welt nazi-/holocaustverherrlichendes material nicht verbietet?

edith : nevermind, ich hab deinen post jetzt besser verstanden.
im grunde genommen, wenn es eine basis dafür gäbe, das zu denken (ich glaub es hat noch nie wer in einer studie hinweise dafür gefunden, dass ein holocaustverherrlichendes comic einen rassenmörder dabei hilft, irgendwas im griff zu haben), dann wäre es kein schwachsinn. da diese basis nicht existiert, ist es nicht falsch, es als schwachsinn zu deklarieren.
bei pädophilie hingegen, haben wir sehr viele solcher hinweise, und nicht wenige experten, die dieses von sich selbst aus behaupten ... wieso sollte das als "schwachsinn" deklariert werden?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
die frage ist falsch gestellt.
Nein, die ist provokativ gestellt. Für dich mag das falsch sein, ist ja auch ok so ;)

es geht nicht darum, ob es vorkommen kann, dass jemand durch KiPo zu taten verleitet wird ... es geht um die frage, ob dadurch genug kinder geschützt werden, um alle anderen negativaspekte (inkl. eben den fällen, wo ein pädophiler dank der comics nicht tätlich wird) wett zu machen.
Ja, ich sagte schon, dass es nicht darum geht ob der Missbrauch passiert.
Aber du sagst es hier auch "ob dadurch genug Kinder geschützt werden" und nicht "ob dadurch Kinder genug geschützt sind". Du kalkulierst schon, auch wenn offensichtlich unterbewusst.

was machst du, wenn man KiPo-hentai verbietet, und dann plötzlich die missbrauchsfälle zunehmen?
glaubst geht das so schnell, das gerade eben erlassene verbot wieder in die tonne zu werfen, bei so nem heiklen thema?
Davon (dass irgendwas schnell passiert) gehe ich sicherlich nicht aus, weder dass ein Verbot erlassen, noch wieder gestrichen wird.
Mal davon abgesehen, dass es diese kinderpornografischen Animationen nicht so lange gibt, würde ich auf präventive Maßnahmen setzen. Das bedeutet: den Konsum solcher Medien würde ich befürworten, aber nur WENN man dazu eine Gesprächstherapie macht um die pädophilen Impulse zu verstehen und kontrollieren - dann KÖNNTE der Einsatz solcher Medien in sehr KONTROLLIERTER Form statt finden.
Wogegen ich bin ist ein unkontrolliertes Verbreiten, der den Sex mit Kindern normalisiert - also so wie es jetzt ist.
 
du weisst, dass die berühmten naziporn-comics (da geht's durchaus viel auch um gewaltverherrlichung etc) aus israel kommen? und das der grossteil der welt nazi-/holocaustverherrlichendes material nicht verbietet?
In den USA dürfen sogar Hitlerimmitationen ähnlich zu Elvis durch die Straßen laufen. Passiert zwar seltener aber erlaubt ist es durchaus...mit allem was dazugehört (Hakenkreuzarmbinde, etc.). Nicht das man das gutheißen sollte....jedoch bedeutet den Amis ihre Freiheit (auslegeungssache) eben sehr viel.
 
Mit der gleichen absurden Argumentation ( Befürwortung animierter Kinderpornografie ) könnte man die Holocaustverbrechen in animierter und verherrlichender Version legitimieren, um potentielle Gewalttäter, z.B. Amokläufer von ihren Taten abzuhalten. Schwachsinniger geht nimmer.

Nur weil Marlene sich nicht in solchen Kreisen bewegt, heisst das nicht, dass es das nicht gibt! Übrigens eine der wenigen Comics, die z. B. im Iran (vormals Persien) nicht nur erlaubt, sondern auch gern gesehen sind. Nicht das ich das befürworte, ich erwähne es hier nur der guten Ordnung halber. Die Welt besteht eben nicht nur aus der "westlichen" und dem moralischen Kleingarten von Marlene.
 
Mit der gleichen absurden Argumentation ( Befürwortung animierter Kinderpornografie ) könnte man die Holocaustverbrechen in animierter und verherrlichender Version legitimieren, um potentielle Gewalttäter, z.B. Amokläufer von ihren Taten abzuhalten. Schwachsinniger geht nimmer.

Anhang anzeigen 6082018

So wie der hier der gaaaanz gaaaanz lange im Kinderfernsehen zu sehen war.

Bissi Hitler ähnlich oder ? So ein Zufall
 
Die essentielle Frage, die sich die Gegner des Verbots (bewusst oder unterbewusst) stellen, ist: wie viele Kinder müssen missbraucht werden damit man ein Verbot für sinnvoll erachtet. 5? 10? 100?


Najaaaaaa...ganz so sehe ich es z.B. nicht.
Sexualforscher und Wissenschaftler (zumindest einige unter ihnen) vertreten ja eben auch die gegenteilige These - eben dass solche Comix durchaus auch ein “Ventil“ sein können, welches Kinder beschützt.
Also KÖNNTE man deine Frage auch umdrehen: wieviel Kinder sind nötig, die aufgrund solcher Comix NICHT vergewaltigt werden, um die Comix weiterhin legal zu halten? :schulterzuck:

Es ist halt schwierig, diese Frage sinnvoll zu erörtern, wenn es keine empirisch verlässlichen Daten dazu gibt - weder in der einen, noch in der anderen Richtung.

Letztendlich könnte ein Verbot wie das Hornberger Schießen enden:
Ein paar der Konsumenten würden bei einem Verbot vielleicht nicht auf die Idee kommen, mehr zu wollen...
...während ein paar andere vielleicht gerade wegen des dann fehlenden “Ventils“ auf reale Kipo oder gar Taten zurückgreifen. :schulterzuck:
Rein theoretisch KÖNNTE es sein, dass die Übergriffe unverändert blieben...
...oder sinken...
...oder eben auch ansteigen. :hmm:

Und nochmals der Hinweis darauf, dass mindestens 60 Prozent aller Kinderschänder überhaupt nicht pädophil SIND - und insofern solche Comix wahrscheinlich überhaupt nicht konsumieren.
 
Du kalkulierst schon, auch wenn offensichtlich unterbewusst
wie kommst du drauf?
ich hab einfach deinen kontext benutzt ... ich bezweifle ja schon die ganze zeit im thread, inwiefern es überhaupt schutzen soll ... und nicht, ob es oft genug schützt.

Mal davon abgesehen, dass es diese kinderpornografischen Animationen nicht so lange gibt
was ist "nicht so lange" ?
mein ersten hentai mit kiddies hab ich irgendwann im gymnasium gesehen ... das wäre mitte der 90er ...

Das bedeutet: den Konsum solcher Medien würde ich befürworten, aber nur WENN man dazu eine Gesprächstherapie macht um die pädophilen Impulse zu verstehen und kontrollieren - dann KÖNNTE der Einsatz solcher Medien in sehr KONTROLLIERTER Form statt finden.
dann hör auf pro verbot zu sein, wenn du eigentlich nur eine gesetzliche regulierung dir wünscht ;)
 
Nur weil Marlene sich nicht in solchen Kreisen bewegt, heisst das nicht, dass es das nicht gibt! Übrigens eine der wenigen Comics, die z. B. im Iran (vormals Persien) nicht nur erlaubt, sondern auch gern gesehen sind. Nicht das ich das befürworte, ich erwähne es hier nur der guten Ordnung halber. Die Welt besteht eben nicht nur aus der "westlichen" und dem moralischen Kleingarten von Marlene.

Und im Urwald gibt es noch Menschenfresser. Du argumentierst auf dem Niveau von 12-jährigen.
 
Und im Urwald gibt es noch Menschenfresser. Du argumentierst auf dem Niveau von 12-jährigen.

Mit jedoch ganz anderen kulturellen Hintergründen als Kannibalismus in unseren Breitengraden.
Das ist...salopp gesagt...auch “kindisch“, Äpfel mit Birnen zu vergleichen - und eventuell sogar unsere Kultur über die Kultur anderer Völker stellen zu wollen.
 
believe me, i know ... mancheiner geht auch soweit, mein herkunftsland (italien) wie ein dritte welt land darzustellen ... da ist dann die eigene mentale reichweite tatsächlich an die landesgrenzen gebunden :rolleyes:

Stimmt! Was umso absurder ist, als der Durchschnittsitaliener ca. 4 mal mehr Vermögen sein Eigen nennt als ein Durchschnittsösterreicher- oder Deutscher! Und da ist der italienische (arme) Süden noch nicht mal berücksichtigt!
 
Vorsichtig mit solchen Äußerungen...
...grad nach den aktuellen Wahlen hier in D. :lehrer:
:undweg:
Nuja ist doch so oder nicht ^^? IN Brandneburg sind gerade erst die 22 % Blauwähler als Idioten abgestempelt worden ^^....oder eben Leute, die keine Ahnung haben. Dagegen werden Grüne quasi als Gelehrte dargestellt XD...obwohldie meisten davon im Bundestag noch nicht einmal einen Abschluss besitzen. Egal gaaaannnz anderes Thema XD.
 
Zurück
Oben