Klimawandel und anpassen

Würde die gesamte Weltbevölkerung nach Deutschland kommen, hätte jeder 45 m² zur Verfügung.
selbst in Österreich wäre es noch 8 m²
 
Würde die gesamte Weltbevölkerung nach Deutschland kommen, hätte jeder 45 m² zur Verfügung.
selbst in Österreich wäre es noch 8 m²

In Wien hat jeder Wiener bezogen auf die Landesfläche (inkl. nicht bebaubarer Flächen, Landwirtschaft, Grün- und Schutzgürtel) 200 m2 Bodenfläche zur Verfügung. Würde man die Weltbevölkerung hier verteilen, stünde Jedem 0,05 m2 zur Verfügung. :)
 
Dafür stände dann der Rest der welt zur Verfügung.
Wir produzieren nahrungsmittel für weit über 10 Milliarden Menschen, verteilen nur etwas ungleichmäßig
 
Es geht doch nur darum zu zeigen, dass wir von einer Überbefölkerung weit entfernt sind

Die Welt ist bereits massiv überbevölkert. Und die gesteigerte Nahrungsmittelproduktion zur Ernährung dieser Menschen ist alles andere als nachhaltig. Regenwald wird abgeholzt, um in Monokulturen Palmöl oder Soja anzubauen. auf der Strecke bleibt die Tierwelt. Wir erleben derzeit ein Artensterben ungeheuerlichen Ausmaßes. Und viele Menschen merken das nicht einmal mehr. Zusammengepfercht in Megastädten geht der Kontakt zu einer natürlichen Umwelt weitgehend verloren.
 
Liegt es an der angeblichen Überbevölkerung oder daran, dass das reichste Drittel die anderen zwei Drittel von ihrem Wohlstand ausschließt, den sie nicht einmal zu würdigen wissen?
 
Vorweg: ich weiß meinen Wohlstand sehr wohl zu würdigen. Aber mir ist auch klar, dass unser Wohlstand auf tönernen Füßen steht.

Die Überbevölkerung ist nicht angeblich, sondern Realität. Nehmen wir als Beispiel die Philippinen. Anfang der 1960 - er lebten dort rund 30 Millionen Menschen. 1980 war die Bevölkerung bereits auf 48 Millionen gewachsen. Die folgende Statistik zeigt die Entwicklung bis heute (2020 107 Millionen) und den Ausblick auf 2026.

Keine Berechtigung Bilder zu betrachten - Bild entfernt.
Die Folgen dieser Entwicklung sind dramatisch. Viele Menschen finden im eigenen Land keine Arbeit, mit der sie die Familie ernähren können. Auf der anderen Seite gibt es eine Mittel - und Oberschicht, die sehr wohl im Wohlstand lebt. Und die kaum bereit ist, mit den Armen zu teilen.
 
Es geht doch nur darum zu zeigen, dass wir von einer Überbefölkerung weit entfernt sind

Das zeigst Du uns damit aber nicht.

Eine "Überbevölkerung" kannst du nicht nur an einem Parameter, m2/Mensch, festmachen. Alleine die Erz-Ressourcen (mit Ausnahme von Eisen, Aluminium (Energie!!!), Kupfer) reichen schon jetzt nicht aus, würden alle Menschen den Lebensstandard z.B. eines Durschschnitts-Kaliforniers führen ("Fluchtursachen bekämpfen = Wohlstand schaffen"). Bsp: würde jeder Chinese nach amerikanischen Verhältnissen leben, würde alleine der Welt-Silber-Verbrauch auf das 60fache steigen! (Silber ist fast überall drinnen, wo HighTec draufsteht und die Ressourcenreichweite ist enden wollend).

Ausserdem lässt Du ethnische Konflikte völlig außer acht (Bsp. Israel/Palästinenser, der Gaza-Streifen platzt aus allen Nähten).

Und wer will schon nach Sibirien, Nordkanada oder Patagonien, um dort als "Gründer" 80 Stunden die Woche via Subsistenzwirtschaft Land zu roden und Infrastruktur zu schaffen? Der Mensch strebt in die Stadt und in die soziale Hängematte, mit allen negativen Auswirkungen (siehe Sao Paulo/BRS oder Flüchtende aus Bangladesh).

Die "Bevölkerungspyramide" müsste eigentlich ein (auf Grund der Sterbefälle nach oben zugespitztes) Rechteck sein, denn jede andere Form führte früher oder später zum Kollaps einer Zivilisation.

Das Thema Demografie ist ein komplexes, dessen solltest du Dich, jenseits aller ideologischen Befindlichkeit, bewusst sein.
 
Dafür stände dann der Rest der welt zur Verfügung.
Wir produzieren nahrungsmittel für weit über 10 Milliarden Menschen, verteilen nur etwas ungleichmäßig

"Gerecht verteilen" wird nicht reichen, irgendwer muss auch liefern und sich die Hände dabei schmutzig machen! Selber schon mal richtig hart gearbeitet? :roll:
 
Liegt es an der angeblichen Überbevölkerung oder daran, dass das reichste Drittel die anderen zwei Drittel von ihrem Wohlstand ausschließt, den sie nicht einmal zu würdigen wissen?

Wie willst denn einen 30jährigen somalischen Analphabeten in den Wertschöpfungsprozess integrieren? Und es sind genau solche Menschen, die 5 bis 10 Kinder zeugen, ad infinitum!


Anhang anzeigen 9615702
Was nützt es wenn Du die Superyacht vom Deripaska verstaatlichst? Willst du sie in Stücke schneiden und in Somalia verteilen? :hahaha:


Anhang anzeigen 9615656

Vom Gold in den Tresoren der Superreichen wird auch Niemand satt. Ihr Vermögen steckt in der Bewertung ihrer Unternehmen (Luftnummer) und jedes Land kann eh Geld drucken bis zum Abwinken. Wo ist das Problem?

Jeder Staat der Welt, der in seiner Geschichte "die Reichen" ermordete (und da gibt es viele), wurde früher oder später mit einer Hungersnot bestraft. Also an den Rolexträgern kanns nicht liegen. ;)


In Deutschland gehen 30 Prozent der Wertschöpfung in den Sozialbereich (neuer Rekord) und 50 Prozent werden umverteilt (neuer Rekord), und trotzdem steigt in diesem reichen Land die Armut jedes Jahr. Genauso wie sich die hunderten Milliarden $ Entwicklungshilfe an die armen Länder in den letzten Jahrzehnten, anstatt Wohlstand zu schaffen, in Luft aufgelöst haben

Genausowenig wie du Demografie verstehst, verstehst Du das Wesen der Armut! Das soll jetzt kein Vorwurf sein, sondern ein Denkanstoß, denn vor 20 Jahren hätte ich genauso geschwurbelt wie Du.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wie willst denn einen 30jährigen somalischen Analphabeten in den Wertschöpfungsprozess integrieren? Und es sind genau solche Menschen, die 5 bis 10 Kinder zeugen, ad infinitum!


Anhang anzeigen 9615702
Was nützt es wenn Du die Superyacht vom Deripaska verstaatlichst? Willst du sie in Stücke schneiden und in Somalia verteilen? :hahaha:


Anhang anzeigen 9615656

Vom Gold in den Tresoren der Superreichen wird auch Niemand satt. Ihr Vermögen steckt in der Bewertung ihrer Unternehmen (Luftnummer) und jedes Land kann eh Geld drucken bis zum Abwinken. Wo ist das Problem?

Jeder Staat der Welt, der in seiner Geschichte "die Reichen" ermordete (und da gibt es viele), wurde früher oder später mit einer Hungersnot bestraft. Also an den Rolexträgern kanns nicht liegen. ;)


In Deutschland gehen 30 Prozent der Wertschöpfung in den Sozialbereich (neuer Rekord) und 50 Prozent werden umverteilt (neuer Rekord), und trotzdem steigt in diesem reichen Land die Armut jedes Jahr. Genauso wie sich die hunderten Milliarden $ Entwicklungshilfe an die armen Länder in den letzten Jahrzehnten, anstatt Wohlstand zu schaffen, in Luft aufgelöst haben

Genausowenig wie du Demografie verstehst, verstehst Du das Wesen der Armut! Das soll jetzt kein Vorwurf sein, sondern ein Denkanstoß, denn vor 20 Jahren hätte ich genauso geschwurbelt wie Du.
Hallo Jugendfreund danke das du es geschrieben hast ich kann das nicht in so Worte verfassen ich hoffe das er es jetzt verstanden hat. Aber ich glaube noch immer das er ein sogenannter GUTMENSCH ist der selber noch nicht hart für seinen Wohlstand gearbeitet hat
DANKE LG.
 
Meist du mit hart Arbeiten jede Tag 5h zur Wasserstelle laufen statt in die Schule zu gehen
oder etwas produzieren dessen einziger zweckes ist profit zu machen, damit du deinen Wohlstand hast?
 
Die Kulturrevolution war geradezu ein Meisterstück, das die chinesische Volkswirtschaft um Jahre zurück geworfen hat. Erst als Deng Xiaoping China wieder auf den Pfad der Vernunft gebracht hat, konnte die chinesische Wirtschaft den Menschen ein besseres Leben bieten. Und ja, es gibt in China jetzt auch Pfeffersäcke. Und es gibt Korruption. Aber die hat es unter Mao auch gegeben.
 
Zurück
Oben