Küssen verboten?

Stimmt und nicht nur diskriminierungsparanoide sondern auch mediengeile Gören.
Und diejenigen Dampfplauderer, die meinen, dass es sich hier um Diskriminierung handelte, sollten den Sachverhalt näher betrachten.
Diskriminierung wäre es, wenn das Cafe Prückel Leuten anderer Rasse, Hautfarbe oder Neigungen grundsätzlich den Zutritt verweigern würde.
War hier aber nicht der Fall, sondern erst ihr auffälliges Benehmen hat die Geschäftsführerin dazu veranlasst.
Wird schon einen Grund gehabt haben, warum andere Gäste den beiden Gören nicht zur Hilfe geeilt sind. Und ganz sicher haben die anderen Gäste in einem Traditionscafe auch ein Recht auf eine maßvolle Atmosphäre!

.... gefälltmir... $2014-daumen.jpg
 
nur mal als denkvariante :

angenommen: genau derselbe Vorfall , völlig identisch , hätte in einem Lokal mit ausländischem Betreiber aus einem nicht-europäischen Kulturkreis stattgefunden ...
ich bin mir sicher , dass dann die Kommentare genau gegensätzlich gewesen wären ........:hmm:
 
eins irritiert mich immer noch: warum verwenden eigentlich lesben einen umschnalldildo??????
 
Püzi, oft, aber im Normalfall mach ichs nicht in so einem Thread, weil der damit so absolut nix zu tun hat. :haha: :mauer:

Aber wenn du diesen Blödsinn schon auspackst, dann muß man dir leider eine Antwort geben (obwohl die Zeit sicher besser anders nutzbar wäre... :haha:)

Die schlimmsten sexuellen Ausschweifungen römischer Kaiser fanden statt in der Ära bald nach Octavian. Dieser hat bekanntlich (unter seinem kaiserlichen Namen "Augustus") das römische Reich reformiert. Der Politologe Herfried Münkler spricht in diesem Zusammenhang von der "Augustäischen Wende", welche überhaupt erst Roms Etablierung zur dauerhaften Hegemonialmacht ermöglichte. Augustus versuchte selbst sehr prüde Sittengesetze unter den Römern zu etablieren - blieb mit diesen Versuchen aber erfolglos. Seine Nachfolger Tiberius, Caligula und Nero gaben sich vermutlich ziemlich hemmungslosen sexuellen Exzessen hin. Das Römische Reich stand damals noch VOR SEINEM HÖHEPUNKT, und beherrschte die antike Welt noch mehr als 300 Jahre danach.

Untergegangen ist das Römische Reich in der Zeit, als sich das sittenstrenge Christentum als Staatsreligion etabliert hatte... aber vermutlich auch nicht deswegen, sondern aufgrund von wirtschaftlichem Niedergang und Klimaveränderungen.

Die Sittenstrenge im Römischen Reich hat sich immer wieder geändert, und sie hat (bei Betrachtung der Fakten) REIN GAR NIX mit der historischen Entwicklung zu tun. Es gibt keinen Zusammenhang zwischen Aufstieg/Abstieg einerseits und lockeren/strengen Sitten andererseits. Es handelt sich hierbei um PURE MÄRCHEN, die von halbgebildeten Menschen immer wieder ausgepackt werden....

:haha:

tja, aus der geschichte nichts gelernt?

das römische recht in seiner endzeit. orgien, homosex-ehen - ein niedergang der werte. das pensionssystem war am ende. die lösung? masseneinwanderung der germanen. was ist passiert? haben die ungebildeten analphabeten das römische reich stabilisiert? nein, haben sie nicht.

oder TTIP als wunderwaffe. das römische reich und das perserreich schließen einen wirtschaftsvertrag der allen zu gute kommt. was ist passiert? super-inflation das geld war nix mehr wert (scheiss euro..ähm solidius!) arbeitslosigkeit stieg.

und dann war noch das eindringen dieser rückständigen primitiven wüstenreligion - die dauernt von ihrem propheten sprachen als wäre er ein gott: das christentum.

du siehst? eine gesellschaft die orientierungslos ist und keine werte mehr hat....führt wohin? genau zum untergang des abendlandes!:ironie:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Untergegangen ist das Römische Reich in der Zeit, als sich das sittenstrenge Christentum als Staatsreligion etabliert hatte... aber vermutlich auch nicht deswegen, sondern aufgrund von wirtschaftlichem Niedergang und Klimaveränderungen.

Im Gegenteil. Die "Legalisierung" des Christentums war ein letzter verzweifelter Versuch die Einheit des Römischen Reiches zu bewahren.
 
eins irritiert mich immer noch: warum verwenden eigentlich lesben einen umschnalldildo??????

Daran sehe ich wiedermal, daß du von lesbischer Liebe und vor allem von lesbischen Sex absolut nicht die blasseste Ahnung hast.

Denn tatsächlich verwenden (zumindest wir) keinerlei Umschnalldildos und auch sonst nichts, was einem Penis in irgendeiner Weise nahe kommt. :)

Tut mir leid, wenn ich jetzt dein Weltbild durcheinander bringe, aber deine Dokumentarfilme, genannt "Lesbenpornos", sind nicht wirklich Dokumentarfilme.

:winke:
 
tja, aus der geschichte nichts gelernt?

das römische recht in seiner endzeit. orgien, homosex-ehen - ein niedergang der werte. das pensionssystem war am ende. die lösung? masseneinwanderung der germanen. was ist passiert? haben die ungebildeten analphabeten das römische reich stabilisiert? nein, haben sie nicht.

Wieviel Bier waren es denn ??? ;)


Ach und PS:
Ein HOCH auf die Germanen. :daumen:
Odin mit uns.
 
Denn tatsächlich verwenden (zumindest wir) keinerlei Umschnalldildos und auch sonst nichts, was einem Penis in irgendeiner Weise nahe kommt.


...das trifft vielleicht auf euch zu... ;) aber aus meiner Erfahrung, klingt blöd is aber so, hat eine der zwei immer eine Dom Rolle bzw. ist der Mann, manche mehr manche weniger intensiv, und es wird immer/meistens versucht etwas Penis ersetzendes in die Scheide ein zu führen :cool:
 
Wieviel Bier waren es denn ??? ;)


Ach und PS:
Ein HOCH auf die Germanen. :daumen:
Odin mit uns.

wotan, bitte schön.

ähm, RECHTE-lesben? oh mein gott......:shock::shock:

wissts eh mädls. wer aus der geschichte nix lernt, muss sie ständig wiederholen - siehe römisches reich.

beschwerts euch nicht wenns euch 2050 zur steinigung abführen, die mullahs!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zurück
Oben