C
Gast
(Gelöschter Account)
bitte sei so nett und sag mir wo das steht; konnte es nicht finden.
Wenn dir Verfassung und Art. 49 nicht reichen, tut es mir Leid. Mehr kann ich nicht für dich tun.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
bitte sei so nett und sag mir wo das steht; konnte es nicht finden.
gekürzt...... Aber es gibt sicher Leute, die dadurch erheblich behindert sind, besonders Geschäftsleute. Aber die dürfen nicht mit reden, wenn nicht auch ihr Wohnsitz dort ist.
:
Ich stelle fest: Die Linke hat ein neues Argument gegen Andersdenkende. Wird immer dann eingesetzt, wenn die Sachargumente ausgehen.Solange von dieser Partie der große Dollfuß verehrt wird, ist das zulässig. Da hilft auch dein hilfloses Umherschlagen nichts.
Ebenso entbehrt es jeglicher Logik, vor einer Meinungsumfrage eine breit angelegte und mit öffentlichen Mitteln finanzierte Kampagne zur Beeinflussung eben dieser Bevölkerungsmehrheit durchzuführen. Jedenfalls ist das die erste mir bekannte Meinungsumfrage, wo das so abläuft.eine meinungsumfrage die rechtlich genau gar nichts wert ist daraus zu machen entbehrt jeder logik.
Die Linke hat ein neues Argument gegen Andersdenkende.
Und absolut jeglicher Logik widerspricht es auch, erst die FuZo einzuführen und danach die Menschen um ihre Meinung zu fragen.
Sicher wegen der Mariahilferstraße, oder?Ist so neu nicht. Wiederholt sich jedes Jahr im Februar. Warum wohl?
Obwohl es dazu viel zu sagen gäbe (z. B. hat der Sonnenkönig ein Versprechen nicht eingehaltenen ), begonnen haben sie damit nicht alleine.naja; zumindest ist das von roter seite nicht neu. die haben auch ein akw fertiggebaut und nachher gefragt
naja; zumindest ist das von roter seite nicht neu.
Ebenso entbehrt es jeglicher Logik, vor einer Meinungsumfrage eine breit angelegte und mit öffentlichen Mitteln finanzierte Kampagne zur Beeinflussung eben dieser Bevölkerungsmehrheit durchzuführen. Jedenfalls ist das die erste mir bekannte Meinungsumfrage, wo das so abläuft.
An dieser Stelle sollte man unbedingt das Volksbegehren mit dem meisten Zuspruch anführen..na wer weis es
Genau 1,3 mille haben gegen den Bau des Austria-Centers(Konferenzcenter) gestimmt und hat das den Sonnenkönig irgendwie geschert..richtig nö...natürlich wurde es gebaut
Schon damals war das Demokratieverständis der Linken sonderbar oder auch wieder nicht
Genau 1,3 mille
Gehts nicht ohne Denken in Parteikategorien? Muss ich ein ÖVP od FPÖ Fan sein, nur weil ich ich gegen Vs Verkehrspolitik bin?
Schlimm genug, dass es anscheinend nur diese Wahl gibt.
Nibelungentreue lohnt sich nicht - auch nicht für die SPÖ....
Irgendwie gebe ich Ihnen sogar recht, natürlich heisst das auch Volksbegehren sind obsolet....Zum Glück hatten wir damals mit Kreisky - und dabei ist mir wurscht ob er linksrechtsoderwasauchimmer war - einen Politiker mit Weitblick, der sich gegen die damaligen kleinen engstirnigen Vertreter der Österreichischen Verhinderungs-Partei (ÖVP)
Ein Figl etwa rotierte sicherlich im Grab, ob soviel Kleingeist!
Das Beispiel zeigt eben auch gut auf, daß diese Art der "direkten Demokratie" nicht der Weisheit letzter Schluß ist.
Dein Schluß bezüglich dem "Demokratieverständnisses" ist aber nur eines, nämlich wenig überraschenderweise grottenfalsch!
Wenn nämlich 1.361.562 wahlberechtigte Österreicher ein Volksbegehren unterschreiben, dann ist diese Zahl bei damals 5.316.436 wahlberechtigten Menschen (NR-Wahl 1983) was? Richtig, eine Minderheit!
Eh, trina .....Da kannst in dem Fall die Seite um ein "-weiß-rot" ergänzen!
begonnen haben sie damit nicht alleine.
Weiß ich doch ...... Sowohl die Industriellenvereinigung wie auch die Gewerkschaft haben ganz heftig für ein JA zum AKW geworben. Zumindest bei uns im Betrieb. Trotzdem teile ich deine Meinung zur direkten Demokratie nicht vollinhaltlich. Aber auf jeden Fall ist sie nicht das richtige Mittel, sich nachträglich einen Persilschein für ein Projekt beim Wähler holen zu wollen.aber auch da haben sich weder die SPÖ noch die ÖVP ruhmreich geschlagen!
Trotzdem teile ich deine Meinung zur direkten Demokratie nicht vollinhaltlich.
Was siehst du anders?
Ich halte sie für ein sehr taugliches Instrument, gerade in Sachen MaHü. In diesen Dingen ist es falsch, über den Bürger drüber zu fahren. Was bei der MaHü völlig falsch gelaufen ist, das war die Art, wie Frau V. an die Sache herangegangen ist. Denn man sollte die Bürger bereits vor der Planung mit einbeziehen, sie nachher zu fragen ist reichlich sinnlos. Ich glaub, über die Art, wie Frau V. ihr Projekt dilettantisch vergeigt hat, da sind wir uns sowieso einig.
Absolut ungeeignet wäre die direkte Demokratie bei der Entscheidungsfindung über die Hypo - Lösung.